В другой теме я уже писал по этому поводу - перекопирую часть.
Открытое неуважение к американским фильмам демонстрирует лишь зашоренность говорящего. Вообще, вспоминаются две прекрасные цитаты (не мои):
Молодые творцы — они такие молодые, такие талантливые, такие идей полные. Сегодня приходил один с дебютом. Такой полный концепций. Актёры прекрасные, сценарий любопытный, оператор известнейший, художник крутой (но подкачал, не осознал глубину концепции). И главное — надо передать. Надо донести. Проникнуть в душу. Показать конфликт поколений, вневременье, мечущуюся душу...
Вот читаю я американские книжки про кино — приземлённые они. Про какие-то занудные вещи всё пишут. Про то, что куда, да как на что светить. Никаких лишних слов про творческий поиск и про художественные решения. Про особенности съёмки с "холодным" светом пятьсот страниц, а про "взгляд камеры в душу" — ни слова. Про схемы сценариев и типовые решения толстенные книги, а про "мечущегося героя" — ни слова.
Вот они и снимают бездушное схематичное кино.
Которое хочется смотреть.
А мы освоили слово "арт-хаус", которое позволяет нам пересвет на RedOne списать не на то, что оператор поленился почитать инструкцию и свет правильный выбрать, а на "художественное решение" или на "бездушную цифру", по желанию. Отсутствующий стедикам назвать "камерой под Фон Триера". Актёров вот только, которые сами не понимают, что играют, никуда не денешь, но это уже мелочи, издержки артхауса.
Первый признак глупости и ограниченности - желание обобщать. "Голливуд - го**о". "Ничего хорошего больше не снимают". "Современная музыка - го**о". "Современная литература - го**о".
Последняя фраза заслуживает отдельного внимания.
Всегда и
везде процент хорошего кино (музыки, литературы et cetera) от общей массы выпускаемого был неизменно маленьким. Но отстой и проходняк в этой массе очень быстро забываются. Это свойство человеческой памяти такое - запоминать только хорошее из глубокого прошлого. В результате чего и возникает ностальгическое: "О, а раньше-то было лучше!". Хотя в том же СССР отстойного и проходного кино выпускалось - вагоны, вагоны. Но кто ж его теперь помнит?
Так же и сейчас - пусть тот же Голливуд выпускает немало ширпотреба, но так было (и есть) везде и всегда, и начисто игнорировать из-за этого некоторый процент безусловных шедевров - просто глупо.
В дополнение к вышесказанному ещё стоит заметить, что если кто и портит хорошие американские фильмы, так это отечественные "локализаторы" со своим дубляжом, который довольно часто убивает весь фильм. Если вы не смотрите кино в оригинальной озвучке - то вы смотрите всего лишь жалкий суррогат.
Хочу ещё прокомментировать заявления про комедии насчёт якобы отсутствия "остроумия" и наличия "туповатого и плоского юмора". Автор очевидно не смотрел
House M.D. или первые несколько сезонов
South Park. Потому что (и это довольно очевидно) более гениального и, в то же время, правдивого юмора, чем в Хаусе, просто не существует. И оба сериала за время своего существования уже успели высмеять всё, что только возможно было высмеять. Т.к. Хаус представляет из себя нечто вроде юродивого, которому дозволено всё, то его устами голливудские сценаристы от души проехались по всем расовым, феминистским, этическим и другим проблемам. В то же время, устами Хауса глаголется немало мудрых мыслей, но воспринять всё это, пожалуй, в состоянии лишь тот, кто действительно желает это воспринять, а не кричит, что "Всё отвратительно!" по умолчанию.
.
, а есть американское кино ТОГО ЖЕ ВРЕМЕНИ ("Ревущие двадцатые", "Дилижанс"), которое на порядок и талантливее и человечнее. Есть и обратные примеры, причем в каждом десятилетии. 