Модератор: модераторы
Одиночка писал(а):А третий путь есть?
Да, качественный скачок это прекрасно!Локсли писал(а):Одиночка писал(а):
А третий путь есть?
Есть. Качественный скачок от того, что есть сейчас к той ситуации, когда люди вынуждены будут стать чище и добрее.
Нужен толчок.
А это вы зря. Тем самым Вы провоцируете водителя на нарушение. Когда Вас пропускают, Вы имеете право перейти, имеете право пропустить. Водитель не имеет права не пропустить. Водитель в данном случае Вашей вежливости не понимает.Неслучайный гость писал(а):Но не просто пропускают. Стоим друг перед другом, расшаркиваемся.
-"Проходите пожалуста".
-"Нет, только после Вас".
1. Спасибо.r_sur писал(а): Логично.
2. Да ничто, наверное, не затеняет проблемы.r_sur писал(а): Логично. Но, что-то, к сожалению, в РЕАЛЬНОЙ общественной Мысли всего земного общества затеняет все общепланетарные проблемы и супервулканы.
3. Разве задача обеспечить выживание человечества не достаточно грандиозна?r_sur писал(а): Нечто Новое должно, наверное, убедить каждое человеческое сердце. Новое в планетарном масштабе, или все-мирового свойства: техника, решение грандиозной задачи, и т.д.
Неслучайный гость писал(а): Но уде сейчас создаются элитные поселки в экологически чистых местах. Хозяева производства не живут там, где гадит их завод. А все остальные живут там и дышат этой отравой. То есть стеклянных сфер еще нет, но тенденция уже налицо.
6. Удобно это или неудобно для кого-то - не важно, если это действительно работает. И тем более если ТОЛЬКО это работает.Неслучайный гость писал(а): Эта формулировка очень удобна для власть имущих, в частности для чиновников. Помните - "Начни перестройку с себя", а мы (то бишь чиновники,менять то ничего не будем).
И еще был такой слоган "каждый народ достоин своего правительства". То же удобно. "Плохой народ, чего ж ты ропчешь".
7. Пусть пользуются институтами демократии те, кто умеет и имеет время на это.Неслучайный гость писал(а): А застовлять власть имущих выполнять свою работу как дОлжно надо. Для этого существуют демократические институты (хотя в весьма урезанной форме).
Если бы решение заключалось только в пропаганде анти-вулканной деятельности - я думаю - это уже раструбили бы вообще повсюду.Лес писал(а):2. Да ничто, наверное, не затеняет проблемы.r_sur писал(а): Логично. Но, что-то, к сожалению, в РЕАЛЬНОЙ общественной Мысли всего земного общества затеняет все общепланетарные проблемы и супервулканы.
Просто о проблемах не все знают. И не столько знают, сколько нужно.
Дело еще в жёсткой рыночной экономике. Когда жизнь заставляет (даже не осознавая этого) государства "избавиться" от собственных недотёп (они есть повсюду) в условиях, когда есть кризисы экономик, да той же демографии (много пенсионеров, мало рабочих рук) - это само по себе громадная проблема.Мне, например,совсем недавно (случайно из телевизора) стало известно, что извержение супервулкана сравнимо по опасности с падением астероида (метеорита?).
r_sur писал(а): Нечто Новое должно, наверное, убедить каждое человеческое сердце. Новое в планетарном масштабе, или все-мирового свойства: техника, решение грандиозной задачи, и т.д.
Грандиозна, согласен. Ваш ход мысли известен насчет этого...3. Разве задача обеспечить выживание человечества не достаточно грандиозна?
Заодно еще и эволюцию, раскрытие всего великолепия каждого человека на радость ему и другим.
1. Конечно не только в вулканах проблема. Это только одна из проблем. И трубить нужно.r_sur писал(а): Если бы решение заключалось только в пропаганде анти-вулканной деятельности - я думаю - это уже раструбили бы вообще повсюду
2. Игнорируют, надеются на других. Но именно потому, что мало знают.r_sur писал(а): Грандиозна, согласен. Ваш ход мысли известен насчет этого...
Но, как всегда у нас, один надеется на другого в решении проблем, второй вообще всё игнорирует думая что есть МЧС, правительство и т.д.. Думают, что оно всё решит, плюют на теленовости с супервулканами. Лес, разве не так?..
3. Значит, нужно делать так, чтобы доходило.r_sur писал(а): До их сердец из-за множества уважительных и не очень причин (некоторые - уже обрисованы выше) буквально НЕ "ДОХОДИТ", что они живут на одной планете со всеми вместе.
Все достаточно просто.Одиночка писал(а): Говорят - нужно научиться хорошо относиться к людям, а что это означает? У каждого своё отношение к людям, в т.ч. - хорошее.
И это единственно правильный вариант и путь. Поддерживаю.Лес писал(а):Проще всего узнать у самого человека, что он считает хорошим обращением с собой, а что - нехорошим.
К предпочтениям человека надо относится очень внимательно, так как они составляют часть его личного внутреннего мира, разрушать который никто не имеет права. А от вредных привычек надо попробовать его в первую очередь уговорить избавиться самостоятельно, без принуждения. Вообще надо относиться к людям в любом обществе так, как хочешь чтобы относились к тебе.Лес писал(а):предпочтения человека могут быть вредными для него. Но все равно его воля многое значит.
Россия это стресс-фактор развития цивилизации, по крайне мере евро-азиатской цивилизации. Здесь зарождаются новые идеи, перемешиваются народы, растворяются завоеватели.Лес писал(а):Как бы истощение генофонда человечества. И России.
И это истощение продолжается. Собственными усилиями.
Дикий Кот писал(а):Грядет новая революция...
Можно, нужно только отучиться ставить знак равенства между «социальной революцией» и «вооружённым восстанием». По сути это разные вещи: социальная революція это быстрый, лавинообразный процесс устранения накопившихся социальных противоречий. Вооружённое восстание это способ свержения власти не демократическим, насильственным путём.Лес писал(а):Не ново.
И целесообразность сомнительна.
Неужели нельзя придумать или вспомнить что-то более интересное и эффективное.
«Там, где ждут чуда – логика бессмысленна!»толик писал(а):Да, качественный скачок это прекрасно!
Почему-то вспоминается продолжение этой цитаты: "... прямо в душу грязными лапами."Нгаан писал(а):«Будь проще и к тебе потянутся люди»
Лапы вымыл ... два раза ... спиртом ... Можем продолжать.Неприкаянный писал(а):"... прямо в душу грязными лапами."
СпасибоНгаан писал(а):Лапы вымыл ... два раза ... спиртом ... Можем продолжать.
— Слушай, пустотел, — говорила Алиса, и ее голос отдавался в трубе, — я все равно подозреваю, что ты думаешь. Только не знаю, на какой частоте. Ну подскажи!
(КБ, СЛТВ, часть 1, глава 14)
