Отчитано

[Sarkov]

Нассим Николас Талеб "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости"

Популярное изложение позиции автора по вопросам вероятности событий и происхождения непредсказуемых событий.
Интересно, местами чувствуется, что "Остапа понесло", но предлагаемый подход к реальности нашего мира вполне обоснован.
Автор пытается сломать стереотипы.
Автор затрагивает вопросы описания исторических событий, попыток прогнозирования будущего, а также некоторые аспекты математики, философии, психологии и экономики.

Книга была бы ещё интереснее, если бы автор ужал её в 1,5-2 раза.

[Алексей Аксёнов]

Книга была бы ещё интереснее, если бы автор ужал её в 1,5-2 раза.

Похоже, ненаписанная, эта книга была бы эпохальным шедевром.

[Sarkov]

Алексей Аксёнов
А еще вариант: "написана, но не прочитана", как и все книги антибиблиотеки Умберто Эко.

[Evgenij]

Прочитал "Город Эмбер" Джин Дюпро. Легкие, интересные повести. Обидно, что последняя четвертая повесть не переведена. И даже пишут везде, что это трилогия.

[Sarkov]

Томас Мор Утопия

Томас Мор Утопия

Я думаю, что книга Томаса Мора (как и сочинения его друга Эразма Роттердамского) вполне актуальны и злободневны спустя 500лет со времени опубликования.
Даже удивительно, что человечество за это время менялось лишь одеждой, но не в своей натуре.
Книга вышла в то время, когда овцы "ели" англичан и полна размышлений об устройстве справедливых и несправедливых обществ.
Было интересно и занимательно найти общие признаки утопического и советского общества. Общего много. Рассмотреть различия - они тоже имеются.
Главное непримиримое различие в идеологиях и обычиях, на мой взгляд, это то , что отрицание души считается в Утопии опасным заблуждением, почти болезнью, а публичные речи об этом - государственным преступлением (при том, что государство пощряет праздничные богослужения общие (совместные) для представителей различных конфессий) Тут не существует неравномерного распределения продуктов, нет ни одного
нуждающегося, ни одного нищего, и хотя никто ничего не имеет, тем не менее
все богаты. Действительно, может ли быть лучшее богатство, как лишенная
всяких забот, веселая и спокойная жизнь? Тут не надо тревожиться насчет
своего пропитания; не приходится страдать от жалобных требований жены,
опасаться бедности для сына, беспокоиться о приданом дочери. Каждый может
быть спокоен насчет пропитания и благополучия как своего, так и. всех своих:
жены, сыновей, внуков, правнуков, праправнуков и всей длинной вереницы своих
потомков, исчисление которой принято в знатных родах. Далее, о потерявших
работоспособность утопийцы заботятся нисколько не меньше, чем и о тех, кто
работает теперь. Хотел бы я, чтобы кто-нибудь посмел сравнить с этим
беспристрастием справедливость других народов. "При неоднократном и внимательном созерцании всех процветающих ныне
государств я могу клятвенно утверждать, что они представляются не чем иным,
как некиим заговором богачей, ратующих под именем и вывеской государства о
своих личных выгодах. Они измышляют и изобретают всякие способы и хитрости,
во-первых, для того, чтобы удержать без страха потери то, что стяжали
разными мошенническими хитростями, а затем для того, чтобы откупить себе за
возможно дешевую плату работу и труд всех бедняков и эксплуатировать их, как
вьючный скот. Раз богачи постановили от имени государства, значит, также и
от имени бедных, соблюдать эти ухищрения, они становятся уже законами."

[Нгаан]

Я думаю, что книга Томаса Мора (как и сочинения его друга Эразма Роттердамского) вполне актуальны и злободневны спустя 500лет со времени опубликования.

Да, "Похвала глупости" одно из величайших сочинений на все времена, пока жив человек.

[Sarkov]

Борис Васильев "Экспонат номер ..."
Грустная история. Напомнило примеры отравляющей душу пионерско-школьной бюрократии.
Хороший простоватый рассказ.

[Сергей на Форуме]

Читали?
http://samlib.ru/editors/h/haritonow_m_j/fuc.shtml
Параквел к сочинениям Стругацких. Имеет смысл читать тем, кто более или менее помнит, что такое Институт Экспериментальной Истории, кто такие прогрессоры и зачем нужна позитивная реморализация.
Незакончено.

[и69]

Прочитал "Город Эмбер" Джин Дюпро. Легкие, интересные повести. Обидно, что последняя четвертая повесть не переведена. И

И всё время Кира вспоминал.

[Sarkov]

Вольтер "Кандид или оптимизм".
Вполне актуально и довольно живо читается.
Кажется мир, с тех времен, все-таки стал немного лучше.
Надо продолжать возделывать свои сады.

[Н. Светлов]

С. Лем. Возвращение со звёзд. Сподобился прочесть наконец-таки

Впечатлений уйма. Пожалуй, я эту книжку принял ближе к сердцу, чем всё ранее прочтённое. Может быть, потому, что ощущение "иновременности" мне привычно. Меня тоже раздражает, что всё вокруг не то, не так и не туда, и по мере старения я становлюсь совершенно уже невыносимым брюзгой. Но если у ГГ вагон и маленькая тележка оснований так встречать окруживший его мир, то мне с чего бы?

Но, тем не менее, - "это ж про меня, про нас про всех - какие, к чёрту, волки?". Лем вытащил из нас, и из себя самого тоже, нашу собственную, плоть от плоти, хронофобию, и неча теперь на зеркало пенять!

Второе ещё интересней. Мир, изображённый Лемом, для меня вполне комфортен. Он не совсем мой, но он более мой, чем современность. Он меня не ужасает - наоборот, я вижу в нём тьму возможностей, с одной стороны; а с другой - тьму угроз и проблем, не дающих расслабиться ни на минутку. Ухо надо держать востро! Да, в таком мире 99% его обитателей имеют возможность прожить, не вспомнив ни разу, что ухо нужно держать востро; так ведь и сегодня эти 99%, мнится, живут в таком же полусне; и сто, и тысячу лет назад эти 99% жили так же… и тут вспоминается: "за хрупкими плечами небольшого человека стоят понуро, хмуро дуры - две больших войны" ©. Не стоит недооценивать 99%, ой, не стоит! Мы видим их повседневность - а они нашу, и для них мы часть этих 99%, а не они. На самом же деле - "ты порой почти полжизни ждёшь, когда оно придёт, твоё мгновение" ©. Это всё объясняет.

Такие вот мысли возникли.

[Sordes Pilosus]

Вот это:

[Uldis]

С. Лем. Возвращение со звёзд. Сподобился прочесть наконец-таки

...а Я сподобился прочитать аннотацию по ней, два дня назад. Пошел читать... уговорили

[Pinhead]

Он меня не ужасает - наоборот, я вижу в нём тьму возможностей, с одной стороны

Ужасаться от него будут только фанатики космических полетов. Дело не ужасании, у Лема вообще почти не бывает черно-белого видения, дело в том, что во всяком благе всегда есть оборотная сторона. Каждый, кто считает себя обладателем универсального рецепта для излечения человечества, должен понимать, что нет чистых достоинств и недостатков, есть свойства, по сути дела, лишив человека одного из них, мы рискуем изменить человека до неузнаваемости, и вдруг обнаружить себя в совсем другом мире - вовсе не человеческом. И будет ли нам в нем комфортно - большой вопрос.
(Кстати, книжка написана в начале 60-х, эзопов язык фантастики хорошенько так припечатывает всяких романтических мечтателей о новом обществе их же мечтой).

[Н. Светлов]

дело в том, что во всяком благе всегда есть оборотная сторона

Да.

[Zatvornik]

Дочитываю сейчас.
Алексей Кирносов - Свидание с морем.
Отличная детская книжка (потому что при пионеров, поэтому так позиционируется), но на самом деле никакая не детская. Про любовь очень верно и пронзительно там написано.

До этого я читал (уже не помню сколько раз!) три его повести о море и советских моряках середины 20 века... Но похоже, что этой его книги ("Простое море"), вообще нету в электронном виде. Надо будет заняться, отсканировать и выложить где-нибудь...
Не подскажете заодно, где лучше это сделать, чтобы зря не тыкаться?

upd
Поправил фамилию автора, опечатка...

[Zatvornik]

Доделал в электронном виде книгу А.Кирносова "Простое море". Как показывал беглый поиск, в интернете она отсутствовала...
Теперь скачать можно здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4814892

или здесь:
http://www.litmir.net/bd/?b=216137

Аннотация:
«Простое море» — первая книга молодого ленинградского писателя Алексея Кирносова. В нее включены три повести: «Ветер», «Навигацию закрывает «Градус» и «Миф об аргонавтах». Герои А. Кирносова — моряки-спасатели, моряки-гидрографы, перегонщики судов Северным морским путем. Об их повседневной работе, полной напряжения и риска, о том, как они живут, о чем думают, чем волнуются, рассказывает молодой писатель, и сегодня не оставивший своей основной — морской — профессии.
Год издания - 1961

[Zatvornik]

Френсис Брайан - "Джим Хокинс и проклятие острова сокровищ". Это, как нетрудно догадаться, современное продолжение (одно из продолжений!) романа Стивенсона.

Описание: Фрэнсис Брайан написал лучшее продолжение «Острова Сокровищ» — с теми же героями, только немного повзрослевшими и постаревшими, с сохранением сюжетных линий, с пиратами, схватками и погонями, а главное, с сохранением места действия — основные события романа происходят все на том же «Острове Сокровищ». Причем написан роман в точности так, как его написал бы сам Стивенсон. Наверное, он и прочитал бы его с огромным удовольствием. В любом случае это удовольствие книга подарит всем современным читателям.

От себя добавлю: Классная книга! Легко читается. Ну правда, пара-тройка моментов - кажется, что чистый "Голливуд" или "Дисней" - трудно поверить, что человек может выжить в таких смертельных обстоятельствах... Но всё равно здорово. Хотя наверное (наверняка!), Чудо тоже порой бывает в нашей жизни...

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3941602

[Pinhead]

"Джим Хокинс и проклятие острова сокровищ"

Мне в этом смысле гораздо больше нравится вот это "Остров без сокровищ" или Код Стивенсона
http://flibusta.net/b/316679/read
Прочитал недавно, роман-расследование на тему "Острова сокровищ". Человек по косточкам разбирает книгу и показывает, до какой степени многое скрыто от невнимательного читателя. Книжка-то, на самом деле, с большим двойным дном. Написано очень живо и занимательно, я сперва отнесся скептически, но потом оказалось весьма интересно и познавательно. Узнал много нового.

[Алексей Аксёнов]

"Остров без сокровищ" или Код Стивенсона

Прочитал пока где-то треть. Познавательно и увлекательно. Что ж эта весёлая компания на острове-то творила, если ещё до отплытия "Испаньолы" такая интересная карусель закручивается?..