Отсмотрено № 2

[Lorenz]

Начинаем цензуру.
На нашем форуме категорически запрещается ставить подобные вопросы!!!111

ЩИТО?..

Ну Максим например написал, что такое кино посмотрел бы, даже в кинотеатре.

Значит ему - надо, и вопрос так даже не стоит.

[Нгаан]

Что ж Вы про пингвиненка Лоло в детстве не смотрели что ли?

Он и "Умку" не смотрел, потому что не .. медведь.

[максим]

Что ж Вы про пингвиненка Лоло в детстве не смотрели что ли?

Он и "Умку" не смотрел, потому что не .. медведь.

Бездоказательно, дорогой профессор (с)
Думать и решать за кого-то у Вас плохо получается.
Умку я смотрел и смотрю сейчас с удовольствием. Потому что его делали наши люди, с любовью. Одна песня Толкуновой чего стоит.
А про Лоло сегодня впервые услышал, и не жалею, да и не желаю его смотреть. Ну, характер у меня такой. Психологам невдомек. Медведь, одним словом

[Лилия]

Эх, не умею я, значится, правильно объяснять

Ну так поставили ролик в стиле американской фантастики, как тут понять, что Вы хотите.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

А про Лоло сегодня впервые услышал

Да быть не может, весьма популярный в советские времена мультик был. Шел, кстати, даже в кинотеатре.

[Алексей Аксёнов]

Одна песня Толкуновой чего стоит.

Аиды Ведищевой.

[Мотылек]

Отсмотрели "Ave Maria" project" (Проект "Конец света")
Всячески рекомендуем.

Тоже сегодня посмотрел. Фильм в целом неплох, но как по мне, слишком детский какой то что ли

[Нгаан]

Моя младшая родственица сказала, что: "не понравилось за манеру натянуть на образ инопланетного существа абсолютно человеческой психики, без попыток сделать её хоть минимально инопланетной".

[ПереГиБ]

Тоже сегодня посмотрел. Фильм в целом неплох, но как по мне, слишком детский какой то что ли

Он советский

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Моя младшая родственица сказала, что: "не понравилось за манеру натянуть на образ инопланетного существа абсолютно человеческой психики, без попыток сделать её хоть минимально инопланетной"

За инопланетной - к пану Станиславу Лему. Он эту тему курировал
Впрочем, от экранизаций своего "Соляриса" он не был в восторге.

Ещё можно к Питеру Уоттсу.
Но это совсем другая история.
Я бы экранизировал "Блинд сайт"...

[Lorenz]

"не понравилось за манеру натянуть на образ инопланетного существа абсолютно человеческой психики, без попыток сделать её хоть минимально инопланетной"

Так и есть.
Но было бы странно ожидать чего-то другого от голливудского мейнстрима. Да, я помню про "Прибытие", но это вроде как единственное исключение.

В целом от "Проекта "Аве Мария" впечатления двойственные.
Неплохой фильм, смотреть можно. Но "косяки" просто режут глаза. Самый главный - забыли про релятивистское сжатие времени: материалы экспедиции прибудут на Землю примерно через полвека по земному времени, и это в лучшем случае (а по сюжету - не лучший).
Ну и всякое помимо этого.

[Мотылек]

Самый главный - забыли про релятивистское сжатие времени: материалы экспедиции прибудут на Землю примерно через полвека по земному времени, и это в лучшем случае (а по сюжету - не лучший).

Я в момент просмотра тоже подумал: полеты с релятивистской скоростью, при том, что половину времени надо разгоняться , а половину - тормозится и что бы перегрузка не убила/не сделала инвалидами экипаж, да им хренова туча времени понадобится, что бы аж за 12 световых лет лететь, ну сказка же. Но после фильма полез в чат бот, что бы он мне "на пальцах" посчитал, и оказалось они таки действительно заморочились цифры брать не с потолка. И у них полет в одну сторону длится что то около 13 лет, в то время как на борту проходит где то 4,5 года (при том, что перегрузка не превышает 1,5g). Другой вопрос, что с такой шнягой, которая массу в энергию по E=mc² перерабатывает со 100% КПД (и к тому же очень компактна), у земной цивилизации поменяется абсолютно всё, от энерговооруженности экономики и до революции в транспорте. Но собственно фильм то не про это (и все подобное в любом случае за кадром).
Куда больше вопросов вызывает легкость создания внеземного словаря на ноутбуке, где за два притопа/три прихлопа у героя уже полновесный автопереводчик для общения в реальном времени
Но в целом - это всё придирки и на многие косяки можно вполне не обращать внимания, списав их на условности жанра. Собственно для меня фильм не особо зашёл именно из за своей наивно-приключенческой атмосферности (в духе каких ни будь семейных подростковых голливудских фантастик 80-х типа "Батарейки не прилагаются", "Кокон", "Инопланетянин" и иже с ними). Это не упрёк, просто я - не та аудитория, кому такое по душе. А так у кино действительно много хороших сторон. Имхо.

[Bond]

Интерстеллар не зацепил. Про Марсианина посмотрела грехобзор ошибок и косяков , по научной части их там насчитали более сотни. В общем, такая себе "научная" фантастика.

А я потом посмотрел обзор на этот обзор и оказалось обзорщики всё врут!

[Falcon]

забыли про релятивистское сжатие времени

Секундочку, секундулю!
У них же новый движок. На околосветовых летели.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Куда больше вопросов вызывает легкость создания внеземного словаря на ноутбуке, где за два притопа/три прихлопа у героя уже полновесный автопереводчик для общения в реальном времени

Вот! Это да! Мне, как "тоже, где-то, компутерщику" это гораздо больше "глаз порезало".

[ПереГиБ]

Вот! Это да! Мне, как "тоже, где-то, компутерщику" это гораздо больше "глаз порезало".

«О, Джонни, я хочу как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж!»

[Мотылек]

Ну ничего же не мешало списать языковой барьер на инопланетные технологии. Мол у "кремнезёмных" алиенов компутеры поспособнее в этой области и выглядело бы вполне удобоваримо. Или вообще приплести "аля телепатию". И это смотрелось бы органичнее. В конце концов зритель же не удивляется "волшебному" кристаллу на браслете, который можно навести на монитор и он преобразует изображение в рельефную структуру понятную алиенке.

[ZYOBRA_70]

Мотылек, как бы там ни было, это один из немногих современных фильмов, на который не жалко потраченного времени. Пусть и не шедевр, чтобы уж вот, вот, по самое немогу.

[Lorenz]

Секундочку, секундулю!
У них же новый движок. На околосветовых летели.

Да, перепутал - не в ту сторону преобразование им. своего тёзки применил)))
Со временем там всё нормально.

[Лилия]

как бы там ни было, это один из немногих современных фильмов, на который не жалко потраченного времени

О, это уже обнадёживает.

[Alex Ivanov]

Пересмотрел фильм "Время" 2011 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... %BC,_2011)

Запомнились фразы:
1. Все не могут быть бессмертными. Тогда бы Земля была переполнена. Люди умирают чтобы немногие жили вечно.
2. Таков закон природы. Эволюция. Выживает сильнейший.
3. Как можно жить когда вокруг тебя умирают люди?
Можно, если закрыть глаза и не обращать внимания.

[Лилия]

Прям, не побоюсь этого слова, "булычовщина" какая-то!

Фалькон, лучше сполерите в следующий раз. Отсмотрела час экранного времени, пока ничего булычевского не увидела.

как бы там ни было, это один из немногих современных фильмов, на который не жалко потраченного времени.

Пока скорее склоняюсь к противоположному мнению, как и насчёт чего-то советского в этом фильме.

[ZYOBRA_70]

Таков закон природы. Эволюция. Выживает сильнейший.

социал-дарвинизм, ака "фашизм". Не одобряем.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Как можно жить когда вокруг тебя умирают люди?

если перестать быть человеком и сознательно оскотинится, то можно.