Модератор: модераторы
Прежде всего для себя. Когда книга была написана, подумал, почему бы не поискать единомышленников. Или узнать насколько я неадекватен.Cold_dog писал(а):А вы для кого пишете, тоже для себя?
Нравятся книги Дашковой, Донцовой и т.д.Cold_dog писал(а):среднестатистическому читателю
Так и я делаю то же самое. Вот книжку настрочил, хулиган этакий.Cold_dog писал(а):Я делаю только то, что мне хочется делать.
Единомышленников полно и алисоманию в острой форме за неадекватность тут не считаютSordes Pilosus писал(а):Прежде всего для себя. Когда книга была написана, подумал, почему бы не поискать единомышленников. Или узнать насколько я неадекватен.
А если писали "для себя", то было бы честнее не выкладывать в сеть и ждать отзывов, а наслаждаться творением в тиши и уединении своей кельи. Ну, а коли уж выложили, то извольте получить обратную связь Местами неприятно, зато полезно, т.к купирует неизбежную склонность к авторскому самолюбованию, по себе знаю. А еще сильно сокращает промежуток времени между написанием и взглядом на написанное "другими глазами".Ну, можно продолжать хулиганить и начать приводить ее в удобоваримый вид...Sordes Pilosus писал(а):Вот книжку настрочил, хулиган этакий.
Я разве против? Вроде, пока никого не посылал в места малодоступные за критику. Перечитайте форум. Я глубоко признателен каждому высказавшемуся в не зависимости от его отзыва.Cold_dog писал(а):Ну, а коли уж выложили, то извольте получить обратную связь
Наверное, я Вас удивлю, но я — знаю.Sordes Pilosus писал(а): Я не знаю, какой будет речь будущего, но точно не хочу, чтобы она состояла из односложных предложений.
Прозвучало бы примерно так:"И если ты, Гераскин, девять лет посещая станцию Юных биологов вместе со мной, не догадывался, что я увлекаюсь энтомологией* и жуками, в частности, я могу предсказать, что и через двадцать лет брожения в твоей голове не появится."
Не переживайте! Я то, как "виновник торжества", слежу за Вашим мнением.Maresias писал(а):Конструктив в теме, похоже, съезжает... м-м-м-м... не туда.
К сожалению знаю.Sordes Pilosus писал(а):Открою секрет: я работаю строителем. Знаете, какая речь на стройке?
Вообще строитель профессия романтическая, так что желаю успеха в строительстве и дальнейшем написании.Sordes Pilosus писал(а):Так вот с этим внешним миром моей работы (и тем, что окружает меня) и моей книгой я не хотел иметь ничего общего. И мне хотелось, как можно дальше уйти от формы диалогов Булычева.
Толком этого не знает никто.Maresias писал(а):Наверное, я Вас удивлю, но я — знаю.
Даже ты. 
Шесть глав. Больше "ниасилил". Все вокруг орут, хамят друг другу, истерят. Это не мир Булычёва. А если это не "про Алису" - недостатки текста, перечисленные выше в теме, ничем для меня не компенсируются.Алексей Аксёнов писал(а):Я в любом случае дочитаю
В это с трудом верится, но я тоже не знал этого!Алексей Аксёнов писал(а):толик писал(а):
Здесь её вообще быть не должно.
Не знал, что ваша фамилия - Фурсенко.
Как интересно и познавательно, что ещё я узнаю про себя, какие подробности. Хорошо, но позже, по мере прочтения. Я сейчас очень далеко, и доступ к сети у меня нестабильный.Sordes Pilosus писал(а):Если Вам не сложно, высказывайте своё мнение в дальнейшем. Оно мне интересно!
Можно и на молодёжном языке. Лексика будет, конечно, не такой, но её дух останется прежним.Sordes Pilosus писал(а): Можно, например, написать так:
-Герась, ты девять лет меня знаешь и не просёк, что я жуками интересуюсь? Ну, ты и...
Ведь современная молодёжь так говорит? И, с точки зрения эволюции языка (и общества), эта фраза столь же вероятна, как приведённый Вами пример.
А мне кажется в меру. Перед чертой, но не за ней.Лапин писал(а): - Текст не по-детски насыщен пугающими натуралистическими подробностями. Совсем без них никак, но тут, кажется, перебор.
Ну и зря!sla писал(а):Спасибо Лапину. А я все сомневался читать ли эту длинную историю. Теперь похоже определился. Время тратить не буду...
Не соглашусь с Вами. Рассказ не противоречит миру Алисы по Булычеву. Даже раннему.Алексей Аксёнов писал(а): Это не мир Булычёва.
Прикинусь Нострадамусом, предсказав, что дальше главы "Спор с Богом" Вы не пройдёте. Там такие "противочитательские ежи" нагромождены!Maresias писал(а):В общем, лишь бы естественно, правдоподобно, без нагромождений.
Отвыкай флудить.Maresias писал(а):Отвыкайте говорить за других
То что уже написала значит что не зря. Но да, лучше заниматься своими делами. Я тоже очень далеко и очень занят и мне некогда с тобой препираться.Maresias писал(а):И не провоцируйте зря. Я очень далеко, очень занята, и мне некогда с вами препираться
+1Tikkitavi писал(а):Написать повесть намного проще, чем короткий рассказ
И не привыкал.Maresias писал(а):Отвыкайте говорить за других
Можно попробовать смотреть не на то, что я показываю, а искать то, что я пытаюсь спрятать. Светлов быстро смекнул: "Автор зубы заговаривает".Лапин писал(а):
- Сугубо ИМХО: стиль изложения тяжеловат. Много излишне сложных, и оттого не особо внятных словесных конструкций. Излишне пышные и жгучие, как струя острого хлороводородного пара, эпитеты, быстро начинают раздражать.
Чуть-чуть шероховатом.Лапин писал(а):- С Пашкой целая драма на ровном месте.
В которые были бы втиснуты все его следственные рассуждения? ИМХО: Не верю! Как и в супер-пупер интуицию Алисы.Лапин писал(а):Не верю. Из этой всей драматургии, пмсм, достаточно было бы полсотни заключительных строк.
Я прочёл больше тридцати томов Стивена Кинга и имею некоторое представление о "натуралистичности", чтобы не скатываться в неё.Лапин писал(а):- Текст не по-детски насыщен пугающими натуралистическими подробностями. Совсем без них никак, но тут, кажется, перебор.
"Я сел писать роман потому что хотел отравить монаха. Думаю, всякое произведение рождается из подобных идей". ((с) Умберто Эко)Лапин писал(а):- Главное: мне очень не нравится видеть Алису в роли беззащитной страдающей жертвы.
ИМХО: Не верю! (Булычеву и в бесконечный год двенадцатилетия Алисы)Лапин писал(а):- И наконец, я, в отличие от некоторых, вообще не одобряю фанфики, где Алису выводят за рубеж «вечных 12-ти лет», который установил ей Булычев.
Она и не планировалась узнаваемой. Я хотел уйти от того стереотипа, который взлелеяло творчество Булычева. Ключевая фраза для меня в его книгах: "Она обыкновенная девочка". Вот пусть и будет обыкновенной. С ворохом ерунды в голове, комплексами и человеческими эмоциямиЛапин писал(а):. Например, Алиса не всегда узнаваема.
"Не хвалите меня. Я - вор!" ((с) Боб Дилан)Лапин писал(а):Улыбнуло:
- Завязка построена типовая, исключительно по-графомански: обязательный абзац про погоду, конфликт с лучшим другом, полёт, конечно же, на галактическую конференцию. Как обычно вдруг появляется Громозека…– Игорь?! Селезнёв?! Мать моя женщина, вот это встреча! – сотряс зал ожидания громовой бас.
От неожиданности и мощи звукового извержения половина народа в зале дружно подпрыгнула, а другая упала в обморок.
А вот и нет! Это был вовсе не Громозека. +1.
ДыкЛапин писал(а):Порадовало:
- Как обыграно сходство известного фото Леннона с портретом Менделя, + песни Битлз изящно вставлены в сюжет.
Результат того, что отвлеклись на "технику". Я хитрый, я Вам сразу всего не покажу.Лапин писал(а):Озадачило:
- Стремление «д-ра Моро» клонировать непременно Алису, на чем и зиждется сюжет.
Объяснения Милюшина и Алисы о личности Густофа пропущены во время прочтения. Интереснее "техничка".Лапин писал(а):- Густаф, вечно страдающее, но беспрекословное нечто.
Фраза Кибелы: "Они его пили! Фи!"Лапин писал(а):- И не понял – когда «д-р Уайт» успел-таки напоить Алису своим «напитком», который она пить и не собиралась? И который действует ещё и как приворотное зелье? Не догоняю чего-то…
Бабушек, если задуматься, должно быть минимум три: со стороны матери, со стороны отца и волшебница Лукреция (полная клиника).Лапин писал(а):Бабушка тут однозначно видится как реликтовый экземпляр. Такая, в платочке, в очках, с клюкою, с банкой маринованных помидоров. При том единственно что было известно о ней ранее – она балерина Большого театра.
По поводу возраста Алисы есть комментарий в соответствующем разделе книги. А режет глаз здесь ни Набоков, а... Петроний!Лапин писал(а):Да, а в начале 95-го Алисе если не все 24, то уже 15.
И Набоков «для примера» как-то… коробит.
Вы ещё не читали описание церковного портика в "Имени Розы". Я же вор, хе-хе.Лапин писал(а):Я терпеливо прочёл, попытался представить. Можно ведь не так многословно, да и попроще. Иль оно так важно?Внутри здание разделялось центральной перегородкой на две равные части. Первая его половина была выполнена в стиле оригинальной базилики из семи нефов, выстроенных внушительными подпорками из лабрадорита и, похожей на него местной разновидности мрамора, руадолката. Второй и третий неф от центральной залы возносили свои колонны на сорок метров ввысь, но далеко не доставали до свода Дворца, а перекрывались обширными открытыми галереями, образуя снизу строения портики,..
В честь Алисы действительно названа звезда.Лапин писал(а):Хм, это прям Мальвина какая-то.Алиса обиделась. Она же самая знаменитая девочка Галактики! Да, между прочим, в её честь звезда названа!
Однозначно вспоминается Селезнёв, разгоняющий шваброй кустики на борту "Пегаса" или буфет с фарфором на борту Гай-до...Лапин писал(а):Я был лучшего мнения о гостиничном сервисе Палапутры. Там нет унитазов с автоочисткой! А вместо обойного клея, которым можно сильно наследить, лучше было взять баллон с карнавальной пеной.
Поскольку Кир "любил" противоречить сам себе, я имею полное право пренебречь, какими-то моментами из его книг. И потом Вы снова смотрите ни на то. Разговор-то идёт об этике применения машины времени. Но, наверно, никому это не интересно...Лапин писал(а):Хм…. А как же «Звёздный пёс»?
А как же кнопка «Конечная станция»? Она не признаётся и не нуждается в подтверждении, она – есть.
Булычёв мимоходом оттоптался на этой теме – Шешинеру помните?
но лучше, по-моему, просто прислушаться к замечаниям. Поработать над текстом, исправить ошибки, выровнять авторский стиль, избавить героев от лишней эмоциональности и прочее. Никто не будет искать "двойные донышки", скрытые аллюзии и зарытые в тексте пасхалки, если этот самый текст тяжело читать.
Можно и так.Cold_dog писал(а):Конечно, можно встать в позу непризнанного, никем не понятого гения, начать жаловаться на непонимание и т.д.
Это зависит от того, чего вы хотите. Если писать для себя, в стол - то выбор будет один. Если для других - то уже совсем другой.Sordes Pilosus писал(а):Прям не знаю, что выбрать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей