UncleAndy писал(а):К сожалению, навороченность фотика ничего не говорит о качестве фоток.
Никто не спорит. Именно поэтому я выбирал вначале также и среди бесспорных по качеству фотоаппаратов.
Но, говорю, не устоял перед наворотами )).
У фуджи мне не нравится микро-структура изображения. Зёрна похожи на разбрызгивание по мокрой бумаге.
Но вот какие соображения возникли по поводу качества:
Если увеличить 16М-пикселей так, как-будто это 12-М-пиксельная картинка, то акварельность будет менее выражена.
А мы ведь рассматриваем "хороший" 12М-пиксельный снимок с увеличением, например, в 30 раз, а "плохой" фуджиковский с увеличением в 40. Это неправильно. Избыток пикселей для того и дан, чтобы обеспечить чистый вид; и только когда можно поступиться качеством - рассмотреть детали.
Кроме того, в некоторых режимах (например, с уменьшением разрешения до 8 М-пикс) качество приближается к очень хорошему.
Для иллюстрации привожу фотографии цветка, снятые при 8 М-пикс, 100 ISO в двух режимах: jpg и raw.
Условия съёмки: пасмурная погода, подоконник, без вспышки.
Это первый мой опыт проявки raw, поэтому сильно не смейтесь.
(Не догадался поставить линейку. Масштаб такой: толщина стебля у цветка ~ 2.5 мм.)
jpg
[img]http://i059.radikal.ru/1105/a5/d1a39b1b6bf3t.jpg[/img] [img]
http://s44.radikal.ru/i106/1105/42/8da3bc8c3dd4.jpg[/img]
tiff из raw (перед загрузкой на радикал, естественно, переконвертировался в jpg)
[img]http://s001.radikal.ru/i195/1105/67/bca63b18458ct.jpg[/img] [img]
http://i071.radikal.ru/1105/81/b119f333a5fe.jpg[/img]
Это 15-х оптическое + 4,13-х цифровое увеличение =
62-х суммарно. Расстояние до субъектов ~ 300 метров.
Снимал с рук, настройки автоматические:
[img]http://s47.radikal.ru/i118/1105/4d/1530d47b4436t.jpg[/img]
------
Толик, я купил за 12 тыс. Считаю, что это несказанно дёшево. Честно говоря, я ожидал цены до 18 тыс.
Подберите в яндекс-маркете все указанные параметры, и Вы увидите, что аналогичных фотоаппаратов практически нет.
Обратите внимание, что Fujifilm F
500EXR (отличие: нет GPS, RAW и некоторых менее существенных возможностей) в МВидео стоит 12 тыс.
Поэтому мой прогноз - 550-й будет некоторое время дорожать, пока рынок не насытится или не появятся прямые конкуренты.
А сейчас цена и наличие в магазинах скачет почти каждый день.
Текущую цену можно узнать в Яндексе. Набираете полное название: "
fujifilm finepix f550 exr", можно со словом "купить" и смотрите.
В первую очередь в Яндекс-Маркете, т.к. туда стекаются цены с других мест.
А также просматриваете 2-3 страницы результатов, лучше отсортированных по дате, начиная с самого нового сообщения.
---------
СЭМ, спасибо.
По поводу GPS здесь целая песня.
1. В данном фотике отображаются не безликие координаты XXYYZZЁЁЫЫ, а название страны, округа, области, города, И! ближайшей достопримечательности. Всего зашито 500 000 достопримечательностей земного шара.
Естественно, что названия мест автоматически пришиваются к фотографиям, и можно сотрировать и искать фотки в т.ч. по этим названиям, в т.ч. непосредственно в фотоаппарате.
Естественно, что программное обеспечение автоматически располагает фотографии на карте Гугла (на компьютере).
А т.к. камера периодически отслеживает своё положение, то вы видите не только фотографии, но и свой маршрут (на компьютере).
2. Следующая фитча. Предположим, Вы заблудились и хотите есть. Выбираете в фотоаппарате любую фотографию, сделанную ранее, например, фото ресторана и нажимаете "Фотонавигация". Камера показывает, кокое расстояние от Вашего текущего местоположения до места выбранной фотки, и направление, куда идти.
О других шалостях.
Фотоаппарат узнаёт не только до 8 человек, но и до 10 кошек и собак (каждому можно дать имя/кличку для поиска-сортировки).
Очень удобная функция слежения за объектом, когда наводишь на собаку (мячик, машину и т.п.) и фотоаппарат начинает постоянно следить за резкостью и экспозицией, куда бы этот объект не передвинулся. Остаётся только нажать в нужный момент (можно даже не стараться, т.к. есть функции "серийная съёмка", "первые N кадров", "выбор лучшего кадра")
Ну что я всё рассказываю. Пощёлкайте на вкладках второй (английской) ссылки моего первого поста.
Советы: "Как надо было сделать" - самые правильные.