Раздумья над "Гостьей"

[Лилия]

толик, так ты по ссылке Дмитрия почитай.
Если отвлеченно аннотацию читать, можно, вообще, подумать, что по СЛТВ сняли несколько разных фильмов.

[толик]

толик, так ты по ссылке Дмитрия почитай.
Если отвлеченно аннотацию читать, можно, вообще, подумать, что по СЛТВ сняли несколько разных фильмов.

А, забёйте все, сколько выпускающих, столько и аннотаций.

[Нгаан]

что по СЛТВ сняли несколько разных фильмов.

и даже с разными актёрами.

[Дмитрий Комаров]

и даже с разными актёрами.

Это точно !

[Алексей Аксёнов]

не знаю, как выложить скриншоты.

http://romantiki.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2436

[Mich]

Я вот не пойму: как можно смотреть без содрогания на сильно "замыленные" и "глянцевые"лица актёров, какие имеются в издании Twister

У меня есть коллекционное Твистеровское издание (коллеги подарили на днюху). Качество вполне, никакой глянцеватости или замыленности, стоп-кадры чёткие. Правда может дело в том, что копия заявлена именно как коллекционная? "Обычных" Твистеровских изданий я не смотрел.

[Nik]

Если отвлеченно аннотацию читать, можно, вообще, подумать, что по СЛТВ сняли несколько разных фильмов.

Каждому предлагается написать наилучшую единственно правильную аннотацию и выложить здесь.

[максим]

Там прямым текстом сказано, что миелофонов несколько.

— А что это за машина такая — миелофон? — спросил Коля. — Тоже из новых?
— Миелофон? Нет, ее уже несколько лет, как изобрели. Но, наверно, миелофоны скоро кончатся.
— Почему? Разве так бывает?
— Такой исключительный случай. Ведь сам аппарат никакого нового слова в технике не сказал. Просто электронный усилитель с приемником. Главное в нем — кристалл. А пока что эти кристаллы нашли только на астероиде Власта; совсем маленький это астероид, примчался откуда-то из другой Галактики миллион лет назад, попал в орбиту Солнца, вот и крутится с тех пор. И всего пока что этих кристаллов обнаружили штук двадцать или чуть больше. Некоторые думают, что их изготовили жители той планеты, от которой когда-то откололась Власта, другие даже подозревают, что эти кристаллы живые существа, только они живут так замедленно, что требуются десятки тысяч лет, чтобы это заметить. Центр миелофона — такой кристалл. И никто не может сделать миелофонов больше, чем есть на свете кристаллов. Ясно тебе?

[Дмитрий Комаров]

У меня есть коллекционное Твистеровское издание (коллеги подарили на днюху). Качество вполне, никакой глянцеватости или замыленности, стоп-кадры чёткие. Правда может дело в том, что копия заявлена именно как коллекционная? "Обычных" Твистеровских изданий я не смотрел.

Вполне может быть, что коллекционное издание на экране компьютера смотриться и лучше. Но у меня имеется в наличии обычное издание. У меня вопрос к вам, Mich: вы пробовали смотреть свое коллекционное издание на компьютере и сравнить его качество с другими ? Обычно кинескоп телевизора разрешением 720х576 сильно сглаживает шероховатости картинки DVD-Video.

[sla]

Вот изображение с YouTube

По моему вполне качественно

[Nik]

совсем маленький это астероид, примчался откуда-то из другой Галактики миллион лет назад, попал в орбиту Солнца, вот и крутится с тех пор. И всего пока что этих кристаллов обнаружили штук двадцать или чуть больше.

Вот так вот: прилетел исследовательский корабль из другой Галактики, а его экипаж взяли и по миелофонам распихали.

[Mich]

У меня вопрос к вам, Mich: вы пробовали смотреть свое коллекционное издание на компьютере и сравнить его качество с другими ?

Пробовал и на телевизоре (и на трубке и на ЖК) и на компе. Качество вполне на уровне.

[Лилия]

В общем-то, мне тоже показалось не плохим. Но наверно, если бы капитально отреставрирововали, то вообще было бы круто.

[толик]

Но наверно, если бы капитально отреставрирововали, то вообще было бы круто.

Главное чтобы при реставрации фильм больше не резали...

[Zatvornik]

Главное чтобы при реставрации фильм больше не резали...

И самое главное - чтобы не вздумали при реставрации переделать фильм под другой формат кадра! Типа широкоформатный 9:16 - это современно и круто...
Увы, есть такая тенденция. Например, с фильмом "Три орешка для Золушки" так сделали - долго искал нормальную неизуродованную копию. Полно в сети "широкоформатных" вариантов.
Мало того, что при переделке формата неизбежно теряется часть изображения в кадре, так еще и искажается замысел режиссера. Выбор формата кадра - это целиком его творческая преррогатива, его "зона ответственности". Выбор формата определяется в том числе жанром фильма, преобладающей тематикой его сцен. Широкий формат хорош для фильма, где много батальных сцен, например. А для фильма, где часто показывают одно-два лица крупным планом, широкий формат не очень годится - значительная часть кадра оказывается незанятой.

[толик]

И самое главное - чтобы не вздумали при реставрации переделать фильм под другой формат кадра! Типа широкоформатный 9:16 - это современно и круто...
Увы, есть такая тенденция.

Эти могут сделать и такое?! Лучше бы мне не видеть их в таком случае в реале...

[Нгаан]

Типа широкоформатный 9:16 - это современно и круто...

Отстаём, однако! Кэмерон, так тот свой "Титаник" в 3д переделал...

[Дмитрий Комаров]

И самое главное - чтобы не вздумали при реставрации переделать фильм под другой формат кадра! Типа широкоформатный 9:16 - это современно и круто...

"Крупный план", насколько я знаю, никогда не уродовал картинку подгонкой из оригинального соотношения 4:3, какое есть в подавляющем больщинстве советских киноплёнок, даже если носителем на который переносится отреставрированный фильм является Blu-ray, где соотношение сторон 16:9. В случае переноса на Blu-ray "Крупный план" просто добавляет чёрные полосы по бокам, не обрезав нисколько картинку. Не верите скачайте любое издание в Blu-ray. Если что то "Крупный план" перешёл на Blu-ray в 2010 году. И, вообще, перед тем, как критиковать кого-то, нужно знать мат.часть ! Заранее извиняюсь если кого-то обидел.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Главное чтобы при реставрации фильм больше не резали...

Так Twister при ремастеринге вроде и не резал кадр.

Добавлено спустя 5 секунд:

Главное чтобы при реставрации фильм больше не резали...

Так Twister при ремастеринге вроде и не резал кадр.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Упс Случайно отправил дважды.

[Zatvornik]

толик писал(а):Главное чтобы при реставрации фильм больше не резали...

Опять же, есть прецеденты, когда некоторые реставраторы (не Крупный план) зачем-то подрезают фильмы в разных местах на доли секунд, как правило на стыках сцен. Зачем? Может, им так легче звук синхронизировать, или просто для лучшей эстетики... Для тех, кто знает фильм наизусть,это весьма заметно.

[Игорь Машенцев (Beer-Man)]

Типа широкоформатный 9:16

Вот такой дурстью, как 16х9, могут только феерические д... заниматься.
Есть такие, умные.
Правда, чаще, не по изображению, а по звуку.
Пытаются делать "псевдо стерео". Но: "в ухи их еть ........ меть ..... переметь ......"!!!!
Как же они испохабили "Балладу о доблесном рыцаре Айвенго"!!!!
Жууууууудь!

Zatvornik, как-то давно я давал ссылку, и была тут отдельная тема о "двухсерийной Гостье".
"Убббьюююю!!!" (с) Весельчак У


P.S. Кстати, о "Твистере" - оооотличное издание. Ну не имею я привязанности к "качеству" советского ТВ!