Модератор: модераторы
Вы нам тут про себя-то не рассказывайте. Мы тут про Полдень и АиБС, а там "высокая теория воспитания", интернаты и профессиональные педагоги, а родители где-то в стороне ... прогрессируют. Вот так.Nita писал(а): 17.09.2026, 13:35 А вот у тех, кто подрастающим поколением и сам активно занимается, кому оно интересно и важно, кто его понимает, прежде всего - вот у них никто никого не уведет.
Хех. ) А где у меня в тексте слово «родители»?Нгаан писал(а): 17.09.2026, 19:52 Вы нам тут про себя-то не рассказывайте. Мы тут про Полдень и АиБС, а там "высокая теория воспитания", интернаты и профессиональные педагоги, а родители где-то в стороне ...
Ну таки да, когда дети с родителями растут мне нравится больше. ИМХО, это более естественно.
Угу.Nita писал(а): 17.09.2026, 20:05 И роль «мокреца» на себя примеряла иногда... как удачно - не мне судить.
Эволюция взглядов Стругацких: От восторга к ужасу
Самое интересное — это то, как менялось отношение самих авторов к интернатам по мере того, как они взрослели и разочаровывались в советском проекте.
Ранний этап («Полдень, XXII век»): Анисьюшкинский интернат описан как рай. Дети бегают босиком, ставят физические эксперименты, Учитель доктор ребячьих наук Тенин — добрый друг и абсолютный авторитет. Интернаты — это кузница героев.
Зрелый этап («Малыш»): Здесь впервые появляется трещина. Воспитанник интерната космический десантник Геннадий Комов пытается использовать дикого ребенка-маугли (Малыша) как инструмент для контакта, действуя предельно рационально, но поразительно черство. Воспитание в интернате сделало Комова эффективным функционером, но лишило его эмпатии.
Поздний этап («Гадкие лебеди» / «Время учеников»): Интернат превращается в пугающее место. В «Гадких лебедях» таинственные «мокрецы» (люди будущего) забирают детей у обывателей в закрытый лицей. Дети стремительно умнеют, но полностью теряют эмоциональную связь с родителями, начиная презирать их. Это уже чистая антиутопия: будущее отбирает детей у настоящего, ломая старый мир через колено.
?????Нгаан писал(а): 17.09.2026, 20:05 Поздний этап («Гадкие лебеди» / «Время учеников»): Интернат превращается в пугающее место.
Это была обыкновенная школа, в которой и сам Банев учился в детстве. Может, гимназия. Но никакой не интернат.Нгаан писал(а): 17.09.2026, 20:18 Тот, где Банев дискуссию со школьниками вёл и где училась его дочурка.
Ниоткуда не следует, что решения Комова продиктованы именно тем, что он - воспитанник интерната. В его поколении практически все - воспитанники интернатов. Глумова, кстати - тоже, со всей её дурью эмпатией.Нгаан писал(а): 17.09.2026, 20:10 Зрелый этап («Малыш»): Здесь впервые появляется трещина. Воспитанник интерната космический десантник Геннадий Комов пытается использовать дикого ребенка-маугли (Малыша) как инструмент для контакта, действуя предельно рационально, но поразительно черство. Воспитание в интернате сделало Комова эффективным функционером, но лишило его эмпатии.
Ирма, дочь Банева, жила со своей матерью. И училась в гимназии. Именно в гимназию Банева и приглашали на встречу:Нгаан писал(а): 17.09.2026, 20:05 Тот, где Банев дискуссию со школьниками вёл и где училась его дочурка.
Абсолютно согласна.Lorenz писал(а): 17.09.2026, 20:37 Ниоткуда не следует, что решения Комова продиктованы именно тем, что он - воспитанник интерната. В его поколении практически все - воспитанники интернатов. Глумова, кстати - тоже, со всей её дурью эмпатией.
Некогда мне тут с вами педагогику разводить, да и есть люди, которые лучше меня всё уже сказали.
«Всякий класс педагога-новатора строится как секта, фундаментом которой является тезис о греховности остального мира. Дети, воспитанные таким новатором, могут быть и „добрыми“, и „светлыми“, и „чистыми“ — но все эти слова следует тут же закавычивать, ибо доброта-чистота-светлота начисто обесцениваются самоупоением, тесным и теплым дружеством избранных, презрительной враждебностью к остальному миру».
(Дмитрий Быков)
Не, они теперь "сами себе мокрецы".
Какой? Ну-ка поделитесь видением.
Может, и поделюсь. Но после вашего ответа на мой вопрос.
А это видимо диалектика "отрицание отрицания", что бы быть на контрасте с прошлой экранизацией А. Германа
(Володихин, Прашкевич, ЖЗЛ, "Братья Стругацкие")В июне 1967 года Стругацкие подали заявку в «Детгиз» на роман «Обитаемый остров».
Потерпев поражение с «Улиткой на склоне» и с «Гадкими лебедями», они вовсе не собирались отсиживаться в глухой обороне. «Хорошо помню, — вспоминал Борис Натанович, — как, обескураженные и злые, мы говорили друг другу: „Ах, вы не хотите сатиры? Вам более не нужны Салтыковы-Щедрины? Современные проблемы вас более не волнуют? Оч-чень хорошо! Вы получите бездумный, безмозглый, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о приключениях мальчика-е..нчика, комсомольца XXII века!“ Смешные ребята, мы словно собирались наказать кого-то из власть имущих за отказ от предлагаемых нами серьезностей и проблем. Наказать тов. Фарфуркиса легкомысленным романом! Забавно… Забавно и немножко стыдно сейчас это вспоминать… Но тогда, летом и осенью 67-го, когда все, самые дружественные нам редакции одна за другой отказывались и от „Сказки“, и от „Гадких лебедей“, мы не видели в происходящем ничего забавного».
Они взялись за дело профессионально.
Вам прям не угодить! Герман снял - всё в говне - фу! Все отмытые, намазанные - фу!Нгаан писал(а): 20.09.2026, 09:57 Глянул тут "Трудно быть гобом" (2026), первые серии и скажу вам ... это какая-то гламурная хрень. Все отмытые в спа-салонах, намазанные и напомаженные.
"Curiosity killed the Cat!"
Хотелось бы всё-таки увидеть как кто-то сумел пройти между Сциллой и Харибдой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
