Модератор: модераторы
На первом энергоблоке Белорусской АЭС проводятся испытания, предваряющие энергетический пуск атомной станции, сообщает пресс-служба Министерства энергетики.Юра писал(а): 22.08.2020, 07:05 Но, насколько я знаю, из-за политических заварушек пока не запустили.
,Alex Ivanov писал(а): 21.06.2020, 12:36 "Открытые водоемы. Расход воды предприятий атомных станций обусловлен необходимостью охлаждения технологического оборудования и применения в технологиях. Максимальное водопотребление на единицу электроэнергии приходится на охлаждение оборудования АЭС и предприятия по обогащению изотопов урана.
Мощные электростанции заметно нагревают воды в реках и бухтах, на которых они расположены. Летом, когда потребность в электрической энергии для кондиционирования воздуха очень велика и ее выработка возрастает, эти воды часто перегреваются. Понятие «тепловое загрязнение» относится именно к таким случаям, так как избыточное тепло уменьшает растворимость кислорода в воде, ускоряет темпы химических реакций и, следовательно, влияет на жизнь животных и растений в водоприемных бассейнах.
Существуют яркие примеры того, как в результате повышения температуры воды погибали рыбы, возникали препятствия на пути их миграций, быстрыми темпами размножались водоросли и другие низшие сорные растения, происходили несвоевременные сезонные изменения водной среды."
Эта ссылка больше не работает. Картина была написана художником Мунком и называется "Крик".Alex Ivanov писал(а): 31.05.2020, 09:54 Вопрос из передачи "Что? Где? Когда?":
"В 1980 году в министерстве энергетики США разработали универсальную пиктограмму для хранилищ радиоактивных отходов которая будет понятна следующим поколениям. В основу пиктограммы легло стилизованное изображение героя картины которая находится у нас за кулисами. Вопрос: "Что там за картина?""
https://www.youtube.com/watch?v=0_mZc_W1YPc
Ну зачем это писать?Alex Ivanov писал(а): 31.07.2022, 21:18 Чернобыльская зона сегодня - это жутковатое безлюдное место, в центре которого расположен саркофаг, укрывающий разрушенный реактор.
несколько лет назад немцы очень хороший фильм о тамошних волках сняли. Им всем там хорошо.
Учёные разработали модели таблеток ядерного топлива для компактных реакторов с инъекционными стержнями. Каждая таблетка будет производить столько же энергии сколько 3 тонны угля. Все, что помещается в руке - это 28 тысяч кубометров газа или 34 тонны нефти.
Вот именно, что "как бы".ZYOBRA_70 писал(а): 31.01.2020, 12:13 в отличие от как-бы экологически чистых и безопасных больших ГЭС, кстати
Его же законсервировали.Alex Ivanov писал(а): 31.07.2022, 21:18 В Челябинской области России находится озеро, которое в несколько раз опаснее Чернобыля.
Молодцы. Перед тем как свалить с гнездования, выключают все электроприборы, чтобы случаем варвары не набидили. А то дезактивацию потом за ними делай ещё((ZYOBRA_70 писал(а): 20.04.2023, 17:51 15 апреля Германия закрыла последние три действующие блока АЭС
Угольные электростанции никуда не денутся. Если верить китайским источникам, то в технологиях сжигания угля они продвинулись сильно вперед. И выбросы снизили значительно и всякие плюшки (алюминий, сера, магний, полоний) из золошлаковых отходов добывают на ура.Н. Светлов писал(а): 17.05.2020, 10:27 выбрасывающие оксид углерода, или атомные, опасные ввиду возможности аварий
Технологии есть. Но вот я смотрю за вами и удивляюсь. 1. Ни одна страна в настоящее время не даст радиоктивные материалы в частные руки. Это исключено. Какой бы богатой и социально значимой частная корпорация не была, это гос монополия. И точка. 2. Вы действительно хотите про прорывные технологии прочитать в ынтернете? Это же смешно. Серьезные вещи никогда никто не опубликует. Включайте немного мозги.Alex Ivanov писал(а): 17.05.2020, 13:35 Если будет негативный эффект тогда конечно нужны будут другие технологии, но пока этого нет и возможно не будет. Поэтому им зеленый свет. Билл Гейтс недавно хотел построить новую "безопасную" АЭС, но его заморозили. Инвесторы не хотят вкладывать деньги в его АЭС когда есть намного более безопасные решения
Спланированная диверсия — это тоже катастрофа, вот в чём штука-то.solvisor писал(а): 20.04.2023, 20:23 С большой степенью вероятности это была спланированная диверсия.
Есть мнение, что прежде чем к далёким, не мешало бы к ближним слетать и к их спутникам, а там всяких энергетических плюшек накопать можно будет... мама не горюй! Например, известны целые планеты из метана.
Некоторые современные государства по сути уже давно являются частной корпорацией (или акционерным обществом, если вам так больше нравится) с определённой долей социальной ответственности и они весьма успешно управляются со своей атомной энергетикой (Франция, например).solvisor писал(а): 20.04.2023, 20:23 Ни одна страна в настоящее время не даст радиоктивные материалы в частные руки. Это исключено. Какой бы богатой и социально значимой частная корпорация не была, это гос монополия. И точка.
Согласен. Я написал с прицелом на несколько тысячелетий вперёд. Вот интересно, если мы разберем на ресурсы все планеты солнечной системы, то это как-то на физике Земли отразится?Нгаан писал(а): 20.04.2023, 22:24 Есть мнение, что прежде чем к далёким, не мешало бы к ближним слетать и к их спутникам, а там всяких энергетических плюшек накопать можно будет... мама не горюй! Например, известны целые планеты из метана.
К ним бы ещё хотя бы полпланеты из кислорода…
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
