Lorenz писал(а): 18.09.2019, 00:23
Сорри за занудство, но серия ЕС ПЭВМ входила в Единую Систему (ЕС ЭВМ).
Так что никакой неточности здесь нет.
Нет, не входила. Должна была войти по первоначальному проекту. Но по факту не вошла.
По проекту предполагалась совместимость всей линейки ЕС, включая однопользовательские микрокомпьютеры (которые так и не были созданы), по коду (как вариант, через транслятор машинных кодов), данным и железу. По факту даже данные с ПЭВМ ЕС на ЕС ЭВМ вообще никак нельзя было перенести. Только вручную, через оператора. То есть деньги освоили, отчитались, а на деле получились две совершенно разные ветки, абсолютно не совместимые между собой ни по коду, ни по форматам данных, ни по интерфейсам, ни по комплектующим.
Если подходить формально, то с точки зрения проекта Единой Системы это было просто нецелевое использование денег.
Принимая, однако, во внимание, что к тому времени архитектура ЕС ЭВМ устарела, вложение в архитектуру 8086 было вполне обоснованным, и все, кому нужно, это понимали; но с ЕС ЭВМ разработку ПЭВМ ЕС связывал только титул финансирования (из-за него и возникла вся путаница). Фактически это был новый самостоятельный проект, в котором наработки по ЕС ЭВМ не использовались и не могли использоваться.
Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:
Поправка: оказывается, однопользовательские компьютеры в серии ЕС ЭВМ всё же были созданы, но под титулом интеллектуальных терминалов (ТС-7063). Промышленность освоила их производство мелкими партиями ещё в середине 70-х гг. Изделие было намного дороже, чем ПЭВМ ЕС.