Модератор: модераторы
А если действительно взять и почитать?Нгаан писал(а):Диалектика!
Учись учиться?Юра писал(а):Чтобы более-менее разбираться в современной теоретической физике, надо годы убить на изучение физики и высшей математики. Причем надо знать, какие книги читать, какие статьи. И досконально разобраться только по литературе, без помощи и консультаций - это само по себе результат незаурядный.
Лучше бы эти мужики детские площадки мастерили и деревья сажали. Толку было бы намного больше. А поговорить о "высоких материях" у нас и так любят.Нгаан писал(а):Представляете, что будет с этой страной, если мужики, сидя на скамейке в городском парке, будут эндшпили в шахматы разыгрывать и мимоходом говорить о квантоволй физике?
Хм, да, это да! Это про нас.Pinhead писал(а):Наша проблема как раз в том, что нам нужно обязательно какую-нибудь глобальную задачу решать, а на мелочи мы не размениваемся.
Электродинамика действительно не отвечает на подобные вопросы. А вот квантовая физика и физика элементарных частиц отвечает.Нгаан писал(а):Примерно такая же ситуация рисуется мне и в электродинамике
Насчёт плотины я и сам думал, но как-то мало это. Вода и так течёт, тут никакого особенного изобретения не надо. Хочется БОЛЬШЕ, МАСШТАБНЕЕ!!Pinhead писал(а):А водяная мельница - плотина ГЭС - это что такое?
"Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц - ночью."Нгаан писал(а):Вода и так течёт, тут никакого особенного изобретения не надо.
Вот, да, приливные электростанции это уже ближе к теме и значительно масштабнее!Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц.
«Есть другая информация, пожалуйста».Pinhead писал(а):наша Вселенная скорее всего не плоская, а представляет собой "седло" Лобачевского, поэтому оно уже себе такое кривое.
Продолжение обсужденияпомещаю в уже имеющуюся специальную тему.И в чем противоречие? Толком всё равно никто не знает.Весельчак Ы писал(а):«Есть другая информация, пожалуйста».
Оно конечно так и это первый, необходимый этап, но я не склонен отвергать и мнение классиков:толик писал(а):А если действительно взять и почитать?
«Для того, чтобы усовершенствовать ум, нужно больше размышлять, чем заучивать»
(Рене Декарт)
Из предисловия к книге Т. Куроянаги "Тотто-Тян, маленькая девочка у окна".В. Цветов писал(а):Когда спрашивают меня, вас, почему камень падает на землю, мы говорим: потому что на камень действует сила земного притяжения. Думаю, что на этот же вопрос бывшие ученики школы «Томоэ» ответили бы иначе: камень падает на землю потому, что любит ее, – хотя они, конечно же, знают о существовании силы земного притяжения.
, писавшему
Спасибо за знакомство с точкой зрения Василия Розанова, однако с моей стороны это была попытка лирической разбавки рассуждений - как переменка в школе. И одновременно внесение нотки "вечности".Весельчак Ы писал(а):Это Ваш ответ Василию Розанову? , писавшему
Комментировать можно в том числе и лирически (и эротически)."...собственное гравитационное поле физического тела возрастает с увеличением в нём внутренних упругих напряжений. Но возрастает не по всему объёму тела, а только в тех областях, где внутреннее напряжение минимально."
"У нас на Геллаиме это каждый школьник знает..."Pafnutiy писал(а):Ты где это откопал?
Н.Светлов писал(а):Как бы то ни было, невозможность существования МВ до сих пор никем не доказана.
Я предлагаю "зубрить"?Нгаан писал(а):Оно конечно так и это первый, необходимый этап, но я не склонен отвергать и мнение классиков:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
