Лиловый шар

[alexey76]

Откуда здесь на форуме столько Натешеманов взялось? А просто фильм им "подвернулся" в нужном возрасте и удачно лег на многие происходившие тогда психические процессы.

Ага. Остальные девочки шли лесом (в прямом и переносном смыслах )Красная Шапочка, Мальвина, Маша Старцева и Майка(чехословатский фильм "Приключение в каникулы")

[alexey76]

Ну может она не замечала, а мы заметили

"У нас ещё трудовик есть заслуженный.Про него тоже сейчас поговорим?"

[Алексей Аксёнов]

А оно вона оказывается как

Ну, до-мышиная Сага Бесконечности - это хорошо.

[Нгаан]

Остальные девочки шли лесом

В разных поколениях были разные прелести. В поколении рождённых в начале 70-х наша прелесть затмила всех. В поколении рождённых в 90-е всех затмила Гермиона.

[Lorenz]

В разных поколениях были разные прелести. В поколении рождённых в начале 70-х наша прелесть затмила всех. В поколении рождённых в 90-е всех затмила Гермиона.

А вот затмевала ли всех Людмила Берлинская в поколении рожденных в начале 60-х?

[Bond]

Остальные девочки шли лесом

Просто Алиса воспринималась как посланница из другого мира, но при этом понятная и простая, в отличии от Майки, которая слишком уж не от мира сего.

[Мотылек]

В разных поколениях были разные прелести.

Что, вероятно, сейчас уже не может повторится в том же масштабе. Просто потому, что в эпоху цифровизации единое "маскультурное поле" неизбежно распадается на отдельные кластеры. Контента стало так много, что его почти невозможно, даже в общих чертах, отслеживать одному человеку (по крайне мере если это именно развлечение, а не профессиональная деятельность). В эпоху скоростного доступного интернета, каждый человек находится внутри сотканного им же информационного пузыря, который алгоритмы поиска и подбора (по умолчанию встроенные на многих платформах) только закрепляют. А когда большую часть этого самого контента начнут генерировать нейросети по индивидуальному запросу ситуация усугубится еще больше. Имхо.

[Нгаан]

сейчас уже не может повторится в том же масштабе

Наверняка мы не знаем, поскольку:
а) наблюдали распространение в Сети вирусных мемов и не только (Синий кит);
б) не знаем какими будут новые СМИ и откуда они будут черпать информацию.

Так что я бы не стал исключать возсожность, что какая нибудь Лена Квашенная или Оля Вмазанная сумеют захватить отечественное интернет пространство и стать иконой для нового поколения. По крайне мере, они (и их ПиАрщики) над этим активно работают.

Но в принципе мне приходилось встречать мнение, что многие культурные и политические процессы 20-го века были в значительной степени подстёгнуты развитием СМИ и переходом их под контроль государства. Например, радио дало возможность отдельным бесноватым лидерам заменить собственным голосом "голос бога", после чего воспоследовали некоторые, весьма печальные, события.

[Дин-70]

[Nik]

Всё это беллетристика. Кино, книжка.
На самом деле, если вам становится известно о наличии бактериологической опасности, приуроченной к определённому времени, что напрашивается?
Прививка, т.е. обучение иммунной системы каждого организма к виду очередного противника. Необязательно ширять каждого шприцем, можно запустить свою волну ослабленного(измененного вируса), это, примерно, как тушение пожара встречным огнем, главное, чтобы организм с первых мгновений знал, что внутри него, родимого - вражина.
А для этого, естественно, непременно нужен образец. Оттого, Алиса, нашедшая шар (кубик, бутылку, пробирку, не суть важно, точнее именно суть) не может быть отстранена от дальнейших действий, иначе просто невежливо, "ты, мол, решающий вклад внесла, а теперь в сторонке постой".
А Бродяга-то на подлёте, а сроки то подходят.
Самое время вспомнить про машину времени и запустить встречную волну маленько заранее. При этом, напоминаю, заражение ведётся искусственно сляпанным вирусом, внешне напоминающим опасный, но не оказывающим никакого влияния (или совершенно другое, "побочное", пренебрежительно не опасное).
Поколения за три заранее.