Модератор: модераторы
А про это я, видимо, пропустила.Ну не убивать же их теперь за это? А то одних в тюрьму, другого вообще повесили.
Ну вот, а мы то думали, что приобщились к высокохудожественному искусству.Он для своих пьес из итальянской драматургии больше позаимствовал, чем из всяких там архивов.
Так оно и есть. А уж в сравнении с писаниями многих нынешних сочинителей, так и вообще. Только вот художественность это как раз то, что с реальностью слабо соприкасается. Реальность груба и вульгарна, тем более реальность шекспировской поры.
К вопросу о политических подтекстах в пьесах Уильяма Шекспира и их использовании современниками автора в своих политических целях.Через три дня несколько последователей Деверё отправились в театр «Глобус» просить слуг лорда-камердинера провести специальное представление пьесы Ричард II со сценкой свержения Ричарда II с престола. Труппа колебалась провести столь неоднозначное представление, но в конце концов согласилась за предоплату в размере 40 шиллингов, что было «больше, чем обычно».
(Восстание графа Эссекса)
Которого? Героя Хиддлстона? Так "Генрих IV", говорят, комедь. Там Фальстаф вовсю развернулся.
После коронации прокурор говорит: всех в тюрьму. А потом уже во Франции королю докладывают, что одного из его прежних друзей повесили, а он такой: ну и правильно сделали.
Фальстаф - да, крутой и колоритный. С принцем дружба очень трогательная, но расставание в финале - прямо-таки душераздирающая драма. Битва в грязище - без дураков, да и смерть папы очень трагическая. Не могу сказать, что комедия.Алексей Аксёнов писал(а): 04.10.2021, 19:21 Так "Генрих IV", говорят, комедь. Там Фальстаф вовсю развернулся.
А может быть это английский юмор.
Я про пиесу Уилла Шакспура.
опять что-то про холокост и евГеев?...
Немецкое кино всегда отличалось какой-то мрачноватой тяжеловесностью, но здесь ещё и финал весьма не радостный, хотя и с подтекстом.Два немецких компьютерщика обращаются в суд в борьбе с явно непобедимым противником, чтобы быть признанными изобретателями алгоритма Google Earth.
Надо будет добраться до него. Хоть в кино посмотреть на Париж, а то нескоро мы теперь туда попадемЛилия писал(а): 17.10.2021, 16:19 Посмотреть приятно, особенно радуют глаз разнообразные виды Парижских достопримечательностей и музеев.
Кроме того, о чем уже рассказывала, посмотрела "Конг: Остров черепа" (2017). Не особенно впечатлило, если честно. Все очень странно и предсказуемо, герои - ходячие функции. Зачем, спрашивается, брать топовых актеров, если им нечего играть? Нет, понятно, что деньги важнее, но не до такой же степени. Понравилась только сцена после титров. В ней больше страсти и огня, чем во всем остальном фильме
Хиддлстон — меланхоличный джентльмен-супермен, Гудман — ученый бородач, Бри Ларсон — в обтягивающей майке и так далее. Хиддлстону и Ларсон даже поленились придумывать роман: ведь они тут, в сущности, Карик и Валя. Кому нужны сложные характеры в месте, которое называется Остров черепа? В фильме, где мужчина с аристократическим британским выговором, надев противогаз, рубит маленьких птеродактилей катаной?
А чем он вам приглянулся? Может, я что-то упустила
Так. Просто. (с)
Ну, было бы по меньшей мере рискованно брать в высокобюджетный проект какие-то малоизвестные морды. А то, что им играть практически нечего - так это проблема всей медиафраншизы MonsterVerse. Там слишком велико влияние японской составляющей, когда главные в фильме - монстры-кайдзю. Так что остальные фильмы хуже в разы.Elren писал(а): 18.10.2021, 10:28 Зачем, спрашивается, брать топовых актеров, если им нечего играть?
Там даже Кэну Ватанабэ играть нечего, а вы говорите - Хиддлстон!
Если верить Хиддлстону, когда его и Хемсворта взяли в первого "Тора", они оба как раз таки теми самими "малоизвестными мордами" и были.Ну, было бы по меньшей мере рискованно брать в высокобюджетный проект какие-то малоизвестные морды.
В принципе, да. Довольно интересный эффект присутствия. Особенно, наверно, на большом экране это чувствуется. Как будто гуляешь по Парижу в компании с героями фильма, на экскурсии ходишь, а потом тебя ещё и в прошлое занесло.Хоть в кино посмотреть на Париж,
КВМ - это несколько другое. Там изначально ставка была на таких малоизвестных или уже забытых актёров на главные роли в проектах. Дауни-мл. только начинал своё повторное завоевание Голливуда, Эванс снимался, в основном, в независимых или провальных (типа "Fantastic Four") фильмах. Йоханссон и Реннер были, пожалуй, наиболее известными и заслуженными до Мстителей, но появились они изначально на вторых ролях (сольники они получили только в этом году). Самым крутым на момент съёмок был Нортон, но его "Невероятный Халк" почти провалился в прокате (на Rottentomatoes его рейтинг всего на 1% превосходит самый "отстойный", по мнению критиков, фильм КВМ "Тор-2"Лилия писал(а): 18.10.2021, 14:29 Если верить Хиддлстоуну, когда его и Хемсворта взяли в первого "Тора", они оба как раз таки теми самими "малоизвестными мордами" и были.
).
Не понимаю, и не хочу понимать 
, что "отстойного" может быть в Торе, хоть первом, хоть втором.
Там кавычки.
Да плевать мне на на Ивана Ванко. Ну, русский злодей, ну, клюквенный. Делов-то: не он первый, не он последний. Мне гораздо важнее появление Наташи Романофф, психующая Пеппер и, естественно, умирающий Тони Старк. (Стэн Ли и Илон Маск тоже зачотные).Лилия писал(а): 18.10.2021, 17:40 По мне так ЖЧ-2 самый "отстой" пока из того, что видела.
Из-за типа русского злодея больше половины фильма, хоть вообще не смотри.
Бабки, как всегда.
Да, это, пожалуй, как раз те положительные моменты фильма, чтоб уж посмотреть можно было.Алексей Аксёнов писал(а): 18.10.2021, 20:20 Мне гораздо важнее появление Наташи Романофф, психующая Пеппер и, естественно, умирающий Тони Старк. (Стэн Ли и Илон Маск тоже зачотные).
Понятно. Если бы того оставили, думаю, часть харизматичности Старк ему бы явно проигрывал.
Видимо, я слишком хорошо помню питерджексоновский фильм. Вот он отличный - и характеры прописаны, и любовная линия органичная, есть и экшен, и драма, и юмор. А здесь все по нулям. Так что дело даже не в обезьянке.
Все-таки больше всего из него выжимает Тарантино. В "Джанго" играет просто гениально.
А режиссер кто? Видимо дело в режиссере.А здесь все по нулям
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя