Модератор: модераторы
да ну! Вот тут как раз и можно было бы такие страсти-мордасти накандибобрить... Бо вместо очевидного (ну, почти) морального выбора ( детёныши и самки всегда в приоритете, самцы - при любой погоде - расходный материал) открывается палитра возможностей: от того, чтобы собственноручно выбросить старого маразматика в открытый вакуум и до героического самопожертвования, в случае, если хитрому старперу таки удастся Вас уболтать
Детский фетиш - это ненормально, это не здорово, это ненужные сопли. Весь мир крутится вокруг детей. Так быть не должно. У стариков есть преимущество - они дожили до преклонных лет, доказав, что прошли естественный и социальный отбор. Некоторые ещё и ценные специалисты с уникальным опытом к тому же.ZYOBRA_70 писал(а): 21.04.2019, 12:41 Бо вместо очевидного (ну, почти) морального выбора ( детёныши и самки всегда в приоритете, самцы - при любой погоде - расходный материал)
вот, уже начал убалтывать. Всерьёз надеешься избежать вакуума?Кофеман писал(а): 21.04.2019, 13:43 Детский фетиш - это ненормально, это не здорово, это ненужные сопли.
"Готовность к смерти — тоже ведь оружие. И ты его однажды примени... "
вот вам и достостоевские страсти по слезинке невинного ребёнка и грядущей мировой гармонииКофеман писал(а): 21.04.2019, 13:43 Некоторые ещё и ценные специалисты с уникальным опытом к тому же.
Гы-гы. Экий вы непривередливый. На мой взгляд, вранья там процентов 60 про космос и 95 - про Землю. Вот, например, хороший разбор фильмы.Н. Светлов писал(а): 21.04.2019, 11:48 «Салют-7». Не назвал бы шедевром, зато про чистую правду, с минимумом преувеличений.
А по мне так лучше тогда уж документалку смотреть. И нашу тоже.Алексей Аксёнов писал(а): 21.04.2019, 15:08 Хотите хороший фильм про освоение космоса - смотрите «Аполлон-13».
Документалку там некому было снимать
Ну, это всё же художественный фильм. Сказкаложьдавнейнамёк. Во всяком случае, существо проблемы и принцип её решения достоверны. Для кино это редкость. Но в целом с отнесением фильма к категории ненаучной фантастики согласен.
Кино про кино. Круто!Алексей Аксёнов писал(а): 21.04.2019, 15:08 Хотите хороший фильм про освоение космоса - смотрите «Аполлон-13».
Я не конкретно про этот случай, а вообще про космос, освоение и т.д. Хотя может и про трагические случаи можно найти разбор, типа какие ошибки были и т.д.
ZYOBRA_70, не обязательно, жить хотят все одинаково. Мне вот тоже как-то попадался жесткий вариант, уже не помню название и автора, в общем в спасательной капсуле оказываются трое, двое мужчин и девушка, а капсула, ясно дело, рассчитана на двоих. Если кого-то третьего не выкинуть не хватит банально воздуха, чтобы полететь до ближайшей, пригодной для высадки планеты. Хотя здесь тоже условности, а кто знает, где космический корабль потерпит крушение, сколько там придется лететь, может вообще никому не хватит, а может и топлива еще не хватит.
а потом они таки высадились на необитаемой планете и начали размножаться - логика эволюции, как всегда, победилаЛилия писал(а): 21.04.2019, 19:31 В итоге мужики выпихнули девушку, посчитали, что она слишком нагло начала пользоваться своей сексапильностью, чтобы кому-то из них умирать за нее.
Конечно, в реальности такие острые ситуации, когда "или-или", встречаются только в экстренных случаях. Но и по мелочи нам регулярно приходится делать выбор, пусть и не такой судьбоносный, вступая в сделку с собственной совестью (или нет).
Лилия писал(а): 21.04.2019, 11:49 Так прыжок они совершают практически сразу, выйдя в открытый космос.
На третий день все космонавты заняли свои места, и корабль совершил прыжок.
К исходу второго дня уже можно было различить на ней кольца вулканических кратеров.
И о чём же таком насущном? По мне, о чём писала выше, что-то в духе маленькие дети ни за что на свете, не ходите дети... в Африку гулять. И это разрыв шаблона?! А по мне так, на каждом шагу такой шаблон встречается. И влияет, говорят, на многих.
Потому, видать, и объявляет Алиса режим жесткой экономии. Хотя в принципе, может там из продуктов были всякие еще консервы, тюбики и т.д., которые не требуют хранения в холодильнике, типа аварийный запас. А в холодильнике колбаса, курица, сыр, ну типа захотели подростки взять с собой свою любимую еду.
С точки зрения чистой, незамутнённой рациональности в духе сферического коня в вакууме решение, принятое экипажем, оптимальное. Минимум жертв (в предположении доступности полной информации).Elren писал(а): 21.04.2019, 21:05 Радости и удовлетворения такой финал, понятно, не приносит, но заставляет о многом задуматься.
Рассудок, которому от силы сто тысяч лет (в десятки тысяч раз меньше!) и который отчего-то считает себя самым умным, хотя, наряду с достижениями, на его счету есть и чудовищные катастрофы, полагает, что в состоянии решать проблемы, которые давно решила эволюция, как-то иначе, как-то правильней. Ну-ну!Да хотя бы о том, как сам поступишь в подобной ситуации, пусть даже не такой острой.
Каша геркулесовая, которую никто не хотел
Как получится, так и поступишь. А заранее нечего всякую жуть программировать.Elren писал(а): 21.04.2019, 21:36 Да хотя бы о том, как сам поступишь в подобной ситуации, пусть даже не такой острой.
Ничего, вот если не хватало бы продуктов, поели бы, никуда не делись. А молоко, видать это чтоб кашу тоже варить. Нормальный завтрак, полезный и энергетический. Пару дней потерпеть можно.
О! Я написал полэкрана буковок на эту тему, а Лилия то же самое уложила в пять слов, одну запятую и одну точку. Браво!
Ну, вы бы с Пинхэдом точно спелись быElren писал(а): 21.04.2019, 21:05 Радости и удовлетворения такой финал, понятно, не приносит, но заставляет о многом задуматься.
:
Это, если чо, когда он Пашку угробил.Pinhead писал(а): 03.03.2013, 10:58 "И в трагических концах тоже есть свое величие. Они заставляют задуматься оставшихся в живых. Они заставляют задуматься..."
"Обыкновенное чудо".
Ну почему же? Кошечки и собачки создают уют, спасают многих людей от депрессии, на худой конец, помогают в хозяйстве, пугая фактом своего существования грызунов и воришек. Очень непросто подсчитать расходы и прибыток, но в среднем от блохоносов пользы больше чем вреда.Н. Светлов писал(а): 21.04.2019, 21:29 Потому что чистая приведённая стоимость генерируемого ими денежного потока отрицательна. С точки зрения экономики — абсолютная, недопустимая, неприемлемая бесхозяйственность! Безобразие просто.
Это какой-то немецкий сценарист наверное сочинял. У них там всё по правилам и детей с ранних лет учат, чтобы всё было по правилам.Elren писал(а): 20.04.2019, 21:03 Пилоту очень жаль, но он выбрасывает ее в открытый космос. На этом конец.
Возможно это реакция на другую тенденцию в современном обществе.Н. Светлов писал(а): 21.04.2019, 11:23 Нас мало-помалу зачем-то приучают к пренебрежительному отношению к собственному телу — как к чему-то заменимому или вовсе не нужному. Я не поддерживаю эту тенденцию.
Вот уж и предположить боюсь кто здесь автор: женоненавистник с проблемами, самовлюблённый нарцисс или же феминистка 80 уровня.Лилия писал(а): 21.04.2019, 19:31 В итоге мужики выпихнули девушку, посчитали, что она слишком нагло начала пользоваться своей сексапильностью, чтобы кому-то из них умирать за нее.
Во-от, а кушали бы кашу с курицей, так на весь бы полёт нормального высококалорийного "хавчика" хватило и не пришлось бы на бутерброды переходить!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей