Модератор: модераторы
Ну, в общем-то, вся советская фантастика т.н. "ближнего прицела" - она про это. Только у кого-то получалось писать о людях, а у кого-то - лишь о технических и научных решениях.Lorenz писал(а): 14.04.2019, 18:18 ...Кстати - а писал ли кто-нибудь про общество "на середине" этого пути?
Вот чтобы еще не ПД, но уже и явно не наш нынешний мир?
Я с ходу могу только Стругацких припомнить - ранние вещи, которые про Быкова, Юрковского и К.
Так ищите, что Вам по душе. Если я даже про себя что-то расскажу, может это Вам совсем не подойдет.
Да. Жили же мы в 1985, вроде не плохо. Но захотелось же еще лучше. Или Вам не захотелось?
Не сравнивала фильм и документальные материалы. Но такое впечатление от фильма осталось.
Значит правильно идем, год за годом. Вот не знаю и чего некоторые жалуются.
Может, большие. Может, такие же. Может, меньшие. Всё зависит от конкретной предметной области, конкретной патологии и прочих факторов вроде трудолюбия, мотивации, возможностей получения образования, адекватной оценки своих возможностей и т.п. Аутизм, например, может способствовать математическому мышлению именно потому, что освобождает от мотивации собирать и обрабатывать уйму социально значимой информации, нужной для общения, высвобождая время и ресурсы мозга для изучения математики. У меня пусть не аутизм, но синдром Аспергера в наличии (заметно?). В детстве это был ужас-ужас, а во взрослой жизни — самое то! Не то что не мешает, а даже очень содействует.
Подавляющее большинство советской фантастики (особенно - "ближнего прицела") - про время написания, с точки зрения людей и характеров. А изрядная часть из оставшегося - попытка изобразить уже сформированное иное общество (как в "Леопарде с вершины Килиманджаро").Алексей Аксёнов писал(а): 14.04.2019, 20:09 Ну, в общем-то, вся советская фантастика т.н. "ближнего прицела" - она про это.
Головачёв ещё. Все они писали о технологических костылях, которые решат проблемы человечества, сделают его чище и добрее, а самое главное - счастливее.Алексей Аксёнов писал(а): 14.04.2019, 20:09 Ну, в общем-то, вся советская фантастика т.н. "ближнего прицела" - она про это. Только у кого-то получалось писать о людях, а у кого-то - лишь о технических и научных решениях.
В.Савченко, С.Павлов.
Считаю, что здоровым легче, проходиться преодолевать гораздо меньшее сопротивление.
Николай Михайлович, сразу скажу, что даже не пытаюсь что-то такое здесь замечать. А подобный синдром, может и был ужас-ужас во времена нашего детства, а сейчас их скорее называют, так называемыми "расстройствами аутистистического спектра", и в общем-то, в зависимости от степени тяжести конечно, относят к особенностям личности. Которые довольно успешно можно адаптировать при помощи социально-педагогической коррекции. Ну и использовать, как содействие, конечно же.
В принципе, это относится к качествам здоровой психики.Н. Светлов писал(а): 14.04.2019, 18:13Чтобы стать настоящим гением, нужны, кроме прочего, добрая душа и трудолюбие.
В детстве мне его и не ставилиЛилия писал(а): 15.04.2019, 17:35 А подобный синдром, может и был ужас-ужас во времена нашего детства
А может, и ставили, но не сообщали. Ужас-ужас был в отношениях со свестниками, с удовольствием троллившими «ненормального».А во взрослом возрасте это не расстройство вовсе, а великолепное конкурентное преимущество в некоторых нишах. Я, правда, абсолютно неконкурентоспособен в качестве руководителя (потому что не помню людей, чувствую неловкость в их присутствии, почти лишён сочувствия, склонен сам выполнять работу подчинённых), шахматиста (потому что не вижу всей позиции целиком), математика (в сущности, по той же причине), не способен к языкам (трудности с распознаванием речи даже на родном языке, поэтому предпочитаю общаться в письменной/печатной форме и раздражаюсь от аудио- и видеоматериалов), но зато почти непобедим в решении задач на ассоциации и в числовом моделировании, довольно силён в диагностике каких угодно проблем, менее других склонен к подражательному поведению и не поддаюсь влиянию авторитетов. Спасибо ненормальности!
Ой, Николай Михайлович, а у кого его не было? Хоть ставили там что-то, хоть не ставили.
Так я о чём говорила, сейчас уже предлагают рассматривать их как особенности личности. А особенности, это уже можно сказать не расстройство. Способности, например, тоже особенности.
Другое дело, что не каждому свои способности удается реализовать, в той или иной мере. Больным в этом плане, всё же надо напрячься больше, чем здоровым. Однако, условно, у больного человека может быть выше стремление, за счёт чего он менее стремящихся может во многом обойти. Но всё же пока это удается не то чтобы очень многим. 
Да-да, надо у Максима узнать, как можно видео устанавливать, чтобы начиналось с определенного момента.
При просмотре видео в YouTubeЛилия писал(а): 16.04.2019, 16:31 Да-да, надо у Максима узнать, как можно видео устанавливать, чтобы начиналось с определенного момента
Да, уже подзабылось, что по субботам мы учились
Поэтому версия выглядит весьма убедительной, хотя авторы вряд ли закладывали нечто подобное.
Вполне возможно, иначе зачем вообще точную дату называть, особенно катастрофически не совпадающую с погодой
Ну перенесли бы действие на месяц позже, и ни у кого вопросов бы не возникло.
Не хотели, видимо, сильно расходиться с книгой. А так снимать летом удобнее просто.Elren писал(а): 28.04.2019, 09:56 Ну перенесли бы действие на месяц позже, и ни у кого вопросов бы не возникло.
Это да. У меня, особенно, отлегает, когда пираты видят Алису из окна и переключаются. А то подумаешь, это до обеда Коля мог и не дожить. А так вроде ничего, отошёл.
Могло быть ещё хуже.
Вот она, Николай Михайлович, весьма распространенная глубокая убежденность, что злодеи всегда умнее и на шаг впереди. В отличие от того о чём пишет КБ.
Нет глубокой убеждённости. Есть же разница между «могло быть» и «было»
С людьми вообще часто не происходит то плохое, что могло бы с ними произойти 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
Это была суббота. 