Alex Ivanov писал(а): 03.05.2019, 01:47
Там еще много всего интересного.
Там ещё много всего неоригинального - ссылки на других легко выдавать за высоко-образованность, но что такое жизнь, каждое разумное существо вынуждено решать для себя само. И, судя по тексту, автор этого-то как раз пока и не уяснил.
"Так говорил Ницше... так считал Шопенгауэр... так интерпретировал Дарвин..."
Читая (смотря, слушая), хочется спросить у автора: Так ты кто? Ницше, Дарвин или Шопенгауэр?

Проблема трансплантологии на современной техническом уровне нисколько не снимает всего комплекса старых философских вопросов, а лишь обостряет их. Но для того, чтобы понять моральные дилеммы так называемого "трансгуманизма", достаточно лишьний раз перечитать Айзека Азимова. Вопросов он, как и другие достойные умы, поставил много, ответов же на них нет. Футуристы (адепты церкви Футуризма), очарованные этим рывком, уже предвкушают, что ещё один шажок, маленький шажочек: заменим биологический мозг нейросетями, и тогда всё прояснится!
Ну, ну. "Блажен, кто верует!"
