Хорошо ли мы знаем матчасть?

Раздел посвящен фильмам "Гостья из будущего", "Лиловый шар", "Тайна третьей планеты" и другим экранизациям Кира Булычева.

Модератор: модераторы

Аватара пользователя

Автор темы
Н. Светлов
Сообщений: 13521
Стаж: 21 год 1 месяц
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1322 раза
Поблагодарили: 2284 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Н. Светлов » 10.05.2010, 17:20

Сергей на Форуме, сканы первых бумажных изданий выложены skor'ом на www.alisiana.ru. Welcome!
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв


Сергей на Форуме
Сообщений: 7133
Стаж: 18 лет 5 месяцев
Реальное имя: Сергей
Благодарил (а): 665 раз
Поблагодарили: 1824 раза
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Сергей на Форуме » 10.05.2010, 17:52

Н. Светлов писал(а):Сергей на Форуме, сканы первых бумажных изданий выложены skor'ом на http://www.alisiana.ru. Welcome!
Спасибо за ссылку! *DRINK*
Как раз все ссылки и сами скачанные сканы книг у меня том компьютере, на котором сгорели материнка и/или процессор.
А также все Алисины видео, коллажи, фотки и т.д.
Выворачивать оттуда винт не хочется, а до замены материнки и процессора всё руки не доходят.
Но если дело сильно затянется, придётся винт всё же выворачивать оттуда - без него уже как без рук :)

Аватара пользователя

Evgenij
Сообщений: 1795
Стаж: 16 лет 5 месяцев
Желаемая форма обращения: На "ты"
Благодарил (а): 452 раза
Поблагодарили: 362 раза
Возраст: 44

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Evgenij » 10.05.2010, 19:01

Н. Светлов писал(а):Сергей на Форуме, сканы первых бумажных изданий выложены skor'ом на http://www.alisiana.ru. Welcome!
Подскажите пожалуйста с помощью какой программы открывать. Скачал один и не открывается никак.
Вот мимо этого мухомора мы уже кажется проходили.

Аватара пользователя

Автор темы
Н. Светлов
Сообщений: 13521
Стаж: 21 год 1 месяц
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1322 раза
Поблагодарили: 2284 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Н. Светлов » 10.05.2010, 20:09

Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Evgenij
Сообщений: 1795
Стаж: 16 лет 5 месяцев
Желаемая форма обращения: На "ты"
Благодарил (а): 452 раза
Поблагодарили: 362 раза
Возраст: 44

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Evgenij » 10.05.2010, 20:23

Спасибо
Вот мимо этого мухомора мы уже кажется проходили.


camelot
Сообщений: 73
Стаж: 16 лет 5 месяцев
Реальное имя: Андрей
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение camelot » 10.05.2010, 21:26

Н. Светлов писал(а):http://windjview.sourceforge.net/ru/
или, для разнообразия, STDU Viewer (1,95 MB)


Леф
Сообщений: 6374
Стаж: 16 лет 9 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 1447 раз
Поблагодарили: 693 раза
Возраст: 47
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Леф » 27.05.2010, 21:10

Интересно было бы знать следующее.

1. Встречалась ли Алиса с Бруно (как с Жанной).

2. (Пустяк) Какая в книгах есть информация о шрамах Алисы.

Спасибо за возможные ответы.
"Есть у нас и платина,
и леса дремучие.
Лишь бы брали правильно
и Сибирь не мучили."
Привет автору слов.

Аватара пользователя

La Hire
Сообщений: 1920
Стаж: 17 лет 6 месяцев
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Откуда: Столетняя война
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 89 раз
Возраст: 52
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение La Hire » 27.05.2010, 21:23

К сожалению, не знаю. О шрамах самому интересно было бы узнать. Но подозреваю, что их там легко сглаживают.

А почему именно Бруно? Только из-за костра? А ведь были и другие сожженные девушки, кроме Жанны - Алёна Старица, Паша Савельева.
Eine reine Jungfrau
Vollbringt jedwedes Herrliche auf Erden,
Wenn sie der irdschen Liebe widersteht.
(Friedrich von Schiller)


Леф
Сообщений: 6374
Стаж: 16 лет 9 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 1447 раз
Поблагодарили: 693 раза
Возраст: 47
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Леф » 27.05.2010, 21:30

La Hire писал(а):А почему именно Бруно?
Просто так.

Человек интересный.
"Есть у нас и платина,
и леса дремучие.
Лишь бы брали правильно
и Сибирь не мучили."
Привет автору слов.


Леф
Сообщений: 6374
Стаж: 16 лет 9 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 1447 раз
Поблагодарили: 693 раза
Возраст: 47
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Леф » 17.10.2010, 11:07

Не знаю, нужно ли это обращать чье-либо внимание, но на этой странице:
http://alisaselezneva.narod.ru/books.htm
есть ошибка:
07.79 - Путешествие Алисы. Мы с папой, Бураном и Верховцевым выручаем Кима из ловушки, подстроенной космическими пиратами (тогда мы думали, что последними). По повести снят мультфильм "Тайна третьей планеты"
Капитан Буран - в м/ф,
а в повести выручают с капитаном Геннадием Полосковым,
а на месте Бурана (прибывший спасать ПОСЛЕ экипажа "Пегаса") - вообще Всеволод (Первый капитан).
И на этой http://alisaselezneva.narod.ru/friends.htm тоже -
Капитан Ким (Первый капитан) - капитан корабля "Синяя чайка", первым достигшего центра Галактики. Летом 2178 года спасён моим отцом, Бураном и доктором Верховцевым от космических пиратов, которые пленили его на третьей планете системы Медузы.

Капитан Буран (Второй капитан) - родился на Марсе в семье архитектора, строившего там города Марсополь и Сфинкс. Там же окончил школу и университет. Летал на "Синей чайке" штурманом, затем получил собственный исследовательский корабль третьего класса. Открыл свыше двадцати обитаемых и несколько тысяч необитаемых планет. Имеет диплом Гиннеса.
Я не знаю, что первый и второй в м/ф,
а в книге пленен был Второй, а спасать прибыл Первый,
а имена у них и вовсе другие (Первый - Всеволод).
"Есть у нас и платина,
и леса дремучие.
Лишь бы брали правильно
и Сибирь не мучили."
Привет автору слов.


Сергей на Форуме
Сообщений: 7133
Стаж: 18 лет 5 месяцев
Реальное имя: Сергей
Благодарил (а): 665 раз
Поблагодарили: 1824 раза
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Сергей на Форуме » 17.10.2010, 13:27

Лес писал(а):Не знаю...........................
Товарищ придерживается хронологии ТТП.
Естественно, имён героев - тоже.


Леф
Сообщений: 6374
Стаж: 16 лет 9 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 1447 раз
Поблагодарили: 693 раза
Возраст: 47
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Леф » 17.10.2010, 13:37

Сергей на Форуме писал(а):Товарищ придерживается хронологии ТТП.
Естественно, имён героев - тоже.
Если товарищ называет имена персонажей повести,
то нужно называть их, как в повести названы, а не как в м/ф.
Какой бы хронологии он(а) не придерживался(лась) бы.
"Есть у нас и платина,
и леса дремучие.
Лишь бы брали правильно
и Сибирь не мучили."
Привет автору слов.


Сергей на Форуме
Сообщений: 7133
Стаж: 18 лет 5 месяцев
Реальное имя: Сергей
Благодарил (а): 665 раз
Поблагодарили: 1824 раза
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Сергей на Форуме » 17.10.2010, 14:05

Лес писал(а):то нужно
С некоторых пор каждый стал поступать так, как считает нужным сам.


Леф
Сообщений: 6374
Стаж: 16 лет 9 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 1447 раз
Поблагодарили: 693 раза
Возраст: 47
Контактная информация:
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Леф » 17.10.2010, 14:15

Сергей на Форуме писал(а):С некоторых пор каждый стал поступать так, как считает нужным сам.
Не знаю, в этом ли дело.
Это все равно что снять м/ф по "Онегину"
(кстати, могли бы нарисовать просто ОЧЕНЬ красиво, с музыкой из оперы и пейзажами средней (?) полосы),
зачем-то переименовать Ольгу из романа в Марию для м/ф,
а затем говорить, что героиню РОМАНА Пушкина (а не м/ф по мотивам романа) зовут Марией.

По-моему, автор просто не читал повесть, и даже не предположил,
что имена героев повести не такие, как имена у героев м/ф по мотивам этой же повести.
"Есть у нас и платина,
и леса дремучие.
Лишь бы брали правильно
и Сибирь не мучили."
Привет автору слов.


Сергей на Форуме
Сообщений: 7133
Стаж: 18 лет 5 месяцев
Реальное имя: Сергей
Благодарил (а): 665 раз
Поблагодарили: 1824 раза
Забанен: Бессрочно

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Сергей на Форуме » 27.10.2010, 03:28

Лес писал(а):имена у героев
Имена героев такая же мелочь, как и их возраст.

Аватара пользователя

Автор темы
Н. Светлов
Сообщений: 13521
Стаж: 21 год 1 месяц
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1322 раза
Поблагодарили: 2284 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Н. Светлов » 27.10.2010, 13:55

Ну, из того, что автор того сайта называет Колеиду Калеидой, не следует, конечно же, что он не читал ДРА. Гораздо вероятнее, что он просто выпендривался :mrgreen:
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

Алексей Аксёнов
В сети
Сообщений: 5118
Стаж: 14 лет 5 месяцев
Реальное имя: догадайтесь...
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 1226 раз
Поблагодарили: 2199 раз
Возраст: 52

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Алексей Аксёнов » 22.01.2013, 18:20

Выбрал вариант №3, хотя вообще-то читал всю алисиану Булычёва до "Алиса и крестоносцы" включительно. На которых плюнул и дальше читать не стал (может и попробую как-нибудь продолжить). Плюс некоторые фанфики, в основном Пинхэда.
Хотелось бы узнать причины столь странного, на мой взгляд, подбора вариантов: за исключением "Ста лет тому вперёд", все остальные предложенные литературные произведения сильно постсоветские.
Есть три способа сделать дело: способ правильный, способ неправильный и способ Королевского Флота.

Аватара пользователя

Автор темы
Н. Светлов
Сообщений: 13521
Стаж: 21 год 1 месяц
Желаемая форма обращения: Всё равно
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1322 раза
Поблагодарили: 2284 раза
Возраст: 58
Контактная информация:

Re: Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Н. Светлов » 22.01.2013, 22:10

Алексей Аксёнов писал(а):Хотелось бы узнать причины столь странного, на мой взгляд, подбора вариантов
1) Ну, отчасти замысел раскрывается вот этим моим сообщением: http://romantiki.ru/forum/viewtopic.php?p=9522#p9522

2) Сильно постсоветские произведения интересовали меня больше других. Про советские у меня и без опроса было достаточно информации.
Воображаемые сущности не могут использоваться ни в одном истинном высказывании. Приписывается Бертрану Расселу
Все беды от романтики. Кир Булычёв

Аватара пользователя

alisoman
Сообщений: 414
Стаж: 18 лет 4 месяца
Желаемая форма обращения: Как хотите к себе
Откуда: Estonia
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 30 раз

Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение alisoman » 09.07.2020, 15:51

Сейчас это Лена Домбразова. После пересмотра со свежим взглядом.
aln

Аватара пользователя

Lorenz
Сообщений: 1926
Стаж: 15 лет 7 месяцев
Желаемая форма обращения: Всё равно
Благодарил (а): 1198 раз
Поблагодарили: 482 раза

Хорошо ли мы знаем матчасть?

Сообщение Lorenz » 09.07.2020, 19:58

alisoman писал(а): 09.07.2020, 15:51 Сейчас это Лена Домбразова.
Это хорошо.
А если вы поясните - что или кто имелось ввиду под "это", то будет совсем прекрасно. :D

Новая тема Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей