Любовь

[ZIMA]

ээээ.... я чего-то в споре лес с совенком недопоняла... а зачем на ИППП (так, если что, правильней, лес) проверяться, ежегодно семьям, в которых, простите, кроме друг друга нет половых партнеров? нет и быть не может по причине нормальности отношений и осознанности изначального выбора? ну допустим, любые другие кожвен заболевания, передающиеся ВК или при тактильном контакте. так те сразу проявляются, как правило у болезней с такими возбудителями инкубационный период не более недели... но именно ИППП.... на всякий случай? про запас? а вдруг во сне, по пьяни да не помню?))))
а перед тем, как в загс пойти проверяться, тут вообще ухахатайка)))) как правило, до загса почти все пары живут вместе год-другой, прежде чем узаконить отношения.
нуу у кого "рыльце в пушку", тем, пожалуй и стоит. ну так получается это личное дело каждого по образу жизни, а не по понятию "для профилактики" и чтоб всем.

[Pafnutiy]

ээээ.... я чего-то в споре лес с совенком недопоняла... а зачем на ИППП (так, если что, правильней, лес) проверяться, ежегодно семьям, в которых, простите, кроме друг друга нет половых партнеров?

Надежда, мой компас земной)))
Лес развратная дева)))

[Леф]

А венчание имеет юридическую силу? Нет.

Сейчас вроде бы нет. А раньше именно венчанные считались законными супругами.
Но венчание наверняка более сильный обряд или ритуал, чем братание. В каком-нибудь мистическим, магическом или энергетическом смысле.
(А то ещё и брудершафт можно записать в действенные ритуалы. )

Впрочем, мы же не знаем что происходит после подачи заявления. А база данных по бракам у них большая.

Вряд ли что-то происходит. Лежит себе заявление да и всё.

штамп это гарантия государства.

Кому и что штамп гарантирует? Он не гарантирует ни хорошего отношения, ни верности, ни постоянства чувств, ни даже содержания детей (поскольку есть много способов избежать выплаты алиментов).

Для семьи, в современных условиях, штамп действительно мало что значит. Разве что, разбежаться все же чуть труднее.

Даже более, чем чуть. Лишняя никому не нужная нервотрёпка.

[Лекс Айрин]

Но венчание наверняка более сильный обряд или ритуал, чем братание. В каком-нибудь мистическим, магическом или энергетическом смысле.

Флуд, но все же отвечу. Обряд братания, если брать его магическую составляющую, имеет целью принятия человека как кровного родственника. По силе он равноценен венчанию.

И да простят меня затворник и другие верующие.

Он не гарантирует ни хорошего отношения, ни верности, ни постоянства чувств, ни даже содержания детей (поскольку есть много способов избежать выплаты алиментов).

А вот это уже вопрос не к работникам загса. Он к нам. Разве они виноваты, что мы идем на поводу страсти?

Лишняя никому не нужная нервотрёпка.

Лишняя?! Может быть. Ненужная?! Вот это вряд ли. Как минимум, в следующий раз умнее будут.

[толик]

Воспитанию детей помогают хорошие отношения родителей независимом от наличия штампа. А штамп сам по себе вряд ли кому-то помогает воспитывать детей.

Для семьи, в современных условиях, штамп действительно мало что значит.

Ага, согласен, я своих вообще без штампа в паспорте воспитываю и ничего, всё равно отец. Самое главное чтобы ты их, детей, любил, и они тебя любили.

[ZIMA]

штамп для меня - как статусность. я не просто "сожительница", а жена. ношения кольца для меня так же важно. но тут муж не разделяет мои взгляды, видите ли и натирает, и деформируется и в жару вообще неприятно... короче муж не носит кольца. зато носит штамп)

[Pafnutiy]

зато носит штамп)

Клеймили прямо...

[Леф]

а зачем на ИППП (так, если что, правильней, лес) проверяться, ежегодно семьям, в которых, простите, кроме друг друга нет половых партнеров?

Затем, что ключевое слово - ЕСЛИ.
В этом-то всё и дело.
Затем, что и во внешне благополучных семьях иногда бывают случаи ИППП.
И лучше уж вылечить людей поскорее, полегче, подешевле и без осложнений.
А то вдруг им здоровье понадобится... Тут-то они и обрадуются, что вовремя выявили и приняли меры.

семьям, в которых, простите, кроме друг друга нет половых партнеров? нет и быть не может по причине нормальности отношений и осознанности изначального выбора?

Хорошо, конечно, когда так.

но именно ИППП.... на всякий случай? про запас? а вдруг во сне, по пьяни да не помню?))))

Ну да. Про запас...

а перед тем, как в загс пойти проверяться, тут вообще ухахатайка)))) как правило, до загса почти все пары живут вместе год-другой, прежде чем узаконить отношения.

Про ЗАГС - образно. Конечно речь идёт не о ЗАГСе как таковом, а о решении быть вместе.
Но если если бы в ЗАГС подавали бы наряду с заявление справки из КВД, то многих людей успели бы раньше спасти.

нуу у кого "рыльце в пушку", тем, пожалуй и стоит.

О них и речь.

ну так получается это личное дело каждого по образу жизни, а не по понятию "для профилактики" и чтоб всем.

ну допустим, любые другие кожвен заболевания, передающиеся ВК или при тактильном контакте. так те сразу проявляются, как правило у болезней с такими возбудителями инкубационный период не более недели

А толку-то от этого? Разве у нас все знают симптомы?
Обычно картина такая - человек замечает что-то нетипичное, пугается, потом симптомы исчезают (во многих случаях),-
и человек облегчённо вздыхает - "обошлось!". А к врачу на анализы - так и не идёт. Не зная, что исчезновение симптомов не означает отсутствия болезни.
И продолжает думать, что он здоров.

я чего-то в споре лес с совенком недопоняла

(Я тоже часто в разговорах много недопонимаю...)

ИППП (так, если что, правильней, лес

Можно и так говорить, конечно, если Вам так удобнее. Просто раньше говорили ЗППП, и это привычнее для многих.

развратная дева)))

Не противоречиво?

(А в чём развратность-то? Иногда такое впечатление, что говорящему приписывают все проблемы, о которых он говорит.)

Из - http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 77#p205277

panama2000Мартовский заяцZIMA Извращенки!!!Как вам не стыдно молоденьких соблазнять?

Наука одобряет. Союзы разновозрастных.
Хотя общество и мамы не одобряют, конечно. Но это они по неведению. Если бы разобрались, то поняли бы, что зря не одобряют.

Я только Сафонову процитировала, а деффки подхватили тему.Отмаз засчитан?
ЗЫ. Хотя вопрос интересный...

Ну раз интересно. - Давно известно (врачам по долгу службы и некоторым людям по своему опыту), хоть и игнорируется массовым сознанием и моралью, что пара 20-летний и 35-40-летняя - такой же удобный во всех смыслах вариант, как и 20-летняя и 35-40-летний.
В обоих случаях в парах есть соответствие гормонального фона, темперамента и обусловленных ими потребностей и возможностей людей.
В обоих случаях зрелость старших позволяет им не капризничать самим и снисходительно (а то и тепло) относиться к капризам молодых. Опекать и мягко учить жизни.

И пока людей не смущает контраст жизненного опыта, а так же пока старших устраивает роль родителя, а младших устраивает роль ребёнка, в отношениях всё очень хорошо.

[Pafnutiy]

Затем, что и во внешне благополучных семьях иногда бывают случаи ИППП.

У Вас теоретические или практические знания и сведения?

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Не противоречиво?

Это Вас не касается, точнее это не Вам и не про Вас. А кому это написал, с тем сам и разберусь.

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

Наука одобряет. Союзы разновозрастных.
Хотя общество и мамы не одобряют, конечно. Но это они по неведению. Если бы разобрались, то поняли бы, что зря не одобряют.

У меня истерика, Вы способны шутки определять? Или шутки у нас тоже по науке? Давайте поговорим о фундаментальной науке, об теории кодирования, например? Вот сколько раз отправленная информация может исказиться во время передачи, что бы при получении её можно было востановить?

[Леф]

Обряд братания, если брать его магическую составляющую, имеет целью принятия человека как кровного родственника. По силе он равноценен венчанию.

Не исключаю.

Ненужная?! Вот это вряд ли. Как минимум, в следующий раз умнее будут.

Можно и в прошлые разы без проблем обходиться. Не пришлось бы тратить госбюджет на бракоразводные процессы.

У Вас теоретические или практические знания и сведения?

Разные.
___________________
из http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 34#p205134

Но разве официальное отчество что-то гарантирует? Значится папой один человек, а на самом деле папой является другой.

Неужто и в будущем тоже? Тем более в художественном мире. Я понимаю - в настоящем и в нашей (землян) реальности. Но там-то...

Почему бы и нет? Время Алисы - не такое уж отдалённое будущее. Может быть много причин для такой ситуации.

[ZIMA]

лес, простите, вы - зануда. это не укор. это - констатация факта. я, к примеру. не могу вас представить шутящей или смеющейся.

[Pafnutiy]

Разные.

Меня Один миловал, не имею практического опыта в этой сфере, голая теория.

[Лекс Айрин]

ZIMA Собственно, никто не может. Это особое очарование Лес. Думаешь, ну вот, наконец-то Она пошутила! Но потом понимаешь, что все на полном серьезе.

ЗЫ. Зато обижаться и обижать Лес не умеет. Иногда это важнее.

[ZIMA]

ну тут не могу не согласиться. действительно, понятиями обидеть и обидеться лес так же не обладает как и чувством юмора.

[Лекс Айрин]

ZIMA Надо просто принять как есть. Впрочем, а любят разве не так?

[ZIMA]

ну загнул. лес я принимаю, но любить.... разные понятия. а ты все в кучу смёл

[толик]

лес я принимаю, но любить.... разные понятия. а ты все в кучу смёл

В любви и на войне законов нету. (с)

[Лекс Айрин]

ZIMA Я просто вернулся к теме ветки

^__________^

[Pafnutiy]

В любви и на войне законов нету.

Любовь зла...

[Леф]

В любви и на войне законов нету. (с)

Есть. И незнание закона не освобождает от ответственности.

понятиями обидеть и обидеться лес так же не обладает

Обладаю. Просто не успеваю обидеться (всё так быстро).

я, к примеру. не могу вас представить шутящей или смеющейся.

Приходится сдерживать шутки из-за того, что они воспринимаются то как враньё, то как кокетство, то ещё как-нибудь.

Вы способны шутки определять?

Здесь считается, что нет.

Давайте поговорим о фундаментальной науке, об теории кодирования, например? Вот сколько раз отправленная информация может исказиться во время передачи, что бы при получении её можно было востановить?

Я бы охотно, но не знаю теорию кодирования. Только если сначала Вы порекомендуете очень понятный учебник, для очень тупых, уставших или загруженных.

(И сколько раз информация может исказиться?)