Флудильная комната

[Леф]

Вы бред говорите.

Не я, а народная мудрость "Каждый судит по себе".
И учение (концепцию?) психологов о проекциях, о "проективном характере" многих (большинства?) оценок.

Если я настаиваю, что бомж грязный и воняет - вы предположите у меня аналогичные недостатки?

Нет, конечно. Необязательно учение о проекциях воспринимать настолько буквально.
Но у меня почти такой же вопрос к учению о проекциях - разве человек не может без всяких проекций видеть реальные недостатки других людей.

обзывая "гомофилом"

Иначе.

Ответ в самом вопросе. Я выделил. Кто не понял - банальное тщеславие.

Все бы были такими "тщеславными", как Третьяков.
Главное - результат.
Вы можете сказать от Третьякове что-то конкретное негативное, что подтверждало бы его тщеславие?
Что теперь - ради скромности вообще ничего великого не делать? - А то вдруг ненароком орден дадут, в учебники по истории внесут.

"Избушка" "благотворителя" Баташева

Я о другом благотворителе.

Вообще то российской буржуазной прессой подобные факты раздуваются до размеров слона. Нет, я не отрицаю существования среди бизнесменов порядочных людей. Есть конечно.
Вторая причина - налоговые льглты.

Трудно поверить, что в среде промышленников конца 19-го века было немало патриотов, служителей народа?
И противников у них тоже было много и в их время среди таких же промышленников.

И вообще, для человека, гражданина России было бы лучше иметь социальную защищенность в лице государства, а не расчитывать на то, что "хозяин - барин" кость ему под стол бросит.

Это понятно. Но сначала разговор зашёл о том, могут ли богатые добровольно отдавать средства на нужды людей.
Ответ - могут.

А государство - это тоже люди.

[Сергей на Форуме]

http://24timezones.com/horloge_mondiale.php

Классная шутка!!!
Часовые пояса + зона светового дня и ночной тени.

[Нгаан]

Но сначала разговор зашёл о том, могут ли богатые добровольно отдавать средства на нужды людей.
Ответ - могут.

Но не отдают...

[Леф]

Но не отдают...

Отдают. (Примеры на прошлой странице).
И без пиара себя.
Мне недавно довелось узнать, насколько это часто происходит.

[Неслучайный гость]

Одно из произнесенных Спасителем поучений было обращено к богатому юноше, который пришел к Спасителю с вопросом о том, что ему надлежит делать, чтобы спастись. Вот замечательный рассказ об этом из Евангелия:
«Некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя. Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.

[tktyf]

О проблеме богатства свалившегося на голову хорошему человеку хорошо написал Артур Конан Дойль в книге "Открытие Рафлза Хоу". Рекомендую!

[толик]

Народ, сегодня выходной! Хоть и воскресенье, но всё-таки.

[Нгаан]

Народ, сегодня выходной! Хоть и воскресенье, но всё-таки.

Толик, вы решили напомнить нам старые истины на новый лад?

Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно.
(АиБС, "Понедельник начинается в субботу.")

Спасибо!

[толик]

Толик, вы решили напомнить нам старые истины на новый лад?

Спасибо!

Рад, что понравилось. Не за что.

[Сергей на Форуме]

Мне недавно довелось узнать, насколько это часто происходит.

Хм, и каково соотношение между дающими и не дающими, чтобы применять определение "часто"?
"Я бывают разные!" (с)
"Часто" - весьма относительное понятие.
Что в Вашем понимании "часто"?
Один из ста? Пятьдесят из ста? Семьдесят пять из ста?
Строго говоря, "часто" удовлетворяет понятию "больше 50-ти из 100".
Однако, в наличии такого расклада я совершенно сомневаюсь и даже уверен в обратном.
К тому же можно один раз взять на миллион и тысячу раз отдать по рублю - это довольно часто, однако, согласитесь, назвать это отдачей язык не поворачивается - это всё равно, что снять голову и вернуть волосы, эффект тот же.

[Нгаан]

Строго говоря, "часто" удовлетворяет понятию "больше 50-ти из 100".

Даже 10% по некоторым нормам (например, христианским) это часто. Но, я боюсь, что даже такой частоты не получается. Скорее здесь нужно бы говорить о том, что они делают это порой, может быть периодически, скорее всего у них это случается.

[alisoman]

С Сергеем совершенно согласен! А в России
иногда нет сообщений по телевидени с просьбой
отдать денег, “потому, что необходимо и быстро”?
У нас так было, как минимум, несколько раз. Вот и хочется спросить, где были наши богатые??? Хотя,если спросил так в одной эстонской форуме, то был только один ответ: Иди в несколко южнее, там таких,как ты, больше! Остальные вообще не реагировали.
Не хотел бы обощить, но лично мне кажется, что у нас такое положение. Если принять, что население 1,5 миллиона,
то, скажем, 100000 – богатые, а из остальных не менее 1 миллион
в общем удовлетворен текущим положением дел и тоже мечтает стать богатым. По-моему это еще и оптимистическая оценка…
При таких мыслей невольно станешь скептиком.

[Леф]

Хм, и каково соотношение между дающими и не дающими, чтобы применять определение "часто"?

Точно не знаю.

что в Вашем понимании "часто"?

По ситуации. Фигуристы говорят:
"Стабильность - это не когда прыжок получается в 9 из 10 случаев.
А когда получается один, но на соревновании"

Строго говоря, "часто" удовлетворяет понятию "больше 50-ти из 100".

Да. Похоже, что так и было.

К тому же можно один раз взять на миллион и тысячу раз отдать по рублю - это довольно часто, однако, согласитесь, назвать это отдачей язык не поворачивается

Соглашаюсь. Но здесь ситуация другая - никто ничего не брал.

[Sovyonok]

Солнышко светит, небо ясное, деревья все в инее - так здорово! Правда, я оставила дома компьютер.

[Неслучайный гость]

Сергей на Форуме писал(а):
К тому же можно один раз взять на миллион и тысячу раз отдать по рублю - это довольно часто, однако, согласитесь, назвать это отдачей язык не поворачивается

Соглашаюсь. Но здесь ситуация другая - никто ничего не брал.

А вот это - мягко говоря удивительно (если речь идет о нашем времени). Взяли то, что им не принадлежит (заводы, газеты, параходы).
Если же речь идет о прошлом (до 17 года) - вспомните историю промышленного Урала. Ну, хотя бы Демидовых.
Это все бросается в глаза в явном виде. А вот чтобы разобраться с механизмами скрытых форм эксплуатации я бы посоветовал почитать К. Маркса. Пересказывать его в постах форума нет никакой возможности и необходимости.
--------------------

Солнышко светит, небо ясное, деревья все в инее - так здорово! Правда, я оставила дома компьютер.

Вот и правильно. Зачем его по морозу таскать.

[Sovyonok]

А ещё у нас тут в эту зиму птички какие-то таёжные прилетают. Какие угодно, кроме привычных.

[Неслучайный гость]

Sovyonok
Странно как то. В связи с глобальным потеплением должно быть наоборот...

[Sovyonok]

Я предполагаю, что это из-за летних пожаров. Им, может быть, жить негде стало, вот они в города и прилетели.

[Леф]

А вот это - мягко говоря удивительно (если речь идет о нашем времени). Взяли то, что им не принадлежит

Приведу пример. Человек оформляет ЧП - например, открывает парикмахерскую.
Например, работает сам парикмахером - единственным (маленькая такая парикмахерская).
У него появляются постоянные клиенты - качество причёсок их устраивает и цены тоже.
И доход появляется. И вот этот человек часть своего дохода решает отдать нуждающимся.

Разве в таком поведении есть социальная несправедливость, неравенство, эксплуатация и т.д.?

Кто что в этом примере взял, что ему не принадлежит?
Парикмахер делится доходом, который получил от эксплуататоров?
А если у него в клиентах - рабочие, бюджетники и т.д.?

[Sovyonok]

Приведу пример. Человек оформляет ЧП - например, открывает парикмахерскую.
Например, работает сам парикмахером - единственным (маленькая такая парикмахерская).

Лес осваивает олигофренопедагогику!
(или искусство пародии)