Юмор из жизни

[Жорик]

ведь попал то дантес

А у него бакенбардов не было!
Так что недостоин памятника

[Нгаан]

Тогда нашему любимому автору памятник тоже не светит.

Или времена изменились и теперь "бритым рожам" памятники ставят?

Хотя ... такого церетеливского как Петру я бы и не хотел.

Я себе вижу сидящего КБ, а вокруг него персонажи его сказок и Громозека за спиной.

Но это несбыточная мечта похоже. Так что ... тут уж точно "я памятник воздвиг себе нерукотворный" - читаем книжки.

[Урфин]

до римлян в туниках, презиравших варваров в штанах, дойдёте?



Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Тогда нашему любимому автору памятник тоже не светит.

Или времена изменились и теперь "бритым рожам" памятники ставят?

Это вы кого "бритой рожей" назвали? Вот его?

[Нгаан]

до римлян в туниках

Пробовал ходить в тунике, завернувшись в простыню, прикольно, особенно в жару, но работать неудобно. Даже на клавиатуре как-то невлапно кнопки жать, все время "туника" сползает.


Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Это вы кого "бритой рожей" назвали? Вот его?

Ах ну да, а у меня всё перед глазами "портрет художника" в юности.

► Показать

Тогда надежда есть. Хотя... может Дантес-то как раз необходимое условие?

[Урфин]

Пробовал ходить в тунике, завернувшись в простыню, прикольно, особенно в жару, но работать неудобно. Даже на клавиатуре как-то невлапно кнопки жать, все время "туника" сползает.

простыня - это уже тога - статусная одёжка, типа малинового пиджака. ;-D
туника - это футболка на три размера больше

[Нгаан]

туника - это футболка на три размера больше

Точно! Тогда норм.

Только непонятно теперь чего это местные умористы на шотландцев наехали насчёт "штаны снимать не нужно".
Римские легионеры вроде бы таким не страдали, а штанов всё равно не носили.

Или им так проще было пастушек в полях оприходывать и пред всякими там девами непорочными в образе ангелов небесных представляться?

[Урфин]

Только непонятно теперь чего это местные умористы на шотландцев наехали насчёт "штаны снимать не нужно". Римские легионы вроде бы таким не страдали, а штанов всё равно не носили.

так это ж "умористы"! они и до боевых стрингов додумались (а все знают, что под килтом другой одежды нет)

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Или им так проще было пастушек в полях оприходывать и пред всякими там девами непорочными в образе ангелов небесных представляться?

так девы с пастушками в таких же туниках бегали. всё продумано.

[Мотылек]

туника - это футболка на три размера больше

Точно! Тогда норм.

"Стоит тебе хотя бы раз в жизни надеть футболку на три размера больше и ты уже никогда не сможешь с тем же комфортом дальше носить футболки своего размера"

Римские легионеры вроде бы таким не страдали, а штанов всё равно не носили.

Жили они просто в теплом климате. И, кроме того, конница еще не была главной ударной силой на полях сражений. В средние века быстро пришло понимание, что тереться голым задом по седлу не шибко то приятно, но главная проблема состояла в натирании области паха при долгом нахождении верхом, от чего даже штаны не шибко спасали. И тогда бравые альфа-самцовые рыцари-феодалы додумались до двухслойных чулков, привязывающихся к поясу .

[Урфин]

"Стоит тебе хотя бы раз в жизни надеть футболку на три размера больше и ты уже никогда не сможешь с тем же комфортом дальше носить футболки своего размера"

просто "свой размер" будет на 3 больше
я вот люблю свободные футболки. не на 3, но на 2 размера больше - это точно
но от штанов не отказываюсь, хоть и верхом не езжу...

[Мотылек]

просто "свой размер" будет на 3 больше
я вот люблю свободные футболки.

Аналогично.

P.S. Все пытался в Шедевруме обрядить Алису Лапина в такую вот "безразмерную" футболку до колена, что бы она смотрелась на персонаже как платьице-баллахон, но, увы, так и не смог придумать нужного промпта.

[Урфин]

P.S. Все пытался в Шедевруме обрядить Алису Лапина в такую вот "безразмерную" футболку до колена, что бы она смотрелась на персонаже как платьице-баллахон, но, увы, так и не смог придумать нужного промпта.

в "тунике" пробовали?





Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

[Мотылек]

в "тунике" пробовали?

Пробовал и тунику и хитон, но в моих пробных генерациях они отрисовывались именно как что то архаичное (часто груботканое и с растрепанными краями), а мне же хотелось что бы именно угадывалась современная трикотажная хлопчатобумажная футболка. Но на твоей аниме-генерации в общем то как раз то что нужно. Надо будет еще поэкспериментировать. Спасибо.

[Урфин]

" девочка в очках, причёска пикси светлые волосы, веснушки, курносый нос, одета в жёлтую тунику и красные кеды, она идёт по старинному итальянскому городку. стиль фото"

[максим]

Я полностью потерял нить ваших рассуждений, но если вы про спорран, то это не кошелёк, а аналог барсетки.

О, спасибо, теперь еще буду знать, как ЭТО называется.
А что касается рассуждений: вот этот "спорран" хорошо может предотвратить задирание юбки, а в случае очень короткой юбки с успехом её заменить

Отправлено спустя 30 минут 16 секунд:

Римские легионеры вроде бы таким не страдали, а штанов всё равно не носили.

Ну дык всему свое время. Не умели штаны еще тогда делать. Сейчас-то тогу не таскают с пиджаком.
А шотландцы в юбке и смокинге с серьёзным видом бродят по разным джентельменским сборищам.
Мне это кажется забавным, хотя и вполне соответствующим современным евроценностям.

так это ж "умористы"! они и до боевых стрингов додумались (а все знают, что под килтом другой одежды нет)

Вот уж не все. До сегодняшнего дня, как минимум я об этом как-то даже не задумывался. Это вообще переворот в моих весьма скромных представлениях о шотландцах.
То есть и в нынешние дни они они там бродят мало того, что в юбках, но еще и без трусов? Это ж как минимум негигиенично. Как здраво рассудила одна старушка, глядя на стринги: "это ж в случае чего и обос...ся не во что", а тут и вовсе... Как страшно жить... в Шотландии

я вот люблю свободные футболки. не на 3, но на 2 размера больше - это точно

По-моемы, первым человеком, которого я увидел в такой одежде, была незабвенная Алла Борисовна на концерте в Чернобыле, если не ошибаюсь. Тогда еще подумал, что ей, видать, ОЗК не хватило, смастерили из простыни пончо, чтобы просто выбросить после использования, а потом понял, что это супер-модное поветрие, оказывается. Если это так, то родоначальником этого, как сейчас говорят, "тренда" можно называть "дикое, но симпатишное привидение с мотором"

[Мотылек]

Не умели штаны еще тогда делать.

Не внимательно читаешь: "до римлян в туниках, презиравших варваров в штанах, дойдёте?". Знали римляне о штанах и при необходимости пошить их вполне могли.

Вот уж не все. До сегодняшнего дня, как минимум я об этом как-то даже не задумывался. Это вообще переворот в моих весьма скромных представлениях о шотландцах.

Ты что "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном не смотрел? Там вполне себе живописная сцена, как шотландские повстанцы перед битвой задирали килты, показывая англичанам и "перед" и "зад" . Причем кадры без цензуры, а камера просто "стыдливо" брала не крупный, а дальний план.

[максим]

Ты что "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном не смотрел?

Не поверишь, не смотрел. И этого, Гибсона, не представляю. Тем более, без штанов.

Не внимательно читаешь:

Пожалуй, да, невнимательно. Меня больше сегодняшний день волнует.
А фильмы... Они очень художественные и очень зависят от тех, кто их заказывает.
Что касается меня, за последние пару десятков лет я пару раз послушался рекомендаций друзей/коллег по форуму и посмотрел. Сначала "Титаник", потом "Какой-то дозор". Пожалел, что позволил себя уговорить, и на "Аватар" уже не повелся. С тех пор и не смотрю. Вот только "Сто лет тому вперед" посмотрел. А уж Мелов Ваших Гибсонов - увольте

[Мотылек]

Не поверишь, не смотрел.

Ну с точки зрения исторического соответствия фильм конечно так себе. Клим Жуков где то делал разбор его косяков. Но с точки зрения драматургии и зрелищности - весьма неплох. Снимали его в средине девяностых, пока еще не было массовой повестки (хотя гей в фильме присутствует, но он сугубо эпизодический, второстепенный и скорее отрицательный персонаж), а бессмысленная и беспощадная супер-героика еще не стала мейнстримом.
Но, конечно, если ты не любитель западного кинематографа, то лучше не смотреть.

[Алексей Аксёнов]

посмотрел. Сначала "Титаник", потом "Какой-то дозор". Пожалел

Вот всегда так. Наслушаются Рабиновича, а потом - фигня этот ваш Карузо.
Несмотря на кучу оскаров, "Титаник" - чисто женская мылодрама, мужикам смотреть противопоказано, а насколько "Дозоры" хвалили из каждого утюга - настолько же это испорченная экранизация прекрасных книг, которые читать - стоит.

на "Аватар" уже не повелся

Ну вот зря. Очень хороший и прекрасно снятый фильм. Может, и изменилось бы мнение о западном кинематографе. (Правда, к нынешним временам оное мнение опять бы опустилось ниже плинтуса. )

[Урфин]

Если это так, то родоначальником этого, как сейчас говорят, "тренда" можно называть "дикое, но симпатишное привидение с мотором"

родоначальником всё же были римляне, уже не дикие, и не очень симпатичные
в 90-х это называлось "балахон".

[Жорик]

Байка следующая.
1993 год, сбежал с югов, так как как только перестали везти хлеб из России, там кушать стало нечего.

Вспомнил, что у меня есть рацпредложение, как улучшить и чуть ускорить строительство домов.
Дал объявление в газетах и само собой, направил еще в разные строй организации, вычитанные в каких-то желтых страницах.
Так вот, из организаций никто не ответил, а на объявление ответили.
Пришли спортивные молодые люди, побеседовали, назначили встречу с менеджером и сказали захватить чертежи.
Я, естественно, перестраховался и захватил... не те чертежи (то есть на вид вроде те, но если по ним строить - просто не получится ни лучше, ни быстрее).
Прихожу в назначенное место - ну вроде бизнес-центр (повадились такое название всяким домам давать, где сдают десяток комнат как мелкие офисы мелких предприятий).
Обшарпанный изрядно... поднимаюсь на третий этаж, захожу в замызганную дверь, там чисто, стоит вполне приличный чистый стол и несколько стульев.
Сидят три человека.
Поздоровались.
Один из них говорит - оставьте чертежи, мы изучим, и, если найдем их интересными, купим и вам заплатим!
Я говорю:
- Ну так не делается. Либо вы просто покупаете, либо составляем договор на испытания - если испытания пройдут удачно, то вы платите деньги.
Тут один дядя встал, подошел ко мне, показал рукой на окно и сказал (точно, как в комедии с Шуриком)
- Тут у нас недавно один несчастный случай был, у товарища голова закружилась и он в окошко выпал, а этаж-то третий...
Я понял, что это бандиты, сказал:
- Да нет проблем, если вы хотите сначала изучить чертежи - изучайте! Я тогда вам на бумажке свой телефон оставлю.
Сидящий передал чертежи третьему, третий мельком посмотрел и говорит - на первый взгляд интересно, но для полного анализа нужно время (то ли бухгалтер, то ли, скорее, инженер-строитель).
Я соответственно попрощался и ушел, удерживать или как-то мешать не стали, но, естественно, никто больше так и не позвонил.
И хорошо, что чертежи я принес с собой "кривые", инженер, скорее всего, посмотрел, сказал просто "Невыгодно, этот товарищ ошибся или не учел чего-то" и их, скорее всего, выкинули...

А юмор в том, что на интересное, вроде бы, объявление "клюнули" только бандиты...