«Тайна третьей планеты»

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 18.07.2025, 19:41

Yndikator3033 писал(а): 18.07.2025, 17:23 Глот лишь напялил на себя дурацкую фантомасовскую маску.

Дурацкую ... не дурацкую ..., а великий археолог, между тем, принял его за настоящего. Да и ушаны тоже.

Сообщение **Урфин** » 19.07.2025, 12:20

Yndikator3033 писал(а): 18.07.2025, 17:23 А кто там перевоплощается?

а Верховцев книгу читал

Сообщение **Yndikator3033** » 22.07.2025, 13:34

И каким образом капитаны добыли формулу? Где? Насколько законным способом? Не был ли их так называемый облёт вселенной лишь прикрытием заполучения ФАТ? Почему формула хранится в каком-то музейчике? Та ли это формула или в качестве её задействован муляж для приманки межгалактических шпионов? Верховцев тот, за кого себя выдаёт?

Сообщение **Урфин** » 22.07.2025, 14:15

Yndikator3033 писал(а): 22.07.2025, 13:34 Почему формула хранится в каком-то музейчике?

она там не хранится. но там могли храниться чертежи корабля

Сообщение **максим** » 22.07.2025, 16:36

Yndikator3033 писал(а): 22.07.2025, 13:34 И каким образом капитаны добыли формулу? Где? Насколько законным способом? Не был ли их так называемый облёт вселенной лишь прикрытием заполучения ФАТ?

Кир Булычев.Путешествие Алисы писал(а):Жители соседней с нами галактики подарили ему формулу галактия — абсолютного топлива.

Так было у Булычева. Восемнадцать килограммов золота Алисе друзья подарили. И антигравитацию с Альдебарана
Славные были денечки в конце ХХ века (с).
Но они закончилось в 90-х годах того же века.
Теперь эти вопросы крайне актуальны. А жаль

Сообщение **Дин-70** » 28.07.2025, 18:25

Тайна третьей планеты – Трейлер Космос ждёт тебя!

https://www.youtube.com/watch?v=Oka0FQ7rjVQ

Сообщение **Дин-70** » 02.09.2025, 19:37

Falcon писал(а): 29.05.2025, 22:47
https://youtube.com/shorts/grFnCx-X8N0? ... ecx8vph9_J

Ещё один:

https://www.youtube.com/shorts/vMIZKDvV_Ws

Сообщение **Дин-70** » 02.03.2026, 19:11

► Показать

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 03.03.2026, 10:32

Громозека, в общем, удался.

Сообщение **Bond** » 04.03.2026, 17:20

Валерьянки явно перепил!

Сообщение **Н. Светлов** » 05.03.2026, 15:10

Дин-70, позволю себе ещё раз отметить появление на форуме контента, не добавляющего ценности теме. Я и сам могу такого нагенерировать вагон и маленькую тележку, только вот на фига?

Сообщение **Владислав2** » 06.03.2026, 09:29

Н. Светлов писал(а): 05.03.2026, 15:10 Я и сам могу такого нагенерировать вагон и маленькую тележку

Я тут пытался картинку в шедевруме сгенерировать

Мотылек · Сообщение **Мотылек** » 06.03.2026, 10:59

Владислав2 писал(а): 06.03.2026, 09:29 Я тут пытался картинку в шедевруме сгенерировать

— Знаешь, как сохранить интригу?
— Как?
— Завтра скажу! (с)

Сообщение **Владислав2** » 06.03.2026, 20:26

Мотылек писал(а): 06.03.2026, 10:59 — Завтра скажу! (с)

Значит завтра и напишу

Сообщение **максим** » 06.03.2026, 20:40

Н. Светлов писал(а): 02.03.2026, 19:11 только вот на фига?

Это следует понимать так, что картинка не понравилась?
Вроде бы классический коллаж, с виду ничего предосудительного. Их у нас тут сотни. Я у нас встречал картинки гораздо хуже.
Или много места занимают картинки на сервере?
Что не так- то?

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Н. Светлов писал(а): 06.03.2026, 20:40 Я и сам могу такого нагенерировать вагон и маленькую тележку

Так вроде бы этим форумчане последние десятилетия и занимались

Сообщение **BabylonAS** » 06.03.2026, 22:34

максим писал(а): 06.03.2026, 20:42 Так вроде бы этим форумчане последние десятилетия и занимались

Десятилетия назад уже были ChatGPT и иже с ними?

Сообщение **Алиса Элгакова** » 07.03.2026, 00:31

BabylonAS писал(а): 06.03.2026, 22:34 Десятилетия назад уже были ChatGPT и иже с ними?

Вот в этом и ужас. Люди перестают отличать ИИ от живых людей. Я недавно слышала анекдот, который перестаёт быть анекдотом: "Мне не нравится жить в мире, где, прежде чем умилиться котёнку, нужно сначала проверить, не ИИшный ли он". Я уже боюсь на компьютер коллажи скачивать - сначала сто раз перепроверю: вдруг нейросеть?

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Н. Светлов писал(а): 05.03.2026, 15:10 Дин-70, позволю себе ещё раз отметить появление на форуме контента, не добавляющего ценности теме. Я и сам могу такого нагенерировать вагон и маленькую тележку, только вот на фига?

Ну, своего следователя в "Следствие зашло в тупик" Вы заставили пользоваться АНИСКИНым - АНализирующим ИСКуственным ИНтеллектом (или как-то так).

Сообщение **максим** » 07.03.2026, 09:20

Алиса Элгакова писал(а): 07.03.2026, 00:33 BabylonAS писал(а):
Десятилетия назад уже были ChatGPT и иже с ними?
Вот в этом и ужас. Люди перестают отличать ИИ от живых людей. Я недавно слышала анекдот, который перестаёт быть анекдотом: "Мне не нравится жить в мире, где, прежде чем умилиться котёнку, нужно сначала проверить, не ИИшный ли он". Я уже боюсь на компьютер коллажи скачивать - сначала сто раз перепроверю: вдруг нейросеть

То есть скачивая, допустим, кадр из Шерлока Холмса, Вы не смущаетесь тем, что вначале образ Ливанова был запечатлен на кинопленке, обработан химическими препаратами, далее перенесен через сканер на цифровой носитель, передан по каналам связи, Вы его наблюдаете на экране своего электронного устройства? Далее Вы с помощью компьютерных средств совмещаете несколько кадров с тех же цифровых носителей. И только благодаря тому, что клавиши нажимали Вы, результату нужно умиляться? Серьёзно?
А ужас, по мнению Людовика ХIII, заключается совсем в другом.

Непотребства и похабства, созданного человеком, ничуть не меньше, чем созданного ИИ. Разве что человеку выдана индульгенция в виде:"Я художник, я так вижу". И ведь находятся восторженные поклонники таких творцов. Чем же хуже достойные картинки, нарисованные ИИ? Вы видели крайний клип Nita?https://dzen.ru/b/aaquu14QexpKe5qu Это безусловно талантливое использование инструмента под названием ИИ. Могу представить, сколько времени и сил понадобилось бы для создания такого клипа старыми компьютерными средствами типа Adobe Premier. А уж создать песню по стихотворению... Аналогично, можете попытаться вместо фотошопа использовать для создания своих коллажей Paint. Ещё круче попытаться в нем рисовать попиксельно. "Можно, а зачем"? (С). Отчего не воспринимать ИИ как следующий этап развития инструмента художника? Путь от кисти к фотошопу Вам не кажется ужасом?
Да, десять лет назад коллажи и клипы делались другими средствами. Но это не отменяет того, что и тогда, и сейчас клип, сделанный талантливым человеком с любовью, становится произведением искусства, несмотря на инструмент, которым он создан.
Моё мнение: стоит научиться пользоваться новым инструментом, тем более, что ресурсов он требует на порядок меньше, чем тот же фотошоп

Сайт · Сообщение **Нгаан** » 07.03.2026, 10:02

максим писал(а): 07.03.2026, 09:20 Аналогично, можете попытаться вместо фотошопа использовать для создания своих коллажей Paint. Ещё круче попытаться в нем рисовать попиксельно. "Можно, а зачем"? (С).

Не, ты не понимаешь! Это что-то вроде "медитации", когда важен процесс, а не результат.

Сообщение **Владислав2** » 07.03.2026, 10:20

Владислав2 писал(а): 06.03.2026, 09:29 Я тут пытался картинку в шедевруме сгенерировать

Мотылек писал(а): 06.03.2026, 10:59 — Завтра скажу! (с)

Владислав2 писал(а): 06.03.2026, 20:26 Значит завтра и напишу

Короче мне надо было картинку, где у работника кондитерской фабрики коррекционные очки сваливаются в с лица. и в падении в воздухе, падая на конвейер. Но картинка не получалась, шоколад летал на картинке в воздухе, а очки совсем никак не летели в воздухе на конвейер, Короче в Шедевруме наверно какие-то ограничения на картинки с нарушение ТБ (техники безопасности).

Романтики.Ру