ПереГиБ писал(а): 01.03.2023, 01:00
Вы так написали только потому, что эти картинки изначально атрибутированы как результат работы нейросетей.
Если б эти рисунки с девушками предваряло описание типа "трогательное и немного наивное творчество молодого японского художника-самоучки из префектуры Фукусима, потерявшего в результате аварии на АЭС обе руки и научившегося рисовать чл ногами", Вы бы отнеслись к ним более благосклонно.
Я на данный момент не знаю, так это или не так. Возможно, нам картина нравится именно потому, что её нарисовала не машина, а живой человек с квалиа, если угодно с душой?
Давно я вроде где-то читал, что в 19 веке у художников было популярно течение, не помню как оно называлось, в котором художники просто натуралистично рисовали пейзажи, природу. И это течение умерло, когда появилась фотография. Но вот вопрос: может быть, эти картины успешно продавались бы до сих пор, если бы продавец мог показать доказательства, что это не фото? Интересно было бы узнать историю борьбы этого течения с фотографией.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.