Falcon писал(а): 13.11.2022, 18:55
Подумаешь, вторая экономика мира!
Имея примерно шестую часть природных ресурсов глобуса (то есть больше, чем любая другая страна мира) и отнюдь не самую слабую армию, отчего бы не быть второй экономикой мира? (На первое место не замахиваюсь, так как большая часть этих ресурсов, мягко говоря, не очень удобно расположена по отношению к бухтам, подходящим для крупных портов).
Могут спросить: а что ж при царе не была? Отвечу: а я что-нибудь когда-нибудь говорил в пользу царизма? Царизм — это на 90% махровый феодализм. Власть Советов — это совсем другое дело. Это империализм, высшая стадия государственно-монополистического капитализма, а не хухры-мухры. Ресурсы куда шустрее пошли в оборот — немалой частью по всему миру и почти задаром, но где-то около половины или даже больше — всё-таки внутри страны.
Нгаан писал(а): 13.11.2022, 19:09
По выплавке чугуна и стали, а также по добыче коксующихся углей даже первая!
Кстати, если вычесть Донбасс, то сразу не первая.
Лилия писал(а): 13.11.2022, 19:26
Народ больше заботило, а вот почему это в Швейцарии 30 сортов колбасы
Дело, по большому счёту, не в колбасе и не в 30 сортах. Дело в том, что даже после героического, без шуток, подъёма целины СССР покупал в Штатах чёртову прорву зерна. Почему так случилось именно в Стране Советов — на этот счёт есть много разных мнений, из которых я придерживаюсь мнения о сознательном нарушении в СССР ключевых воспроизводственных пропорций по принципу "или пан, или пропал". Стоило нефти подешеветь — и за зерно пришлось расплачиваться, занимая. В результате залезли в долги по самые уши, так что оставалось два варианта: либо обнулить кредитную историю царь-бомбами ("делать было нечего, и я его прибрал" ©), либо отдать им заводы, газеты, пароходы. Для чего, собственно, и понадобилась рыночная реформа и её пропагандистская поддержка, в том числе с тезисом про 30 сортов и про кроссовки Adidas.
Отправлено спустя 21 минуту 42 секунды:
ZYOBRA_70 писал(а): 13.11.2022, 21:36
13 апреля 1942 года выходшло постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) в котором колхозникам устанавливается минимум трудодней на уровне 100-120 в год для большинства трудоспособных колхозников
Минимум — это, конечно, интересно, но колхозникам хотелось кушать, а на 120 трудодней сыт не будешь. К тому же нормы выработки на трудодень часто были трудновыполнимы, а если недовыполнил — трудодень не засчитывался целиком или засчитывался наполовину (как собрание решит, а собрание в силу коммунистической сознательности решало обычно так, как скажут в райкоме).
Но, опять-таки, где как. Были и такие колхозы, где передовики могли себе позволить, выполнив норму, отхожие промыслы по полгода.