Научное фричество

[Мотылек]

мы ответим иначе: "Ну... это такая игра".

Угу. Причем обоснованное и проверяемое развенчание постулатов подобной игры - совсем необязательное условие отказа от оной. Верования тотемистов/шаманистов/политеистов прекратили свое существование (в сколь ни будь значимых массовых количествах) вовсе не потому, что в свое время их обстоятельно научно опровергли.

[ZYOBRA_70]

Под понятием бога можно пропихнуть все что угодно

поскольку понятие "бог" не определено, то не может быть использовано в суждении.

Но можно наехать на конкретное вероучение (в нашем случае: обобщенно христианское)

там ещё закон тождества нарушаеться частенько.

обычно уже готов стандартный ответ: "то что там написано - это иносказание"

тут помню, тут не помню, тут рыбу заворачивали... Как определить, где иносказание, а где следует понимать буквально? Каким образом возможно "дешифровать" иносказание, если "ключ" также зашифрован?

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Угу. Причем обоснованное...

«не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание». Базис и надстройка, ага?

[Нгаан]

вовсе не потому, что в свое время их обстоятельно научно опровергли

Согласен, поскольку более прогрессивные религии предложили новые "правила игры для всех". Так, например, когда Мартин Лютер перевёл "Святую Библию", то фактически предложил протестантам самим поиграть в эту "увлекательную игру", а не полагаться на игроводов из Рима.

Что же в таком случае предлагает нам наука? А по сути ту же игру во всезнание для большинства средне-образованных людей и ещё целые тома "догматов веры" (в большинстве своём не проверенных практикой). Откуда и растут уши всех этих теорий о виртуальном мире, в котором люди живут. Что в них научного? Да ничего, кроме манипуляции научными терминами и воззваний типа: "Уверуйте, ибо истину реку!"

[Мотылек]

Что же в таком случае предлагает нам наука?

Прикладное применение.

Как определить, где иносказание, а где следует понимать буквально?

Для этого есть специально обученные служители культа, которые все-все расскажут, только главное жертвовать не забывай.

Что в них научного? Да ничего, кроме манипуляции научными терминами и воззваний типа: "Уверуйте, ибо истину реку!"

Полностью согласен

[Alex Ivanov]

Alex,в видео говорится, что она имеет научную степень по нейробиологии

https://drleaf.com/pages/about-dr-leaf
"Masters and PhD in Communication Pathology and a BSc Logopaedics"
Логопед и ничего более.

Отправлено спустя 1 час 48 минут 33 секунды:

Насчёт скорости нейрона, опять же просто информация с сайта. Откуда взяли, где научная работа на эту тему?

научная работа на эту тему
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 102555.pdf

[Лилия]

Логопед и ничего более.

И что? Логопед это так то специалист с высшим образованием, относится к педагогам. У них тоже есть ученые степени, в учебной программе есть изучение нейрофизиологии, психологии, анатомии нервной системы и т.д. По-вашему это не науке относится?
Ну не знаю, где тогда были те же физики и математики без своих педагогов.

научная работа на эту тему

На русском публикация есть? Если не затруднит. Уж извините напомню, по правилам, рекомендуемый язык на форуме русский.
Если нет, считайте, что проехали.

Вот-вот, ответ будет примерно таким: "Это потому что вы в бога не верите, он вам и не помогает."

Нгаан, не знаю, никогда такого не слышала, стереотип возможно. Или на отмазку похоже, чтобы скептики разные не приставали. Это же откровение обычно, а зачем откровенничать со скептиком? Но стоит, просто послушать, а свой скептицизм держать при себе, то такие истории бывают, хоть роман писать.

Именно поэтому я и написал, что если с вами кто-то говорит, то это, по современным христианским воззрениям, точно не бог, ибо бог действует в ответ на обращение.

Нгаан, да что Вы, никто со мной не говорит, и про себя я вообще ничего не собираюсь рассказывать, сразу сколько типа" специалистов" нарисуется.

[Нгаан]

Ну, Лилечка, говоря "вы", "вам" или "вас", я же не имею в виду конкретного собеседника. В данном случае это абстрактная форма собеседника вообще.

[Лилия]

Нгаан, хорошо, отмечу себе, что Вы это правило учитываете. А то иногда не поймёшь, кто как пишет, то ли ко всем человек обращается, то ли лично.

[Bitman]

Гаряев П.П.
Академик РАЕН, РАМТН и МАНЭБ.

Мы получили уникальные экспериментальные результаты, которые, вероятно, имеют отношение к Ковидовой пандемии. Мы увидели и зафиксировали, что вещественные гены могут дематериализоваться и быть составляющими не вещественных электромагнитных полей. И гены могут вновь возникать как вещество, что доказано квантовой физикой для элементарных частиц – фотонов, электронов и т.д. Однако, причем здесь пандемия Коронавируса? Его гены, как совокупность элементарных частиц, тоже (предполагаю) могут обретать состояние электромагнитного поля. В результате гены на время исчезают как вещество. Это означает, что в определенных условиях наши гены и гены вирусов, заразивших нас, могут таким квантовым путем флуктуировать – то исчезать, то возникать. Если так, то мы теперь можем объяснить необычное и опасное для нас поведение генов коронавируса Covid-19, которым уже заражены сотни тысяч людей, многие из которых погибают. В чем необычное и опасное, в этом смысле, поведение нового коронавируса? При его тестировании на людях он может проявляться в тестах или не проявляться, что грозит все большим заражением, поскольку это будет дезинформировать медиков – лечить или не лечить людей с таким «спящим» и незаметным вирусом, а также вызывать панику, когда все будут подозревать и бояться друг друга. То же относится и к бессимптомным состояниям людей, когда они поражены Ковидом, но не знают об этом. Если мы понимает это и не закрываем на это глаза, то мы, по крайней мере, теперь будем знать эту опасность, разбираться в ее физических и генетических механизмах, чтобы избежать последствий. Спрячемся от такой опасности, последствия будут более разрушительными.
Другая грозная особенность ситуации с Ковидом заключается уже в нас самих, точнее, в существенном недопонимании генетиками и вирусологами нашего генетического кода, несмотря на то, что за работы в этой области получены две нобелевские премии в 1962 и 1968 годах. Это на долгие годы создало иллюзию, что про ДНК и генетический код мы знаем практически всё. Но это далеко не так. Недостаточное понимание работы нашего и вирусного генетического аппаратов особенно остро обнаружилось сейчас, когда медицина почти бессильна против Covid-19. Кроме ношения масок и изоляции людей друг от друга, она ничего существенного не может предложить. Создать вакцину против Ковида медицина тоже не может, поскольку вирус постоянно и быстро меняет свои составные части (мутирует), заменяя их аналогами, что исключает создание вакцины, как это уже имеет место для Вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) – уже почти 30 лет идет безрезультатная работа в этом направлении. С Коронавирусом еще хуже, он еще быстрее мутирует. Со старой генетикой и вирусологией мы так и будем стоять на одном месте, тратя впустую огромные деньги на бесполезную работу. Нужна принципиально новая генетика и вирусология. Это, прежде всего, Лингвисико-волновая генетика (ЛВГ), которую мы развиваем с 1984 года, испытывая огромное сопротивление и торможение со стороны официальной науки.
Что может предложить ЛВГ для борьбы с Covid-19 ? Первое и главное – это пересмотр и коррекция старой модели генетического кода. Модель стратегически неверна, а следовательно, неверна вообще. В чем ее ошибка и как ее исправление способно помочь борьбе с коронавирусом? Ошибка её в том, что она игнорирует лингвистическую (текстовую) часть генетического кодирования, она отрицает осмысленность (на своем уровне) генов как частей текстов с его составляющими – словами, корнями слов, приставками, морфемами, фонемами, пунктуацией, склонениями, спряжениями, временами, вероятностными аспектами смыслов генетических текстов и т.д. Второе, и тоже игнорируемое (в меньшей степени) биологическим официозом – это изучение кантового уровня кодирование генетической информации, функционирования белковых генов на вещественном и волновом уровнях, не исключающих, но дополняющих друг друга. Оставление без внимания, преследование людей, работающих в этой огромной области знания, уже подвело нас к фактической генной глобальной катастрофе, связанной с использованием генетически модифицированной пищи. Но это особые тема и разговор. Как такое положение дел проявляется при работе «генных инженеров» с коронавирусом? Простой пример, такое слово, своего рода ген, как ‘Радость’, полностью меняет смысл на противоположный, если поменять в нем только одну букву и получить новое слово (ген) – Гадость. Или вместо слова коД получить слово коЛ. Даже перенос запятой с одного места на другое в текстах тоже может полностью поменять их смысл. Именно это полностью поменяло нейтральный коронавирус на патогенный Covid-19 за счет искусственных коротких генных (текстовых) вставок в его генетический аппарат (РНК хромосому). Тест и смысл РНК начального коронавируса был искажен, и мы получили то, что получили – боевой вирус, которым не умеем управлять потому, что НЕ понимаем пока языка генов, в т.ч. вирусных генов. И что теперь делать? Изучать эти языки. Я уже опубликовал 5 статей на эту тему. Но их мало читают, поскольку они меняют старую модель генетического кода, которая ложна, но к ней привыкли. Да и переучиваться всегда трудно. Текст РНК хромосомы Covid-19 надо вернуть в первоначальный вид. Но это невозможно сделать для каждого коронавируса, а их миллиарды в больных людях. При этом они могут, как говорил выше, находиться в квантовом, не вещественном состоянии и, в принципе, могут входить в состав наших хромосом, но только после материализации их и переписывания их текста из РНК в ДНК за счет присутствующей в наших клетках фермента – обратной транскриптазы. Это может привести к трансформации коронавируса в другой, ретроподобный, вирус путем достаточно сложного метаболического пути, и это, вероятно, спасает нас от мгновенной пандемии. Но «генные инженеры», с неполным знанием теории генетического кодирования, могут и здесь сделать очередное преступление против человечества, в добавок к уже сделанному в отношении создания боевого Covid-19. Допустим, в лабоартории мы вернули Covid-19 в старое, не опасное состояние. Но как сделать, чтобы он вытеснил патогенный? Не известно. Наложить квантовым путем вернувшийся в относительно нейтральное состояние Коронавирус на все Коронавирусы? Допустим, получилось, но приведет-ли это к желаемому результату? Не известно.
Выход из сложившихся достаточно мрачных обстоятельств единственный – немедленно начать по всему миру массированные исследования в области Лингвистико-волновой генетики. Определенный теоретический и экспериментальный задел в этой области мы уже имеем, главная часть которого в том, что мы уже можем оперировать квантовыми копиями генов, что в перспективе позволит нам выключать РНК гены Covid-19 и других пато вирусов, как РНК, так и ДНК содержащих. Выключать их гены квантовым путем – значит инактивировать их. Это и есть иной путь решения проблемы Covid-19.
Добавлю, что мы получили положительный результат на патогенных бактериях, введя определенные деструкции в их генетический аппарат. Мы получили спинтронный спектр таких повреждений. Этот спектр блокировал развитие патогенных бактерий. Фактически мы получили квантовую вакцину против этих бактерий. Имеет смысл продолжить эту работу в отношении Covid-19.

https://wavegenetics.org

Вопрос к участникам, что-то понимающим в науке на стыке физики/биологии/химии - в этом тексте может быть доля здравых идей?

[Sarkov]

https://earth-chronicles.ru/news/2011-08-29-6462
"

Я беседовал сегодня Brian Desborough, своим другом ученым в Калифорнии, и мы обсуждали моноатомное золото. Оно существует в форме белого порошка и имеет двумерную атомную структуру (один или два атома, соединенных вместе) тогда как обычное золото имеет трехмерную структуру (десять или больше атомов, соединенных вместе).

Не вдаваясь во все научные детали, когда Вы поглощаете это моноатомное золото ртом или инекцией, это увеличивает поток эфира, увеличивая возможности нервной системы в десятки тысяч раз.

Это должно позволить человеку, обрабатывать фантастические объёмы информации подобно суперкомпьютеру и когда достаточно монозолота поглощено, это должно позволить им, сознательно перемещаться по другим измерениям и ликантропию поскольку вдруг мозг активизируется, открывая те обширные области, которые мы не используем в сегодняшнем мире. Это восстанавливает мозговые клетки так, что они все, снова начинают общаться друг с другом."

[Нгаан]

Я думаю, что от моноатомной платины "штырить" должно ещё сильнее.

[Н. Светлов]

Я думаю, что от моноатомной платины "штырить" должно ещё сильнее.

А уж от моноатомного плутония… Особенно если на несколько ложек больше критической массы…

[Лилия]

Додумались же, вводить золото в инъекциях.
Их и так не шрырит разве, просто от прикосновения.

[Sarkov]

Я думаю, что от моноатомной платины "штырить" должно ещё сильнее.

Белый порошок легко перепутать с другими белыми порошками.

А между тем, в интернете много рекламных статей про биоактивное золото...
Косметический крем и т.п.

[Лилия]

А между тем, в интернете много рекламных статей про биоактивное золото...
Косметический крем и т.п.

Ну в средневековье тоже любили подобные теории, то мышьяк в микродозах для придания якобы блеска в глазах и благородной бледности, или ртуть в лечебных целях.

[Sarkov]

Лилия,
Не надо так далеко путешествовать во времени.
Достаточно вернуться в просвещëнный 20 век.
https://nauka.tass.ru/lyudi-i-veschi/6822680

"Открытый Марией Кюри радий был не первым радиоактивным элементом, который обнаружили люди, но в начале XX века он точно был самым известным. Радий светился, и это безусловно завораживало.

Точно неизвестно, кто первый заметил «живительные» свойства радия, но очень быстро стало считаться, что радиевая вода приносит облегчение буквально от всего. В первые десятилетия века планету захлестнула радиевая лихорадка: кроме «целебной» радиевой воды выпускалось огромное количество лекарств с радием и даже радиевая зубная паста. Светящиеся краски с радием выпускались до 70-х годов XX века, и, если вы встретите старинные светящиеся елочные игрушки, не мешает проверить их дозиметром.

Надпись на баночке «Пудра ТО-РАДИЙ на основе радия и тория по формуле Альфреда Кюри».

https://nauka.tass.ru/lyudi-i-veschi/6822680

[Лилия]

Точно неизвестно, кто первый заметил

Вот-вот, кто и с какого перепуга?

[Mich]

Вопрос к участникам, что-то понимающим в науке на стыке физики/биологии/химии - в этом тексте может быть доля здравых идей?

Аббревиатура РАЕН в заголовке меня всегда настораживала, особенно во время учёбы в ДМУ на практическом курсе пограничных состояний психики.

[Нгаан]

Грибы умеют разговаривать.

К такому выводу пришли учёные университета Бристоля. Они установили, что грибы обмениваются электроимпульсами через мицелий (грибницу). А структура этих импульсов удивительно напоминает ту, что характерна для человеческой речи. Исследователи насчитали до 50 слов. Вероятно, такие сигналы помогают поддерживать целостность грибов - аналогично тому, как волки воют, чтобы сохранить целостность стаи, - или сообщать об обнаруженной еде другим частям их мицелия.

Предлагаю вручить авторам исследования премию имени Аркадия Сапожкова.

[ZYOBRA_70]

Нгаан, «В Рязани — грибы с глазами: их едят, а они глядят»