Отсмотрено № 2

[Falcon]

Ну, я же написал "ожидается".
Да, тут уж чего то Джармуш слишком глубоко копнул.

[Bond]

Посмотрел новый фильм "К звёздам" - про космические корабли, освоение Луны, Марса и другие чудеса недалёкого будущего. Всем романтикам и ценителям космических трасс смотреть обязательно!

[Нгаан]

Чужое мнение: Почему «К звёздам» — никакой не второй «Интерстеллар»
ссылка

[Bond]

А вот ещё чужое мнение:
https://vrgames.by/content/k-zvyozdam
Если вкратце, то фильм о космосе, а не о земных страстях...

[Falcon]

Отсмотрел нового "Короля - льва". Потрясающие технологии. Отличная работа. Отметаю все сетования критиков о недостаточной выразительности "актёров". Для поставленной задачи - сделать максимально "как в жизни" результат максимальный! Если бы они кривлялись так же, как в мультфильме, то было бы далеко не так натурально. Всячески советую посмотреть и оценить.

Задумался над обучающе-воспитательном аспекте. Которое экранное воплощение больше подходит для этой задачи?

Но, мультфильм, всё ещё, лучше.

[Нгаан]

А я вот случайно у знакомой на компе нашёл "Ноя" с Гермионой, тьфу, с Эммой Уотсон. Посмотрел, ну ... так себе история. Пересказ для подрастающего поколения, к тому же весьма вольный и с дополнениями. Доисторичности там как-то не шибко - у всех героев "два высших" на лице плюс актёрские курсы. Но кадры, где птицы, гады земные и звери всякие в ковчег прут впечатляют.

[Elren]

Посмотрели нового "Терминатора". Очередного перезапуска не получилось - из франшизы окончательно ушла человечность, которая, как ни странно, отличала первые два каноничных фильма. Спецэффекты крутые, но смотреть на них скучно, потому что это эффекты ради эффектов. Феминизм зашкаливает, девочкам и полюбоваться не на кого Злодейский робот совершенно лишен харизмы, поневоле приходишь к выводу, что даже спустя почти 30 лет ничего круче Роберта Патрика в образе Т-1000 уже быть не может. Много тупого пафоса - когда морщинистая Сара Коннор произносит: "I"ll be back" (момент из трейлера, так что не спойлер), это просто
Только к последней четверти действа пробуждаются зачатки интереса - исключительно благодаря игре 72-летнего Шварнеггера и умело используемым аллюзиям на "Судный день". Короче, можно посмотреть, а можно с тем же успехом и не смотреть, ничего не потеряете.

[Falcon]

Могу только плюсануть. Elren всё сказала.

[ZYOBRA_70]

Недавно слышал подобный отзыв от коллеги.
Смотреть не буду.

[BabylonAS]

Не раз читал. А ещё мне предлагали пойти посмотреть...

[Лилия]

Короче, можно посмотреть, а можно с тем же успехом и не смотреть, ничего не потеряете.

Почему то уже глядя на афишу возникло такое чувство.

[Matfil]

Смотрел... Противоречиво... Очень годный, ИМХО, обзор нашёл в в ВК от пользователя Pluton Helleformer Практически согласен со всем...
"ТЕРМИНАТОР: ТЕМНАЯ СУДЬБА - ОНИ ХОТЯ БЫ СТАРАЛИСЬ...

Прежде всего нужно сказать, что перед авторами стояла действительно сложная задача и сделать хороший фильм о Терминаторе в 2019 году на фоне прошлых неудач, плохой репутации, имея упущенные возможности, постаревших актеров, было невозможно. Даже "Терминатор: восстание машин" вышел слишком поздно, и это ощущалось на нем грузом: изменившиеся реалии, другие тенденции кино, другие ожидания зрителя. Что уж говорить о новых и новых попытках сделать еще какое-то продолжение?
Я был на премьере, насторожило, что зал-то был почти пустой, где-то четверть. Сразу после просмотра я не почувствовал прямо омерзения, было смешанное впечатление, но через несколько часов положительные моменты улетучились, а отрицательные остались. Видно, что на этот раз авторы хотя бы старались, но они были заложниками слишком многих обстоятельств.
Разбираю сразу со спойлерами, но по правде - это совсем не такой фильм, у которого могут быть спойлеры, он с очевидным содержанием, без твистов, без каких-то внезапных поворотов. Такие фильмы можно пересказывать целиком, это не может испортить их просмотр.

МИНУСЫ:

- Фильм огорчает фаната первой же сценой. 90-е, пляж, молодая Сара и маленький Джон празднуют спасение мира. Приходит новый злой Шварц и просто убивает его. Это выстрел из дробовика не просто в Джона - это выстрел из дробовика в зрителя. Причем если вы следили за историей создания фильма, то ведь были сливы, что так будет и что фанаты этим недовольны и якобы планировались пересъемки, якобы слезший с иглы жирный Ферлонг каким-то образом еще вернется в фильм. Но нет - мы получили худший вариант из возможных.
Хотя часть меня рада, что франшиза наконец-то завязала с персоной Джона Коннора. Все части носились с ним, как курица с яйцом, его исключительная значимость всегда навязывалась и при этом никогда не была толком показана. Его каждый раз играли разные актеры, один офигительней другого. Как-то отойти от него было нужно. Но не вот так. Не через сцену убийства ребенка в начале фильма, перечеркивающую постулаты серии.

- И как это вообще возможно? Еще один терминатор пришел из будущего, которое мы уже знаем, но в нем Джон был жив и лично отправлял своих защитников.

- Кстати графически сцена на пляже сделана плохо, как ретушь усов Супермена. У молодой Сары лицо реально плывет. Молодой Шварц ВООБЩЕ выглядит другим человеком. В "Изгой один" мы видели точно такую же неубедительную натянутую рожу принцессы Леи.

- В фильме есть встроенная реклама чипсов. Такая же бредовая, как кроссовки в фильме "Я робот", хотя и не дотянула до уровня рекламы шампуня в "Эволюции" (там-то вообще весь сюжет к этому свелся).

- Сара выбрасывает телефон Дани, потому что это ведь следящее устройство. И буквально через 10 минут оказывается, что она сама пользуется мобильником, получает смски, а дальше по сюжету терминатор ей скажет, что именно по нему ее и отследил. Что это было вообще?

- Грейс взламывает телефон и получает из него координаты, где Шварц живет. И на пузе у нее набиты те же координаты. А зачем в сценарии это дублирование, если хватило бы любого одного из вариантов?

- Скайнет отправил в прошлое не двух терминаторов, а целую кучу, по одному с интервалом в 2 года. Да, они не исчезли после отмены самого Скайнета - мы может это принять, потому что есть в фантастике такая концепция, когда путешественник во времени продолжит существовать даже в случае отмены его реальности. Кайл же был, и ребенок от него остался. Но вот вопрос - а зачем Саре вообще охотиться на новых роботов? Их задача уже выполнена, а как мы узнали, без задачи они просто превращаются в мирных пошивщиков штор...

- И раз уж их все-таки собрались мочить, то почему Карл просто скидывал смски с их координатами, а не занимался этим сам? То есть понимаете, герой Шварценеггера, Т-800, сидел шил шторы, пока одинокая Сара сама разбиралась.

- С личностью Шварца тут сделали вообще непонятно что. Мы уже видели его плохим в 1 и 4 фильме, хорошим в 2, 3, 5, поэтому авторы, не желая повторяться, сделали его одновременно убийцей Джона, хорошим семьянином в раскаянии, усталым дядюшкой-шутником и героем - и всё это вместе, вперемешку. Я этот образ не понимаю. Он у зрителя какую эмоцию должен вызывать? Я подчеркну - это не то чтобы сложный неоднозначный образ, нет, это размытый неконкретный образ. Это натянутая роль просто для того, чтобы впихнуть актера. Актера, не персонажа!

- Есть сцена: вот сейчас Шварц собирается в бой, под ту самую музыку он сейчас оденет свои черные очки. И он откладывает их в сторону. Фильм этим заявляет: "Мы не хотим повторяться со старыми клише, мы уже слишком взрослые для этого". Но ведь со всем остальным фильм повторяется, это же структурный ремейк первых двух частей. То есть знаете, зачем сцена? ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ заявление: "Мы не как раньше, мы новые" на фоне того, что всё как раз наоборот. Отвлечь внимание.

- Из него делали шутка в 3 и 5 фильме, и на этот раз нам обещали, что всё будет серьезно. В итоге Карл рассказывает, как меняет подгузники и как он присоветовал покупателю шторы в горошек. Да, мы говорим о роботе из будущего, который сумел убить Джона Коннора.

- Внезапный сюжетный генерал. Буквально на три минуты появляется какой-то неизвестный черный военный, друг Сары, который приносит ей офигенное оружие. Кто он, откуда, как познакомились? Это не какой-то знаковый актер, не какой-то известный персонаж. Он приезжает ниоткуда, и его тут же убивают. А потом и оружие, которое он привез, оказывается разбито. То есть ЗАЧЕМ он там был... Это абсолютно ненужная сцена, от ее вырезания фильм не потерял бы вообще ничего.

- Ключевым элементом первых двух частей было то, что за героями идет неостановимый противник, которого практически невозможно убить. На этом строился триллер, это вызывало у зрителя нарастающее чувство тревоги. На этот раз попытались сделать всё так же, но... герои не боятся врага. Они его, пардон, пиздят. Подготовленная команда бойцов, вооруженная, опытная, знающая врага, встречает его почти с полной готовностью и изводит одним из заранее запасенных средств, коих было даже несколько. Я не прочувствовал от него такой уж угрозы и был изначально уверен, что в конце его убьют на очередном производстве.

ПЛЮСЫ
(а они у фильма, как ни странно, есть):

- Фильм вполне взрослый. Он выглядит явно серьезней, чем детский Т3. Тут есть умеренное насилие, голая жопа, а в английском оригинале есть и мат (который у нас убрали, может кстати и к лучшему).

- Присутствует некоторое отражение современных проблематик. Беглое, почти для галочки, но оно есть, и для любого произведения его злободневность всегда была плюсом.
Показана проблема, чтобы автоматизация способна отбирать у людей рабочие места на производстве.
Показана нищета и застойность Латинской Америки. Проблема эмигрантов. Люди попадают в тюрячку просто за то, что хотят сбежать к лучшей жизни в другую страну, а законно сделать это у них нет никакой возможности.
Упомянута тема семейного насилия.
Показано, что в наше время у властей есть абсолютный доступ к отслеживанию людей. Камеры, мобильники, средства связи - под колпаком ВСЁ. И если этой информацией захотят воспользоваться во зло, ты вообще никак не можешь с этим бороться.
На самом деле, следя за новостями о создании фильма, я боялся, что реакционность на мексиканцев и прочее может испортить фильм, но нет, всё это уложили вообще нормально.

- Большинство сцен сделаны хорошо. Тут есть хорошие диалоги, есть долгие планы, когда герои ни с кем не сражаются, а просто куда-то едут, что-то осматривают. Долгие планы стали дефицитом в современном кино, а тут они есть. Во время экшена камера не трясется, всё подано вкусно. То есть с постановкой, операторской работой, монтажом тут всё хорошо.

- Опасения за злой феминизм оказались почти напрасны.
В начале реакция фанатов на постер была, что Грейс некрасивая и непонятного пола - фигня, всё с ней в порядке, классная тетка (может просто первое промо неудачное было). Да, у нее нет буферов 5-ого размера, но она в прекрасной форме и у нее интересное лицо. Я уже очень давно хотел увидеть в кино правильную воительницу - без бронеливчика и косметики. Баба-солдат без фансервиса должна быть как раз вот такой.
Кроме того образ Сары - не феминизм, она была крутой еще до того, как это стало мейнстримом. Ни она, ни кто-либо другой не говорит, что мужики козлы и не нужны, у них там всё нормально.
Правда образ Дани Рамос и ее значимость раздуты искусственно. Мол вот эта субтильная мексиканка и есть новая надежда человечества, которая сплотит человечество против роботов. У них там в мире накрылись все технологии, закончилась еда... Что она может сделать против этого? Правды ради - если бы на ее месте был мужик, это ничего бы не изменило.
То есть такого, чтобы от фильма вот прямо пёрло феминизмом, нет.

- Опасения за Мексикатора-полторашку тоже не подтвердились. Народ говорил, что такой новый злодей выглядит сомнительно, но в итоге он нормальный, ничего он там не испортил. Он вообще довольно стандартизированный, но в условиях жестких запросов хардкорных фанатов больше ничего не оставалось.

ИТОГ

Фильм способен вызвать недоумение: "А собственно чья темная судьба тут имеется в виду". Но следом приходит ответ: "Темная судьба - у всей франшизы".
В фильме не оказалось тех минусов, которых от него больше всего ждали: что мексиканская тема, феминистки, Габриэль Луна всё испортят, а режиссер дегенеративного "Дэдпула" снимет еще одну комедию. И внезапно тут оказалось почти всё нормально. Но вместе с тем фильм оказался зажат жесточайшими рамками, внутри которых у него просто не было шансов. Было целых 3 неудачных фильма, которые собрали широчайшую базу, как делать не надо, а если в них и было что-то хорошее, то карта оказалась уже разыграна. Итак, зрители не хотели никаких других актеров в старых ролях, но они все банально постарели, а Ферлонг стал жирным торчком, которому просто нельзя в кино. Зрителям не понравилась новая часть про будущее и не понравился ход про очередную переделку временной линии, зрители хотели, чтобы всё, как в старых частях, но при этом не так, как в них! Зрителям нужна была классика и ностальгия, но чтобы история при этом развивалась куда-то. Хейт на прошлые продолжения был интерпретирован не так, что они были плохо сделаны, а так, что зрителям вообще не нужно что-то кроме классики. При этом на авторов давили современные мировые тенденции либерастии: в фильме обязательно должны быть сильные женщины, разные расы, нации, а то его бы просто закопали критики. Ну и куда двигаться-то в таких рамках? Ферлонга срочно отправлять к докторам и тренерам, чтобы в итоге все равно не дотянуть? Снимать будущее, чтобы его сразу заклеймили "Salvation 2"? Омолаживать актеров графонием, чтобы обосраться с визуалом? Поймите, им уже просто ничего не оставалось. Настоящий "Терминатор 3" надо было снимать еще где-то в 1998 году, а сейчас со всем этим грузом оставалось только надавить на последнее - ностальгию, проверенные ходы, канонических персонажей, актерскую игру, при этом стараясь угодить всем и готовясь получать оплеушины. Шанса сделать хороший фильм НЕ БЫЛО. Был только шанс попытаться отвоевать часть репутации, удовлетворить разом все запросы и рискнуть собрать кассу.

Получился ровный фильм-убегалка, он честно старается быть верным каноническим продолжением, но при этом весь кричит о том, что время ушло, что там всё не то и что многие моменты являются вынужденными мерами. Он ничего не добавляет в концепцию, в историю, в нем нет ничего непредсказуемого, хитроумного. Просто замочили герои очередного злого робота - и это буквально весь итог. Фильм не так чтоб очень плох, он просто ненужный."

Самая главная вещь, которую никак не могут усвоить киношники, - прежде всего зрители любят хорошие истории. А вторяк хорошей историей быть не может. Поэтому раз они взялись за проект, они все-таки должны были рисковать и привносить новое, а не идти по пути продолжения "Звездных войн", в которых показывается всё то же самое, только с новыми персонажами, отвечающими трендам.

[Falcon]

Забавно следить, как народ СПГСит на обычном блокбастере.
Последний "Терм" просто тупо плохо снят. Фиговый режиссёр, криворукий оператор, лентяй-сценарист.

[BabylonAS]

на обычном блокбастере

Зато с какой необычной предысторией! Оказывается, два первых фильма в серии были на недосягаемой высоте по сравнению со всем этим...

Кстати, я самый первый фильм 1984 года так и не видел целиком.

[Elren]

Притом не отмечена главная логическая неувязка: если человечество по законам своего развития в любом случае обречено на восстание машин, то почему такое значение придается личности главы сопротивления? Ну не появился бы этот, так нашелся бы другой.

[Лилия]

Насколько я помню, в первой части говорилось, что Джон Коннор, в последующем господству машин и составит реальную угрозу.

[BabylonAS]

в первой части говорилось

Но ведь не факт, что говорилось, почему именно он, а не кто-либо другой?
Кстати, по-моему, интересно этот вопрос смотрится в связи с проблемой «парадокса Кайла Риза». Если тут есть отдельная ветка по Терминатору, было бы интересно обсудить.

[ZYOBRA_70]

Притом не отмечена главная логическая неувязка: если человечество по законам своего развития в любом случае обречено на восстание машин, то почему такое значение придается личности главы сопротивления

это такая хитрая попытка суицида: чтобы убить себя Джон Коннор посылает в прошлое Терминатора. А затем он посылает в прошлое своего папашу Кайла, т.к. иначе он не родится и в будущем некому будет послать в прошлое Терминатора чтобы убить Джона Коннора... Очень непростой малчик

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Но ведь не факт, что говорилось, почему именно он, а не кто-либо другой?

потаму, что он избранный

[Лилия]

Зато с какой необычной предысторией! Оказывается, два первых фильма в серии были на недосягаемой высоте по сравнению со всем этим...

Свои впечатления вспоминаю.
Фильм первый: О, это что-то новенькое.
Фильм второй: ну надо же в кои то веки вторую часть сняли даже интереснее, чем первую. Шварценеггер теперь хороший, это круто, правда плохой Терминатор слишком уж неузвимый, ну ладно..., уф справились. Шварца в финале жалко почти как Вертера.
Фильм третий: Арни постарел, увы это заметно, но ещё ничего. Плохой Терминатор теперь женщина, какой кошмар...
Четвертый фильм смотрела урывками недавно по ТВ. Теперь плохой Терминатор в течение фильма становится хорошим, потому что он не знал, что он робот, а думал, что человек.
В пятом фильме, вообще всё перевернули с ног на голову.
Когда вышел анонс шестого фильма, возникла мысль, а ну его, посмотрю может быть потом, когда на ТВ выйдет.

[ZYOBRA_70]

Свои впечатления вспоминаю

первые три - канон, остальное - фтопку.
Были ещё на TV "Хроники Сары Коннор", но их прихлопнули как-то быстро. У-уу, проклятые киборги-убийцы детей и животных!..