visor писал(а):Получается, что ею пользуются и её эксплуатируют на полную катушку, видя её способности.
Для того, грядущего, мира это норма. Это, по их понятиям, так и должно быть. Эксплуатируй кого хочешь, не стесняясь. Если ему (ей) не понравится замысел эксплуататора - он (она) об этом скажет, и тогда надо либо найти кого-то ещё, чтоб поэксплуатировать, либо реализовать замысел самостоятельно, либо отказаться от него, либо переосмыслить его.
Это нужно либо принять как данность, принять сердцем, либо в будущее никогда не летать, чтоб не расстраиваться
visor писал(а):Наверное, они понимают, что судьба Колеиды важнее ребёнка, да?
Ничего подобного. У меня такое чувство, что Громозеке даже не пришло бы в голову такое сопоставление. Он действовал от души. Просто знал, что так и надо, и всё. И если бы с Алисой что-то случилось, то что-то случилось бы и с Громозекой, но не от возмущённых коллег и друзей, а просто потому, что он полез бы спасать Алису; что-то случилось бы и с Селезнёвым, потому что он полез бы спасать и Алису, и Громозеку. Всё было бы честно.
А если б с кем-то из них ничего бы не случилось - например, Селезнёв бы никого не спас, но выжил, - что ж, значит, судьба. К одним милостивая, к другим жестокая.
Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Кстати, в мультфильме по ДРА проблема кажущегося авантюризма Громозеки нашла очень простое решение: авторы ввели "логический костыль" ™ в лице фокусника (неуловимо похожего на Степана), дав понять, что операция была эшелонирована намного глубже, чем это могло показаться до появления фигуры фокусника и логотипа МИВа в кузове его мотороллера. Решение действительно простое, и если для его реализации есть возможности, то почему бы к нему не обратиться?
Вопрос в том, как бы поступил Громозека, если б у него не было таких возможностей. Кто ищет на него ответ - тому мультик не подмога, тому надо взять в руки книжку.