Да, обсуждение корректное (пока), но на запасном пути стоят бронепоезда тех форумчан, которые наверняка имеют что сказать по этой теме. Видите, они уже выезжают с запасного пути. И я, исходя из имеющегося опыта, не уверен, что дальнейшее развитие темы будет столь же мирным. Это во-первых.Veselchak писал(а):Обсуждение, до вашего появление, было весьма корректно.
Во-вторых, корректность обсуждения - не единственная задача администрации. Вследствие деятельности Леф у нас пошёл явный перекос в тематике обсуждений, и его надо постепенно выправлять. По мере появления новых интересных тем для обсуждения можно будет вернуться и к этой (не переходя на национальности), но чтоб не она была первой скрипкой в общем оркестре нашего форума.
В-третьих, возвращаюсь к необходимости соблюдения правил. Если некая тема закрыта, а кто-либо желает продолжить обсуждение каких-либо её аспектов - см. п.3.6.4 правил. Всегда можно договориться вместо того, чтоб попросту игнорировать действия администрации.
Повторюсь, в итогах деятельности Леф мне больше всего не по душе именно то, что, попустительствуя ей, мы подорвали уважение к правилам со стороны всех форумчан. Это плохо. Это надо нам как-то преодолевать. Правила у нас толковые, от их соблюдения бывает польза, от несоблюдения - вред.
Это не махание шашкой. Это поиск взаимопонимания. А оно, как обычно, враз не достигается.Veselchak писал(а):Может, не стоит так лихо шашкой махать?
Сухой остаток: давайте тему об отношении к населению одной седьмой части суши со стороны населения шести седьмых частей суши отложим на недельку. Поговорим пока на другие темы. А потом можно будет и к этой вернуться, если потребность в ней сохранится.
