Лихорадка

[Evgenij]

Странно, Проверил. оказывается ее там нет.

[Pinhead]

Согласитесь, что личное дело каждого как относится к таким вещам.

А где тут я что-то решаю за других? Я описываю ситуацию, не более того.

А вот мне стало интересно, Вы сами какое свое творение считаете лучшим, или просто какое больше нравится? Если не секрет, конечно.

На этот вопрос практически нет ответа. Потому что в каких-то рассказах что-то может нравится, а что-то - нет. И потом, видите ли, я-то, в отличие от читателя, прекрасно знаю, где я позволил себе халявить, где какой штамп использовал и т.д.
Ну, если это всё отбросить, то, как мне кажется, больше всего мне удались "Пропавшая в октябре", "Return to innocence" и некоторые места из "Баллады о младшей принцессе". Да и этот рассказ тоже от души написан.

[Evgenij]

как мне кажется, больше всего мне удались "Пропавшая в октябре", "Return to innocence"

Да в психологическом плане это, наверное самые сильные рассказы. В "Пропавшей" мне вот не нравится конец, но я понимаю, что в этом весь рассказ. При другом окончании его скорее всего бы забыли давно. Потому что не задавал бы то настроение, которое задает. Ну попала в прошлое - ну вернулась, не впервой.
В "Return to innocence" мне видится главной идеей это независимость творения от своего создателя. Интересный момент в том, что Захария Гутти не злодей как таковой, а сам жертва своей болезни. Интересно станет Алиса читать его после всего.
Ну а "Баллада о младшей принцессе" мне больше всего нравится. Обычные приключения Алисы в булычевском духе, разумеется через призму авторского восприятия. Жаль, что недописана, из-за этого долго не брался читать, а прочитал не пожалел. А еще "Отчуждение" и не любимая Вами "Големы"

[Леф]

Evgenij
sla
Pinhead

И потом, видите ли, я-то, в отличие от читателя, прекрасно знаю, где я позволил себе халявить, где какой штамп использовал и т.д.

И, в отличие от рядового читателя, Вы не всегда знаете, какие моменты и почему вызывают резонанс у читателей,
взволновывают читателей, независимо от того, халявили Вы или нет.
Ценность этих взволновываний не меньше от того, что Вы не планировали такую реакцию читателя.

... Иногда самые гениальные вещи получаются как раз тогда, когда человек НЕ СТАРАЕТСЯ в обычном смысле -
не думает напряжённо, не корпит над материалом. То есть как раз халявит в некотором смысле.
А "отпускает" материал и своё воображение.
И как к магниту притягиваются наиболее интересные идеи.
Но это вовсе не халтурничание. Это просто другой режим старания. Более творческий. Равноправный к старательному.

Это во сне бывает ("это может во сне присниться, и оставить свой след навечно"). Или в полудрёме.
Не в собранном состоянии, а в рассосредоточенном и чутко ловящем волны.
И тут-то и ловятся вдруг особо интересные и красивые и мелодии, и стихи, и т.д.
Это как ловить рыбу не удочкой, а сетью. - Улов побольше и поинтереснее, поразнообразнее.
_____________________
...Бывает впечатление, что Вы предпочли бы, чтобы у читателей возникали только запланированные Вами реакции на написанное Вами.
Словно Вы дирижёр, управляющий (с помощью текстов) реакциями и состояниями.
И что Вы считаете, что знаете реакции читателей, поэтому в каких-то ситуациях предполагаете неустраивающие реакции.
А неустраивающих и нет - у читателя иные реакции

Ведь при чтении происходит изменение химического состава Ваших произведений за счёт реакции между реагентами - между образами текстов и собственным опытом и воображением читателя.
Поэтому все читатели, читая один текст, на самом деле словно разные тексты читают.

Да в психологическом плане это, наверное самые сильные рассказы.

А "Без названия" и "С той стороны" (или "по ту сторону"? ...)

В "Пропавшей" мне вот не нравится конец, но я понимаю, что в этом весь рассказ. При другом окончании его скорее всего бы забыли давно. Потому что не задавал бы то настроение, которое задает. Ну попала в прошлое - ну вернулась, не впервой.

Если бы финал был иным, то не было бы менее интересно.

Музыкальное произведение не может ведь быть интересным только из-за того, каковы заключительные кадры такты?
Первые три части соль-минорной симфонии ничего ведь не потеряют, если изменить четвёртую часть?

В "ПвО", как и в хорошем музыкальном произведении, кроме заключительных тактов, есть и интересное начало, и интересное развитие, множество красивых мелодий, вариаций и т.п. Вся ткань хороша.

Одно солнце в лужах чего стоит. А сон Алисы? Или рассказ Алисы о её времени? Или прогулка под дождём. И т.д.

Главная ценность финала в том, что он открыт и что, в отличие от возвращения Алисы в её время, приведёт к ещё множеству интересных ситуаций.

Один из вариантов развития событий, который подсказывает моя тяга к балаганному -
это то, что происходит ещё одно перемещение сознаний,
в результате которого сознание Алисы попадает в тело какой-то третьей девочки, а сознание третьей девочки оказывается в теле Маши.
Это привело бы к тому, что Гуров потерял бы след Алисы. - Находит он Алису, предвкушает, как порадует её своим посещением и вестью о том, что её забирают из детдома (опека или удочерение кем-нибудь - м.б., нашедшимися родственниками Маши).
А вместо сознания Алисы находит в теле Маши неизвестно кого. Дальше много вариантов.

Или объявляется Маша, сознание которой переместилось не в будущее, а в тело человека в настоящем, а уже его сознание оказалось в теле Алисы.

Ну а "Баллада о младшей принцессе" мне больше всего нравится.

...

Ну а "Баллада о младшей принцессе" мне больше всего нравится. Обычные приключения Алисы в булычевском духе,

Вызывают ассоциации с "Заграничной принцессой". Но во взрослом варианте.

Вы слишком буквально воспринимаете.

Не представляю, как ещё можно те слова воспринять.

Выложив повесть автор уже не волен запретить ее читать.

Или помнить?

Дайте ссылочку на повесть?

У меня нет пока.

Последовавший за этим сообщением оффтопик перенесён сюда.

[Evgenij]

Pinhead писал(а):Он будет от нее бегать. И переживать, что никогда до нее не дотянется.

Уже дотянулся. Вы же читали "Узников..."

(Лучше поздно ответить, чем никогда)Вот и не дотянулся. Ну и что, что они спаслись благодаря ему. В конце концов он парень, а она девченка.
Зато когда все закончилось он эгоистически хотел линять на берег, думая о себе. Алиса же думала не о себе, а об опасности исходящей от рыб и о необходимости их выследить.

[Леф]

Лучше поздно ответить, чем никогда

Да.

Вот и не дотянулся. Ну и что, что они спаслись благодаря ему. В конце концов он парень, а она девченка.

Вы на любое проявление Пашиной рАвности или превосходства скажете "ну и что - он ведь парень"?

Об этом речь и идёт, что он большой молодец. Кстати, он имеет задатки аса по космической технике - по мнению самой Алисы. И в этом деле ей далеко до него.
И сам грезит космическими кораблями.

Кстати, я знаю, куда делся его папа. Точнее, есть предположение. Он отправился в долгое и опасное путешествие.
А жене не стал говорить, чтобы не волновать, тем более если она неврастеничка; не в плохом смысле - просто слишком впечатлительная;
а м.б., она стала неврастеничкой и сверх-опекающей Пашу именно после прекращения вестей от его отца.

Зато когда все закончилось он эгоистически хотел линять на берег, думая о себе. Алиса же думала не о себе, а об опасности исходящей от рыб и о необходимости их выследить.

Но он же не отказался от решения проблемы. Не сказал "с нас хватит, пусть теперь спецы решают проблемы, а мы маленькие дети, нам хочется гулять".
Он (?) же и придумал, как решить и проблему с рыбами.

Вы считаете, что Паша эгоист? Помните, как он вёл себя в "Заграничной принцессе"? Мог бы тихо слинять, а он - "ведьмочку им не отдам!" В итоге едва спаслись.
Так что и по самоотверженности Паша не уступает Алисе. М.б., это-то их больше всего и объединяет.

[ПереГиБ]

Кстати, я знаю, куда делся его папа. Точнее, есть предположение. Он отправился в долгое и опасное путешествие.
А жене не стал говорить, чтобы не волновать, тем более если она неврастеничка; не в плохом смысле - просто слишком впечатлительная;
а м.б., она стала неврастеничкой и сверх-опекающей Пашу именно после прекращения вестей от его отца.

Зачем умножать сущности? Какое опасное путешествие? Просто сбежал он от жены-неврастенички к другой женщине.

[Леф]

Просто сбежал он от жены-неврастенички к другой женщине.

Об этом говорится у КБ?

И что ужасного делает Пашина мама? В чём проявляется её неврастеничность?
Волнуется просто за ребёнка, как любая мать. М.б., несколько больше, чем в среднем по популяции. От большой любви к сыну.

[Леф]

И что ужасного делает Пашина мама? В чём проявляется её неврастеничность?
Волнуется просто за ребёнка, как любая мать. М.б., несколько больше, чем в среднем по популяции. От большой любви к сыну.

[Evgenij]

Вы считаете, что Паша эгоист?

Нет, конечно. Но там, где Алисе не надо даже задумываться как правильно поступить Пашке необходимо показать.

Вы на любое проявление Пашиной рАвности или превосходства скажете "ну и что - он ведь парень"?

Согласен, дело не в поле.

Зачем умножать сущности? Какое опасное путешествие? Просто сбежал он от жены-неврастенички к другой женщине.

Зачем умножать сущности? Не было другой женщины.

[ПереГиБ]

Зачем умножать сущности? Какое опасное путешествие? Просто сбежал он от жены-неврастенички к другой женщине.

Зачем умножать сущности? Не было другой женщины.

Хорошо, не будем умножать. Не было другой женщины.
Пашин отец:
1. Умер (возможно, покончил с собой)
2. Сидит в тюрьме
3. Продал своё тело на органы, чтобы финансово обеспечить семью

[Evgenij]

Ну вот, это другое дело!

[Pinhead]

Пашин отец:1. Умер (возможно, покончил с собой)2. Сидит в тюрьме3. Продал своё тело на органы, чтобы финансово обеспечить семью

Ни то, ни другое, ни третье. Он-таки периодически появляется.

[ZIMA]

вот раздули... мало ли женщин-матерей-одиночек было и в советском союзе и в пд будет? ну сбёг папашка, вот мать и опекает за двоих.

[Леф]

(Это всё в этой теме? )

там, где Алисе не надо даже задумываться как правильно поступить Пашке необходимо показать.

Кто ему показывал в "Заграничной принцессе" или "Войне с лилипутами"? Всё сам.

вот раздули...

Переживаем.

мало ли женщин-матерей-одиночек было и в советском союзе и в пд будет?

Интересный вопрос...

Он-таки периодически появляется.

Обязательно поищу.

Пашин отец:

Самый забавный вариант - Пашин отец = Алисин отец. Павел Игоревич.
Паша и Алиса - брат и сестра.

[Леф]

вот раздули...

Переживаем.

[Evgenij]

Он-таки периодически появляется.

В каком рассказе? Честно, не помню, но никогда не считал Пашку без отца, поэтому мог и не обратить внимание.

Кто ему показывал в "Заграничной принцессе" или "Войне с лилипутами"? Всё сам.

Убедили!

Самый забавный вариант - Пашин отец = Алисин отец. Павел Игоревич.Паша и Алиса - брат и сестра.

Значит, тогда прав Перегиб. Ушел от одной к другой. Матери-то у них точно разные.

[ПереГиБ]

Пашин отец:

Самый забавный вариант - Пашин отец = Алисин отец. Павел Игоревич.
Паша и Алиса - брат и сестра.

*Рвет на себе волосы в отчаянии* Ну почему эта идея не пришла в голову мне?
Прекрасный сюжет. Царь Эдип отдыхает.

[Pinhead]

В каком рассказе? Честно, не помню, но никогда не считал Пашку без отца, поэтому мог и не обратить внимание.

А вот почитайте комментарии
http://alisa.romantiki.ru/?p=226
Нас поправляют.

[Falcon]

*Рвет на себе волосы в отчаянии* Ну почему эта идея не пришла в голову мне?
Прекрасный сюжет. Царь Эдип отдыхает.

Как щас вижу!
Причём они этого не знают! В 1228й серии, профессор, сражённый пиратским выстрелом, на смертном одре признаётся в своём отцовстве!..