Флудильная комната

[nikotin]

Ну в этом и заключается смысл любого форума, как места для общения, а не создания тем-монологов.

Если бы тема была обо всех исполнителях, был бы спор, но не по поводу названия темы,
а по поводу музыки, голоса, самого исполнителя и т.д. Появилось бы сравнение. Пусть с руганью, но было бы интересно. В случае чего - модераторы помогут... А так модераторы ее просто закрыли.
Но Вы обсуждать своего исполнителя не хотите, получается, а хотите сделать презентацию только для двух человек (себя и Неслучайного гостя). Смысл -

[Sovyonok]

А в чём смысл темы "Слова, слова"? Там тоже почти везде сплошной монолог. Человек собирает то, что ему представляется интересным.
Активность Неслучайного Гостя в той теме для меня неожиданна, хотя и радостна. Но у меня не было цели делать презентацию для себя и него. Мне очень хотелось и хочется, чтобы можно было знать: на форуме есть такая ветка и я в любой момент могу в неё что-то написать. Может, я месяц не буду туда ничего писать, может, прорвёт - и неделю каждый день подряд. Это непредсказуемо. Но мне было бы намного комфортнее, если бы была такая возможность.
А ругать, конечно, проще всего. Вот созидать... Я про себя знаю одно: хочу, могу, делаю. И кто не даёт другим всем тоже о своих любимцах писать, не понимаю Светлов же сказал: милости просим. Но мне вот почему-то не разрешают. Нравится, что ли... вот так поступать.

[nikotin]

Ну ладно. Предлагаю всем, устраивавшим [ой!] в теме про Киркорова, отписаться здесь, что больше не будут там ругаться и вообще писать(потому что уже выяснилось, что Филипп им не интересен)
Для того, чтобы модераторы открыли тему.
Смысл данного предложения - пусть человек пишет монологами, если ему нравится. Если никто не отвечает в теме и не провоцирует на ругань, человек
может сам рано или поздно поймет бессмысленность темы. То есть, не надо создавать барьеров и противовеса, тогда все само пройдет.

[Леф]

Буквально сегодня нахожу вот эти два м/ф
http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 77#p160277

И что получается - в первом - как хотелось бы и как бывает,
а во втором - как в эти дни.

[Sovyonok]

nikotin, спасибо. Бессмысленности ведения темы, если никто не отвечает, я не вижу, потому что воспринимаю это, как, например, рубрику в газете. Только непериодическую.

[r_sur]

Совёнку.
Имхо, мечтателям в повседневности в Форуме нужно заниматься и НТР, а не только исключительно увлечённостями. Я по этой теме сказал всё, что посчитал нужным говорить...

[Н. Светлов]

Мне было бы интересно подробнее узнать, как эта песня связана с Алисой, по Вашему мнению.

Не думаю, что она изначально связана с Алисой. Но оказалась подходящей в конкретном контексте.

Способом выразить мою собственную мысль, которую иначе, пожалуй, не выразить.

[Сергей на Форуме]

Всё-таки интересно: чей же это проект - WikiLeaks.
Кто-то же его крышует, если Джулан Ассанж до сих пор жив.

Впрочем, иногда это так напоминает жёлтую прессу, что ежели бы WikiLeaks не было, его стоило бы выдумать для того, чтобы выпускать пар в свисток.

[Obi-Wan Kenobi]

Впрочем, иногда это так напоминает жёлтую прессу

А отчего ж тогда все дипмиссии планеты вчера дружно сделали так:

???

[Сергей на Форуме]

А отчего ж тогда все дипмиссии планеты вчера дружно сделали так

Впрочем, иногда это так напоминает жёлтую прессу

А что ещё делать дипломатам, если у них хлеб секретности отнимают!

Кстати, впереди - секреты банков.

[Obi-Wan Kenobi]

Кстати, впереди - секреты банков.

А вот за это могут жестко забанить в реале... Банковская тайна - она посильнее военных и дипломатических секретов. Но я всеми руками "за" . Чем меньше в мире секретов - тем проще жить. Правда, сложнее уснуть...

[Hamster]

Чем меньше в мире секретов - тем проще жить.

Ну, тогда начинай со своих секретов. И на чистоту...

[Obi-Wan Kenobi]

Ну, тогда начинай со своих секретов.

Мои секреты других не касаются В отличие от правительственных и банковских.

[Obi-Wan Kenobi]

Кстати, по поводу Wikileaks - как в любом мутном деле, есть универсальное правило: ищи, кому выгодно Такие вещи просто так не делаются...
При репрессивных возможностях некоторых стран, прихлопнуть неугодный сайт, а заодно и его владельца - раз плюнуть. Однако же ничего подобного не наблюдается, только неуклюжие попытки приплести владельцу ресурса липовый криминал. Да и инфа какая-то слишком уж очевидная - не надо быть экстрасенсом, чтобы догадаться, что американцы с иракцами не чай пили, а в дипломатических кругах "за глаза" еще и не так могут обозвать...

Возможно, наблюдаем очередной вброс, как повод еще больше урезать гражданские свободы, как в САСШ после 11 сентября.

ЗЫ: я не параноик У меня воображение слишком яркое

[r_sur]

Всё это - другие Сферы, нам (всем) ли возможно знать о том..
"Как небо и земля".

[и69]

Если кого за интересует наберите в"Гугл":" Использование реактивов цветной фотографии в анализах , снованных на детекции пероксидазных реакций ", // Журнал Биотехнология , No5-6,

[ПереГиБ]

Если кого за интересует наберите в"Гугл":" Использование реактивов цветной фотографии в анализах , снованных на детекции пероксидазных реакций ", // Журнал Биотехнология , No5-6,

Все как бы в курсе

[Сергей на Форуме]

Ы-ыы!!! Кое-кто отжигает у меня в личке!
Так хочется поделиться в разделе "Вокруг смеха",
но боюсь запалить человека!

Никого тут кроме меня ещё не вербуют на "благородное дело свержения злобной тиранши"?

[Veselchak UA]

Да уж, историю так исказят, что просто диву даёшься.

Например, возьмут и впишут в неё три ядерных войны, которых на самом деле не было

Или вычеркнут парочку, которые были. Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Вы думаете зря Михалкову 50 лимонов баксов дали?

[Сергей на Форуме]

При репрессивных возможностях некоторых стран, прихлопнуть неугодный сайт, а заодно и его владельца - раз плюнуть. Однако же ничего подобного не наблюдается, только неуклюжие попытки приплести владельцу ресурса липовый криминал.

— 03.12.2010 18:46 —
Основатель Wikileaks: в случае моей смерти будет обнародован специальный архив

Отвечая на вопросы читателей The Guardian в онлайн-интервью, основатель Wikileaks Джулиан Ассандж, обнародовавший в воскресенье 250000 секретных телеграмм американских дипломатов, пригрозил в случае собственной смерти мгновенным обнародованием многочисленных документов, серьезно компрометирующих мировые правительства.
«Архив, оказавшийся в наших руках, распространен среди более чем 100000 людей из разных стран мира, включая журналистов. В случае если что-то случится с кем-то из участников организации Wikileaks, ключевые документы из архива будут автоматически обнародованы. Дальше все будет зависеть от количества СМИ, которые решатся опубликовать эту информацию. История победит, и мир выйдет на лучший уровень развития. Выживем ли мы? Это зависит от вас», – написал Ассандж, отвечая на вопрос одного из читателей The Guardian. «Газета.Ru»