Рецензия на "Впусти меня".
Владимир Литвин
29 ноя 2010 в 23:34
Спасибо всем, кто оставил отзывы! Очень интересно было почитать и сравнить со своими впечатлениями. Теперь моя очередь.
__________________
Вот и я наконец-то добрался до кинотеатра, и скажу вам, в общем, что фильм мне…
Но обо всём по порядку
Идея прогулять пары и сходить в кино пришла ко мне, видимо, так же спонтанно, как к Мэту Ривзу снимать ремейк.
И вот прохладный ноябрьский понедельник, срывается первый снег, сеанс на 14.25, прекрасное время, если хочешь действительно насладится кином, мало посетителей. Вот за 20 минут до сеанса покупаю билет, первым как оказалось и двигаю задницу в пустой зал. Выбираю место аккурат по центру, искренне радуясь и надеясь на индивидуальный показ. Замираю в предвкушении того, чего ждал последние два месяца больше, чем степендии, например)))
Вот, минуты за три до начала, заваливаются первые четыре туши, в лице мальчика и трех девочек, занимают места на самом верхнем ряду, и судя по отсутствию чавканья едой, настроены на просмотр вполне серьёзно. Еще через минуты две, нагрянула следующая партия, под завязку загруженная пищей, и видимо так же прогулявшая универ как и я, но вовсе не ради благих намерений вкусить все прелести этого киношедевра. С жутким шелестом и чавканьем занимают места через ряд надо мной. К ним мы еще вернемся…
Теперь собсно по делу
Про «.Сага»
Пусть настигнет анальная кара тех, кто прилепил сюда это слово «думал я» но услыхал диалог соседей сверху:
- «О, мне "сага" понравилась!»- доноситься приятный женский голос.
- «Чё еще за сага?» - говорит быдловатый мужской голос из туалета.
- «Ну сумерки!» - поясняет девушка.
Теперь ясно, дописок сей, здорово расширил контингент посетителей, за счёт фанатов всякой вампирской чертовщины и сумерек в частности!
Про оригинал, книгу и ремейк.
Книги я не читал, оригинал проклацал за минуту (рандомно попал в в сцену, где мальчик-блондин, отдалённо напоминающий юного Баскова, тыкая клинком в ствол зелёного насаждения, произносил какое-то заклинание типа «Скрипто», что мне мельком напомнило Гарипоттера, и чуть не вызвало смех) и вырубил, по той лишь причине, дабы не портить аппетит перед новым фильмом (да и не впитала моя испорченная голливудом душа самобытности шведкого синематографа)
Далее. Ну, как бы ясен пень, что запихнуть в два часа эфирного времени то, что швед Йан Бабаян Ликвидатор царапал с пристрастием не один день, находясь при этом, видимо, в состоянии явного душевного расстройства, невозможно, по определению невозможно. Но сформировать некое очертание понятности, пригодное для широкого зрителя со средним уровнем интеллекта, всё же удалось. Да персонажи не раскрыты, историю их, глядя на сюжет, однозначно трактовать нельзя. Это я понял по бесконечным перешептываниям вышесидящих чипсоедов в стиле: «А чё это такое?» «А откуда оно того?» (в этой связи не помешала бы расширенная режиссерская версия)
Про бюджет
Для меня тайной за семью печатями останется то, куда здесь можно было впороть 20 млн$ (вроде как такая цифирь фигурирует более всего)
Искренне надеюсь, что 15 из них пошли Хлое на гонорар, она их заслужила!
Не ну правда, грубо говоря четыре пять сцен и декораций, архипростая мизансцена, шмотки с секонда да растрощеный кадилак со свалки.....ну да ладно, не мое дело.
Про ужас
Точнее про его отсутствие, или всё таки… Может быть не стоило мне тизеры смотреть и фильм показался бы вполне так страшненьким. Хотя зал некие сцены находил вполне так ужасающими…, да и я тоже.
А может быть режиссура просто давала меж сценами страха слишком длинные перерывы в виде диалогов, после просмотра которых, этих детей так и хочется пожалеть, приголубить и напоить горячим чаем с казинаками, или пойти пореветь в подушку, или погладить кота, на столько всё трогательно, мило, и в отличии от прочего вампирского кина - не прёт попсятиной!
Про сценарий, постановку и режиссерскую работу.
Вот тут понравилось отсутствие пафоса (ну за исключением, быть может, момента, когда Ебби,неестественными движениями в стиле горбатого голума из Властелина колец, акробатическими этюдами расправилась с добродушным работягой в тоннеле, которого мне очень жаль естесно)
Чудесная сцена когда нам изнутри показывают "краштест" автомобиля, под замечательный винтажный рок - оригинально!
Всё выгладит очень приятно для глаза, замечательная рокировка кадров в моментах страха, акцентированная отборным звуком. А спорное применение спецэффектов - просто необходимый атрибут любого совремённого фильма, как мобильный телефон для каждого современного человека. Тем более что тут ими не баловались, и пользовались размеренно, а главное в тему.
Да и в целом, некая сериальность постановки не напрягает, но и заснуть не даёт.
Хотя непоняток так же хватает. Как в сюжете, так и в постановках сцен, хотя до фейспалма не доходит, что определенно радует.
Про звуки, музыку и дубляж
Фильм нужно смотреть в английском оригинале, или в субтитрах. Не смотря на то, что я очень доволен последнее время отечественными актёрами дубляжа, но только не для этого фильма, и вина тут вовсе не актёров … эмоции этих героев продублировать просто невозможно!
Музыка. На первый взгляд может показаться, что рояльные мотивы - просто замедленные дорожки со сцен аккомпанемента из немого кино Чарли Чаплина, на столько всё уныло, но это не так. Да, ни одной «вставляющей» темы (да и не нужны они здесь, чай не экшн муви), но по совокупности звуковое сопровождение очень достойно! В конце концов музыка – это и есть всего лишь набор звуков, а звук здесь, повторюсь, хорош!
Про юмор
Конечно возросший цинизм современной молодёжи, воспитанной на камедиклабе отыщет юмор там, где его по определению быть не должно. Так и здесь, мои временные побратимы по просмотру, сыскали сцену, в которой Овен, вместо того, чтобы подать издыхающему милицейскому руку, заботливо прикрывает дверь в ванной, оставляя его наедине с Эбби решать какие-то вопросы кровавого характера, крайне забавной. (а мне мента очень жаль, хороший он человек был. А над сгоревшей медсестрой вообще рыдать хотелось, так вот тупо сгореть – врагу не пожелаешь)
Меня же на лыбу прорвало лишь единожды, когда увидал, почти в самом конце в подвале, в том, в котором трупак неудачливого охотника за вампирами спрятали, надпись схожую с русским «ТАК КАК», которая напомнила мне славные времена ренессанса ЛИФТературы в лифтах и подъездах
Про мораль.
«Мне нужна кровь, чтобы жить» а не по приколу!
Гениальная фраза, в которой вся квинтессенция морали сего фильма.
Он, как уличная драка на фоне постановок из боевика - четко дает понять, что в вампиризме нет ничерта романтичного и крутого, да и в жизни кстати тоже, чё греха таить. (Хотя когда я шел домой под мокрым снегом и жутко промок и замерз, то очень пожалел, что не являюсь морозостойким кровососом))))
Подробнее о морали ищите в интервью с Хлоей. Она всё обстоятельно вам донесёт. А мы продолжаем изливать своё ИМХО.
Вывод. Если вы безжалостный пожиратель художественной литературы и уже проглотили рукописное творчество сиё в бумажном формате. Либо же поддавшись искушению, преждевременно вкусили творение шведских кинематографистов, то делать вам в кинотеатре абсолютно нечего, а смотреть фильм дома и подавно, ибо просмотр сей превратится в рандомное проклацивание хронометража дорожки и поиск схожестей с оригиналом и поводов придраться. Об удовольствии от просмотра тут речь не идёт.
Если же вы ранее не были знакомы с действом явления под названием «Впусти меня правильно», если вас задолбали проштампованные, заклишеванные и запопсованые киновыбросы последнего времени, если у вас на душе кошки скребут. Если вы готовы два часа серьезно воспринимать процесс на экране без задних мыслей, не сыскивая при этом повода придраться и поржать, да еще и являетесь поклонником актёрского таланта неповторимой мисс Моретц, то фильмец определенно заслуживает внимания!
И старайтесь смотреть в одиночку.
Я ни слова не сказал об игре актеров, о проблемах социальных отношений в школе и семье, о любви, о том, что следовало бы убрать, а что добавить. Для этого фильм нужно смотреть не единожды и анализировать, анализировать, анализировать, и всё равно прийти к необходимости прочесть книгу! Ведь за два часа не раскроешь всего, перечисленного выше, хотя отсылы безусловно есть ко всему перечисленному, просто их нужно захотеть увидеть. Одним словом фильм – прекрасный симбиоз жанров. (драма, хорор, фэнтэзи, детектив) но ДРАМА – на первом месте. Те кто считает что специальное, лучше универсального, вряд ли поймут замысел фильма.
Еще ни слова не было о Хлое, и вот почему.
Давать оценку этому фильму, это все равно что оценивать школьный спектакль, в котором, например, играет твоя сестра например (понятно, что не спектакль ходят смотреть в таких случаях), объективности тут не ждите. Но все равно, то что она сыграла экстраклассно - факт непреклонный!!!
И тем не менее, в общем, скажу Вам, что фильм мне… понравился!
10 из 10
Борис Буянов
29 ноя 2010 в 23:55
про слово "сага" соглашусь с Владимиром...бесит.
Сергей А. Матвеев
30 ноя 2010 в 1:46
>>про слово "сага" соглашусь с Владимиром...бесит.
оно, это слово только в названии, на фильм-то никак не влияет)
Денис ダン Данильчено
30 ноя 2010 в 5:02
Владимир, спасибо!))) реца терабайтнула!
***
"Сага" для кассы, но обеих не будет. Неформат-с, ну, и Хлоя - не Бенджамин Баттон: вапайры не растут))).
А вот книжку аффтар может просажить есчё на пару саг, типа Оуэн вырос в папу Карлу (или в Леона, Гумберта, Мэтью и Киану Ривзов, Демьяна Макриди и пр.). На дворе 2011, но Эбби всё та же мольвина, однако прифонатчивается (из-за всемирного психоза фонаток из 3D-зомби-ясчика) к Патиссону-кобочку и ЖаБиберу. Все герои встречаются на очередной премьере "Сумеречной саги". Конечно, кончается всё очень плохо... Но швед другим занят, да и оба кина не поттэрнулись в прокате, досада.
зы. Вариант с Демьяном Макриди: Оуэн от злости становится через 30 лет копом-Папаней. Эбби от солнца вовлекается в масочку и ультрафиолетовый костюмчик, уже самой шинкуя врагов на пропитание. А "Кикасс" становится сиквелом для обсуждаемого здесь римейка, который всем неслабонервным стоит посмотреть ради Хлои.
