Вселенная. Жизнь. Разум

[Мотылек]

Например ячейки Бенара - вполне себе естественный феномен, хоть для их возникновения и нужны специфические условия.

[Bond]

Ну, для возникновения такой огромной ячейки естественным путём потребовалось бы колоссальное количество энергии, если только она не возникла ещё в древности, когда Сатурн был горячим.

[Мотылек]

Ячейки - это просто пример. А на Сатурне грешат на струйные течения в атмосфере. Помнится в одном из выпусков астрообзора канала "космос-просто" (как раз описывающей загадку шестиугольника) ведущий упоминал, что в лаборатории экспериментально во вращающейся емкости с жидкостями удавалось получать стабильные во времени шестиугольники, восьмиугольники и даже квадраты.

[Н. Светлов]

Ну, для возникновения такой огромной ячейки естественным путём потребовалось бы колоссальное количество энергии, если только она не возникла ещё в древности, когда Сатурн был горячим.

Там её более чем до фига. Ядро Сатурна почти вдвое горячее ядра Земли.

[Нгаан]

Навести "тень на плетень"

Чтобы сфотографировать планету у чужой звезды, нужно сначала погасить саму звезду — она ярче планеты в миллиарды раз. Сейчас для этого используют коронаграфы — устройства внутри телескопа, блокирующие свет звезды. Работает, но контраста не хватает: ни JWST, ни будущий телескоп Нэнси Грейс Роман не способны напрямую разглядеть землеподобную планету в обитаемой зоне.

Команда из NASA JPL предлагает решение. Идея называется HOEE — гибридная обсерватория для землеподобных экзопланет. Вместо того чтобы блокировать свет звезды изнутри телескопа, они хотят вынести «заслонку» в космос. Звёздный щит диаметром 99 метров на орбите будет отбрасывать тень точно на наземный телескоп, гася блеск звезды ещё до того, как свет попадёт в оптику.

На приёмной стороне — три крупнейших строящихся телескопа мира: ELT и GMT в чилийской пустыне Атакама плюс TMT на Гавайях. Адаптивная оптика ELT компенсирует атмосферную турбулентность, а гигантские зеркала обеспечивают угловое разрешение до 0,058 миллисекунды дуги — этого достаточно, чтобы отделить планету от звезды на расстоянии ближайших солнцеподобных светил.

Скорость — главный козырь концепции. По расчётам, HOEE сможет обнаружить целую планетную систему за минуты, а на поиск биосигнатур уйдут часы. Для сравнения, будущая космическая обсерватория HWO (запуск не раньше конца 2030-х) планирует найти минимум 25 землеподобных планет, но её зеркало примерно в шесть раз меньше наземных гигантов, а значит, и разрешение соответственно ниже. HOEE может стать технологическим мостом — начать работу до запуска HWO и дополнить её возможности.

Главная инженерная задача — развернуть в космосе стометровую сверхлёгкую конструкцию и точно перенаправлять её от звезды к звезде. Над этим уже работают в рамках программы NASA NIAC.

[Bond]

в лаборатории экспериментально во вращающейся емкости с жидкостями удавалось получать стабильные во времени шестиугольники, восьмиугольники и даже квадраты.

так то в лаборатории - где нет недостатка в источниках энергии

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Там её более чем до фига. Ядро Сатурна почти вдвое горячее ядра Земли.

может и достаточно энергии ядра, хотя не исключена и чья-то разумная деятельность, но на Марсе квадраты точно не сами по себе возникли!

[Н. Светлов]

но на Марсе квадраты точно не сами по себе возникли!

Конечно. Вполне возможно, что фотошоп постарался.

С некоторой вероятностью такая структура могла образоваться и естественным путём вследствие, например, выветривания вулкана. Вполне вероятно, что когда речь идёт о целой планете, то одну-две структуры подобной формы среди многих вулканических образований отыскать вполне возможно.

Вариант искусственного происхождения я тоже не отвергаю, но мне он представлялся бы крайне маловероятным.

Но все эти рассуждения — для тех, кто не в курсе некоторых любопытных страниц марсианской истории. Мы-то с вами понимаем, что на одной из подобных пирамидок, только совсем маленькой, вскоре будет выцарапан портрет Алисиного папы, который тогдашние археологи сгоряча примут за художественное творчество загадочной марсианской протоцивилизации

[Нгаан]

Студенты студентам рознь.

Студенты нашли “звезду-иммигрантку”

Десять студентов Чикагского университета в рамках обычного учебного курса сделали открытие, которому позавидовали бы многие профессиональные астрономы. Они обнаружили одну из самых древних звёзд во Вселенной — и при этом выяснили, что родилась она вовсе не в нашей галактике.

Звезда получила обозначение SDSS J0715-7334 и прозвище «Древний иммигрант». Это красный гигант массой около 29 солнечных, находящийся примерно в 79 тысячах световых лет от нас. А самое интересное — её химический состав. Почти чистые водород и гелий, а тяжёлых элементов всего 0,005% от уровня Солнца. Это рекордно низкая металличность среди всех известных звёзд.
...

Нужную звезду нашли буквально в первую же ночь наблюдений. А дальше подключили данные миссии Gaia, чтобы проследить орбиту звезды назад во времени. Выяснилось, что она пришла к нам из Большого Магелланова Облака — ближайшей галактики-спутника Млечного Пути. Миллиарды лет назад звезда мигрировала и осталась с нами.

заявленная ссылка

[Н. Светлов]

Миллиарды лет назад звезда мигрировала и осталась с нами.

Концы с концами не очень-то сходятся. Звёзды массой 29 солнечных не живут миллиарды лет.

Впрочем, чтоб долететь от Б.М.О. до Млечного Пути, миллиардов лет и не надо.

[Alex Ivanov]

Впрочем, чтоб долететь от Б.М.О. до Млечного Пути, миллиардов лет и не надо.

Если лететь со скоростью 3-5 км в секунду, тогда долетит.

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Концы с концами не очень-то сходятся. Звёзды массой 29 солнечных не живут миллиарды лет.

Скорее всего неправильная трактовка.
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2025a ... J/abstract

[Н. Светлов]

Скорее всего неправильная трактовка

Да.

В статье нет явных данных о массе звезды – путешественницы, но есть указание на то, что она не превосходит 0,8 масс Солнца. Это не мешает ей быть красным гигантом, потому что понятие «гигант» относится к светимости, а не к массе, а светимость на завершающей фазе жизненного цикла всегда очень высокая за счёт невероятно раздутой и разрежённой атмосферы, нагреваемой чрезвычайно горячим ядром.

Оценка в 20-30 солнечных масс относится к её прародителю — звезде, некогда взорвавшейся как сверхновая.

Ну, а блогер, которого цитирует Нгаан, как водится, всё напутал.

[Bond]

Концы с концами не очень-то сходятся. Звёзды массой 29 солнечных не живут миллиарды лет.

Впрочем, чтоб долететь от Б.М.О. до Млечного Пути, миллиардов лет и не надо.

Она могла лететь с околосветовой скоростью и испытывать релятивистское замедление времени...

[Lorenz]

Если лететь со скоростью 3-5 км в секунду, тогда долетит.

Пекулярные скорости звёзд могут быть на 2-3 порядка выше.

[Н. Светлов]

Она могла лететь с околосветовой скоростью и испытывать релятивистское замедление времени...

Я не буду спрашивать, кто до такой скорости разогнал целую звезду и как. Замечу лишь, что она в таком случае явно не из Магелланова облака

[Bond]

Ускорилась взрывом другой звезды...

[Н. Светлов]

Ускорилась взрывом другой звезды...

Как-то у меня не складывается в голове уравнение, подходящее под закон сохранения импульса…

Это ведь в неё при взрыве должно было прилететь что-то сопоставимой (по-видимому, превосходящей) массы и с релятивистской скоростью. Причём так прилететь, чтоб объект не разлетелся в пыль и не загрязнился тяжёлыми металлами. Между тем даже мощнейшие из взрывов сверхновых не создают релятивистских скоростей разлёта — такие скорости вроде бы характерны только для джетов активных галактик. Но если б звёздочку разгонял джет, то мы б его видели.

[Lorenz]

С некоторой вероятностью такая структура могла образоваться и естественным путём вследствие, например, выветривания вулкана. Вполне вероятно, что когда речь идёт о целой планете, то одну-две структуры подобной формы среди многих вулканических образований отыскать вполне возможно.
Вариант искусственного происхождения я тоже не отвергаю, но мне он представлялся бы крайне маловероятным.

Среди марсианских находок мне представляется наиболее любопытной знаменитая "дверь":



В интернете полным-полно публикаций на тему "британские ученые объяснили естественное происхождение марсианской "двери", но внятного объяснения я так и не смог найти. Даже Сурдин высказывался по этому поводу, но тоже общими словами.
Лично я не возьмусь утверждать, что такое образование не может быть обусловлено естественными причинами - природа ещё и не такое умеет. Но выглядит очень интересно.

[Н. Светлов]

но внятного объяснения я так и не смог найти

Мне кажется, это очень просто. Дано: трещина между двумя скальными плитами, возникшая, например, вследствие удара крупного метеорита где-то поблизости. С меньшей вероятностью – вследствие сильного марсотрясения. Далее трещина забивается приносимой ветром пылью заподлицо с окружающим рельефом. Но в том месте, где трещина поуже, под слоем пыли остаются пустоты. Очередное сейсмическое событие вызвало осыпание пыли в такую полость. Вуаля.

Конечно же, это лишь предположение. Но мне оно кажется весьма правдоподобным.

[Нгаан]

Подсчитали, но не точно.

Инструмент DESI досрочно завершил пятилетний обзор неба и построил крупнейшую в истории трёхмерную карту Вселенной. Вместо запланированных 34 миллионов галактик и квазаров набралось больше 47 миллионов, плюс 20 миллионов звёзд — в шесть раз больше космологических данных, чем все предыдущие измерения вместе взятые.
...
Карта охватывает 11 миллиардов лет космической истории. И это пока только начало анализа.

заявленная ссылка

[solvisor]

Откуда появилось ВСЁ? Теории происхождения ВСЕЛЕННОЙ



Мультивселенные реально существуют? Представьте, что прямо сейчас где-то в параллельной реальности ваша копия смотрит этот же подкаст. Согласен, звучит как фантастика. Но космологи утверждают: это может оказаться правдой. Правда ли, что ученые сомневаются в Большом взрыве? Что нужно учесть при путешествиях во времени? И кто придумал «настройки» и константы нашего мира?
На эти вопросы отвечает Артем Асташёнок, доктор физико-математических наук и заведующий лабораторией астрофизики БФУ им. И. Канта.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
150 минут, которые изменят ваше понимание Вселенной



В этом интервью доктор физико-математических наук Александр Панов рассуждает о том, может ли наша Вселенная быть устроена как математическая структура, существует ли объективная математическая реальность, почему квантовая механика меняет наше понимание мира, возможна ли симуляция Вселенной и что всё это значит для науки, философии, искусственного интеллекта и поиска внеземного разума.