Модератор: модераторы
Верное замечание.Elren писал(а): 12.03.2019, 14:12 Казалось бы, в "Сто лет тому вперед" пираты появляются не впервые и не нуждаются в отдельном представлении, но именно здесь Булычев решает рассказать о них побольше, показать их внутренний мир и для этого "включает автора", что не всегда выглядит уместно
Можно уточнить? Неуместно по отношении к чему?
ZYOBRA_70, ладно, ладно, что же ты дальше, хоть и по Вики, определение не прочитал?
дальше - неинтересно. И вообще, пирапты - не люди, вот!Лилия писал(а): 12.03.2019, 17:58 ладно, ладно, что же ты дальше, хоть и по Вики, определение не прочитал?
Хорошо, значит о жизнедеятельности отдельных разумных инопланетных организмов.
По отношению к остальному тексту, когда повествование ведется с точки зрения героев, а не всезнающего автора.
Думаю, это верное впечатление. Интрига книжки детективная, но повествование фокусируется на Алисе. Читатель знает то, чего не знает Алиса, и сопереживает ей. То есть это для Алисы детектив, а для читателя книжка про Алису.Elren писал(а): 12.03.2019, 14:12 но создается впечатление, что автор сознательно от них отказывается, сразу раскрывая все тайны.
Электрон Степанович писал(а):- Не спорь. Это будет двойной Космозо. Ты будешь смотреть на животных, а я буду смотреть на тебя, как ты смотришь на животных.
За то помнится в книжке реально до последнего было не понятно, который из Коль сгонял в будущее.Elren писал(а): 13.03.2019, 10:06 В романе есть еще пара подобных моментов, когда Булычев, не успев оставить загадку, тут же ее разгадывает, не оставляя простора для фантазии.
И в том же произведении Алиса позднее радуется тому, как много Зелёный наловил рыбы на Пустой планете. А ведь рыбалка во многом аналогична охоте.Вещей с нами не было, если не считать моей черной папки и Алисиной сумки через плечо, к которой были привязаны ласты и гарпун для подводной охоты.
(Путешествие Алисы. Глава 2 «Сорок три зайца»)
— Но ничего же не произошло, — сказала Алиса. — Мы сейчас с Зеленым наловим хоть десять ведер. Вы не представляете, сколько в озере рыбы!
(Путешествие Алисы. Глава 7 «Загадка Пустой планеты»)
Интересная аналогия! Но книжка еще и про Колю, особенно первая ее часть. И вот тут мы подбираемся к главной детективной интриге романа. Конечно, для тех, кто читал его после фильма, никакой загадки нет, хоть фамилия героя и изменена. Но попробуем посмотреть свежим взглядом.Н. Светлов писал(а): 13.03.2019, 10:31 То есть это для Алисы детектив, а для читателя книжка про Алису.
Да, и любопытно, как это сделано. К первой части вопросов нет - фамилия Коли не называется, но читателя это не смущает и воспринимается им совершенно естественно. А вот когда Юля сообщает о наличии в ее классе трех Коль, тут-то и возникает интрига. Дальше начинается было полноценное расследование, в котором фигурируют трое подозреваемых... и почти тут же заканчивается. Алиса сразу делает вывод, что Садовский отпадает, т.к. он рыжий, и она не смогла бы не заметить его в своем времени.Лилия писал(а): 13.03.2019, 16:06 За то помнится в книжке реально до последнего было не понятно, который из Коль сгонял в будущее.
неправда, они потом рыбок обратно в озеро выпустят!BabylonAS писал(а): 13.03.2019, 16:23 Так ведь всё равно убийство определённых форм жизни — в данном случае рыб.
Я читала гораздо после фильма, и всё равно интересным такой оборот показался. В фильме же так не изобразишь.
А питаться тогда Вы чем предлагаете? Особенно, если считается, что рыба и мясо, курица хотя бы, содержит необходимый для организма перечень питательных веществ, и что одними овощами и фруктами не каждый способен всю жизнь обходится. Другое дело охота, особенно, если добыча не является необходимым источником питания. Варварство и есть.BabylonAS писал(а): 13.03.2019, 16:23 Так ведь всё равно убийство определённых форм жизни — в данном случае рыб.
я предлагаю фотоситез. Правда, ещё останется проблема невинно убиенных грибков, вирусов и бактерий. Ну, может быть, попробовать как-то договориться
Ага, и это пропагандирует даже Московский институт времени!
Где-то вроде указывалась именно такая его эмблема - то ли в какой-то повести из "Лабиринтов истории", то ли вообще в непросмотренном мной мульте по ДРА.Да, интересно придумано. Даже обидно, что не удалось книгу раньше фильма прочитать и насладиться этой головокружительной интригойЛилия писал(а): 13.03.2019, 16:55 Я читала гораздо после фильма, и всё равно интересным такой оборот показался. В фильме же так не изобразишь.
Впрочем, в детстве мне вообще не удалось ее прочитать - купить и мечтать не приходилось, а в библиотеке не достать. Только сейчас прочитала, поэтому и оцениваю критически
Я прочёл книгу до фильма, причём дважды - в школьном возрасте и во взрослом. После «школьного» прочтения совершенно не помнил сюжет и не особенно впечатлился, но, как потом оказалось, девочка из этих приключений нашла себе уголок где-то на задворках памяти.Elren писал(а): 14.03.2019, 09:35 Даже обидно, что не удалось книгу раньше фильма прочитать и насладиться этой головокружительной интригой
И потом многократно перечитывал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей
