И всё же любопытно - до какого года возила машина времени?

[Дин-70]

Вопрос стоит так: располагались ли "Промежуточная" и "Конечная" станции в разных временных эпохах, или в одной, но в разных местах? Если предположить, что Московский Институт Времени - филиал какого-то более крупного института (общегалактического), то "Конечная станция" - это станция, находящаяся в головном учреждении. Например, не на Земле а в Галактическом Центре, описанном в "Войне с лилипутами". Логично предположить, что на других планетах тоже есть свои Институты Времени - Пилагейский, Фиксианский, Альдебаранский и т. д.

[BabylonAS]

Похоже на натягивание говоруна на глобус. Я не припоминаю ни одного факта наличия машин времени на других планетах, кроме Колеиды (ДРА, временно привезли с Земли) и кораблей галактической полиции (Звёздный пёс, при этом ничего не говорится о том, что её изобрели другие). Ощущение, что машина времени — чисто земная технология.

[Lorenz]

Вопрос стоит так: располагались ли "Промежуточная" и "Конечная" станции в разных временных эпохах, или в одной, но в разных местах? Если предположить, что Московский Институт Времени - филиал какого-то более крупного института (общегалактического), то "Конечная станция" - это станция, находящаяся в головном учреждении.

Скажем так - ничто не указывает на подобный вариант. Я не припоминаю никаких упоминаний, что МВ могли прибывать на географически, тем более - на "галактографически" разные локации. Ну и просто логика: МВ перемещает по оси времени, значит, и "станции" удалены друг от друга по оси времени, а не по пространственным координатам.

[Дин-70]

Я не припоминаю никаких упоминаний, что МВ могли прибывать на географически, тем более - на "галактографически" разные локации.

См. "Миллион приключений" - там их фигурирует, как минимум, две: на Подкаменную Тунгуску и на остров Ява. Да даже если чисто логически рассуждать, то невозможно допустить, что писатель Аркадий из "Своего человека в прошлом", Коля из СЛТВ и подворотня, через которую Алиса отправилась за мороженым во "Второгодниках", располагались в одном и том же доме. Это разные локации - в пределах Москвы, правда, но тем не менее.
Опять же логически рассуждая, можно предполагать наличие на Земле трёх равнозначных Институтов Времени - условно говоря Американского, находящегося в Западном полушарии и специализирующегося на Доколумбовой и пост-Колумбовой Америке, Африканского, занимающегося проблемами происхождения человека (как, конкретно, Homo sapiens, так и гоминид вообще) и, вероятно, Антарктического, исследующего эпохи, когда Антарктида была свободна ото льда.
Кроме того, учитывая что во вселенной Алисы Марс обитаем и на нём существует своя самобытная цивилизация, то логично допустить существование Института Времени на Марсе, и неудивительно, что Полина из "Пленников астероида" вынуждена мотаться по всей Солнечной системе.
Поэтому Московский Институт Времени, скорее всего, не головное учреждение, а какой-то его филиал. Поэтому там расположена "Промежуточная станция". А "Конечная станция" - это головное учреждение.

(ДРА, временно привезли с Земли)

Временные эпохи ДРА и СЛТВ разные. В первой Алисе только что исполнилось 9 лет, во второй - 11 с половиной. За пару лет технология из чисто земной стала общегалактической, и в кабине машины времени появился соответствующий переключатель.

[Pinhead]

Pinhead, и именно потому, что кнопок в каждом случае ДВЕ, а не одна, и не ноль, совершенно очевидно: с каждой станции можно отправиться на ДВЕ другие. С "Начальной" - на "Промежуточную" и "Конечную". С "Промежуточной" - на "Начальную" и "Конечную" (на "Конечной" никто по сюжету не был, поэтому с ней не ясно). Отсюда следует, что станций как минимум ТРИ.
Т. е., в рамках вашей логики, на каждой станции существуют "программы по умолчанию" не на одну, а на ДВЕ другие точки хронопрыжка. По крайней мере - на той "линии", о которой нам рассказали.

Вы перечитайте, что я писал. С самого начала. Всегда и во всех случаях механизм примерно одинаковый. Одна головная станция и объект отправки с конечной точкой. Управление и контроль за объектом всегда происходит из одного места. Поэтому не может быть никаких отправок откуда-либо ещё, кроме базы, только туда и обратно. Иначе, зачем тогда вообще в Институте несколько кабин? Вполне достаточно было бы одной. Запрограммировать не три точки, а двадцать три, и всего делов! Но нет, всё не так.

[BabylonAS]

В ДРА есть слова Алисы:

...машина пропускает только одного человека. И запоминает его, чтобы, когда надо, принять его обратно. Если в нее пройдет другой человек, прежде чем вернется первый, первому уже придется навсегда оставаться там, в прошлом.

И когда Алиса в камере думает о том, что «своих не бросаем», то представляет, как с Земли на Колеиду привозят ещё несколько экземпляров машин времени, чтобы вытащить её.

[Lorenz]

Поэтому не может быть никаких отправок откуда-либо ещё, кроме базы, только туда и обратно.

Две кнопки зачем тогда?

[максим]

Вторая кнопка чтобы пробки объехать: приедешь туда же, но с другой стороны

[Pinhead]

Две кнопки зачем тогда?

Я выше подробно всё расписал.

[Lorenz]

Я выше подробно всё расписал.

Всё, кроме ответа на этот вопрос.

[Олег К]

Всё, кроме ответа на этот вопрос.

Если исходить из предположения, что кабина одна, как в лифте, то логично, что кнопок столько же сколько остановок. Другое дело, что меняющиеся надписи на этих двух кнопках запутывают картину.

[Pinhead]

Всё, кроме ответа на этот вопрос.

https://www.culture.ru/poems/14579/kak- ... met-chitat

[Lorenz]

Если исходить из предположения, что кабина одна, как в лифте, то логично, что кнопок столько же сколько остановок. Другое дело, что меняющиеся надписи на этих двух кнопках запутывают картину.

Если мы всё ещё говорим о книге, то кабина не одна, и никаких меняющихся надписей на кнопках нет.
Две цитаты.
Первая - кабина в 1978 году:

Под кнопками стояли номера и непонятные значки. Только под двумя были надписи: «Промежуточная станция» и «Конечная станция».

Вторая - кабина в 2082 году:

«Такая же панель, как и в той, что стояла в его времени. Только подписи под рычажками были другие. Там, в прошлом: «Промежуточная станция» и «Конечная станция». Здесь: «Начальная станция» и «Конечная станция».

То есть, подписи - то ли ПОД кнопками, то ли ПОД рычажками. Значит, меняться в процессе переброски они не могут. Это разные пульты и разные кабины.

В лифте действительно число кнопок соответствует числу этажей. Но в лифте перемещается кабина, и кнопки находятся ВНУТРИ кабины. Поэтому там их полный набор - человек может зайти в кабину на любом этаже, и поехать с него на любой другой. Если бы кнопки лифта были СНАРУЖИ - на любом этаже одна кнопка была бы "лишней": находясь на 5-м этаже незачем нажимать кнопку "5" (кроме задачи вызова лифта, но она реализована отдельной кнопкой).
В описываемой МВ рычажки (или кнопки) находятся внутри кабин, но кабины никуда не "едут" - перебрасывается только их содержимое. Поэтому логика управления аналогична случаю лифта с кнопками снаружи кабины: на каждой станции имеются кнопки (или рычажки), соответствующие всем станциям, кроме этой (а функция вызова пустой кабины здесь не может существовать в принципе).
Это второе соображение - почему если кнопок/рычажков два, станций должно быть три.
А первое - каждая станция имеет своё название. И этих названий - три. Все разные - "Начальная", "Промежуточная" и "Конечная".

Я не знаю - почему негодует ув. Pinhead. Видимо, у него в голове есть какая-то картинка по этому вопросу, вполне очевидная для него. Но донести её очевидность до меня у него пока не получилось.

На самом деле, вообще не важно, что на них написано, важно, что их ДВЕ! Ровно две, как и точек назначения. В первой точке нажимаем одну, во второй - другую. Что может быть проще? Туда - обратно.

Если станций всего две, то на первой станции нажатие кнопки "туда" - это переброска на вторую станцию. Тогда нажатие кнопки "обратно" - если находишься на той же самой первой станции - куда перебрасывает?..

[Pinhead]

В описываемой МВ рычажки (или кнопки) находятся внутри кабин, но кабины никуда не "едут" - перебрасывается только их содержимое.

О, рили?! А поручень, за который Коля держался, откуда торчал?
В том-то и дело, что это ТА ЖЕ САМАЯ кабина! А надписи (вот неожиданность!) могут и на самом пульте меняться. Уж как-нибудь в 2082-м году могут себе позволить полностью интерактивную панель!

[ПереГиБ]

Уж как-нибудь в 2082-м году могут себе позволить полностью интерактивную панель!

"Они", может, и могут.
А Булычёв не мог. Не было в его времени таких устройств, поэтому в его повестях кнопки и рычажки.
Как и у Ефремова в "Туманнности Андромеды" не было лазеров.
Действительно, в области систем управления булычёвскими машинами времени наличествует путаница и неясность

[Pinhead]

А Булычёв не мог. Не было в его времени таких устройств, поэтому в его повестях кнопки и рычажки.

Было бы странно, если бы он написал о том, что никто в его времени бы не понял.
Но вообще, эргономика - это такая вещь, которая от времени не зависит. Если дело касается человека, всегда элементы управления будут исходить из его свойств, которые неизменны. Скажем, если мы посмотрим на современную технику, которая ну прям ОЧЕНЬ ответственная, как, например, пульты космических аппаратов или запусков ядерных ракет, они все аналоговые. Всё те же родные тумблеры и кнопки. Это со всякими игрушками можно экспериментировать, а когда дело касается чего-то очень важного, лучше не рисковать.

[Дин-70]

Возможен ещё вот такой вариант, исходя из представлений Булычёва, изложенных в "Похищении чародея" (время - это не прямая, а спираль, и какому-нибудь конкретному году на одном витке спирали соответствует комплиментарный год на другом витке).



Тогда Промежуточная станция - это Институт Времени, всегда находящийся между двумя пунктами в прошлом - Начальным пунктом (более близком к Институту Времени) и Конечным (более отдалённым).
Если бы Коля поставил переключатель на Конечную станцию, то он, минуя Промежуточную, перенёсся бы в более глубокое прошлое (скажем, в XIX век).

[Pinhead]

Возможен ещё вот такой вариант

Ну, это не согласуется с тем, что описано. Что возможно настроиться на любую дату, а не только на конкретный год.

[Lorenz]

В том-то и дело, что это ТА ЖЕ САМАЯ кабина! А надписи (вот неожиданность!) могут и на самом пульте меняться. Уж как-нибудь в 2082-м году могут себе позволить полностью интерактивную панель!

Я даже спорить не буду, потому что по сути это ничего не меняет. Промежуточная станция никуда не девается. И при этом не может быть ни начальной, ни конечной.

[Pinhead]

Я даже спорить не буду, потому что по сути это ничего не меняет. Промежуточная станция никуда не девается. И при этом не может быть ни начальной, ни конечной.

И ещё кто-то тут что-то говорил о картинках в голове!