Флудильная комната

[Алексей Аксёнов]

скучнейшую и мутнейшую книгу Стругацких

Здесь мы с вами не совпадаем. (с)
Совсем.
Ну и Бромберг в общем-то ничего не переделывал сам: оба сценария писали сами АБС.

[alexey76]

ну они же сказали, что новую бумагу сделали, лакированную, износостойкую...

Ладно, не буду спорить... Новая бумага...лакированная... износостойкая.. Вот передо мной пять банкнот по 5-ть рублей..Судя по буквам последних серий(заглавные буквы, маленькие еще не используют, видимо) ЭХ, ЭЬ, ЯЗ, ЧТ и ЬТ. На ощупь: бумага как бумага(как и первые выпуски 5-к.) И вот последние ЧТ и ЬТ уже имеют характерный "перелом" по середине от многократного складывния пополам.(Три первых более-менее эта участь избежала.)

[Алиса Элгакова]

Ну и Бромберг в общем-то ничего не переделывал сам: оба сценария писали сами АБС.

А чего они тогда на него в суд подали и не хотели указывать свою фамилию в титрах? Чего тогда терпеть не могли этот фильм?

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:

Здесь мы с вами не совпадаем. (с)
Совсем.

Хорошо, согласна признать книгу Стругацких просто не очень понятной. Но она - какая-то довольно мудрёная фантастика или типа того. А "Чародеи" - новогодняя история о настоящих чудесах, о любви и о дружбе.
И кстати, НУИНУ гораздо остроумней, чем НИИЧАВО.

► Показать

Когда-то придумала некий Научный Универсальный Институт Чрезвычайно Таинственных Открытий или как-то так

[Алексей Аксёнов]

Чего тогда терпеть не могли этот фильм?

Мюзикл получился недурной. Сначала он мне, признаться, не понравился совсем, но посмотревши его пару раз, я к нему попривык и теперь вспоминаю его без отвращения.

https://www.rusf.ru/abs/books/bns-09.htm

[alexey76]

[/quote]

Бромберг переделывал скучнейшую и мутнейшую книгу Стругацких в замечательный новоголний фильм! Как можно сравнивать!

Да Вам просто не хватает жизненного опыта, чтобы оценить сарказм авторов по поводу советского научно-бюрократического аппарата.

(вот именно в этом месте произошёл спор двух веков.... начала 21-го века и второй половины 20-го)

[Lorenz]

"Чародеи" же - просто новогодний капустник.

Ну, допустим, всё-таки поболее, чем просто капустник... Хорошая музыкальная комедия получилась. Единственное, что стоило ещё сделать - поменять имена тех персонажей, что сохранились из первоисточника.

скучнейшую и мутнейшую книгу Стругацких

С такой оценкой я, конечно, не согласен. Но бросаться в спор, очертя голову, не буду.
Время, в которое был написан "ПНвС" теперь - глубокая история. Всё с тех пор поменялось несколько раз - общество, идеи, ценности, устремления. Полная смена контекста. А кроме того, это - "сказка для младших научных сотрудников" (так вроде? не помню точно) - не стоит понимать это буквально, но определённый смысл в таком обозначении целевой аудитории есть (to all: помните, как в 90-х Лукьяненко называли писателем для фидошников?.. ) То есть даже тогда, в 60-х не всем это, как говорится, могло "зайти". И чтобы оценить всю прелесть Михаила Антоновича этой книги, надо быть хоть немного погруженным в контекст того времени и той среды. Кстати, сам я туда успел только, что называется, "с берега заглянуть" - эпоха 60-х окончилась еще до моего рождения, а вся советская действительность - когда был студентом. Но что-то из тех идей и ценностей во мне застряло.
А сейчас всё другое. Реальность совсем другая. Ваш личный опыт совсем другой. Поэтому книга вам не близка. Ну и ладно. Вот "ГиБ", например, близка и вам, и мне, и многим из поколений 1980-2000-х. Видимо, потому, что цепляет за какие-то более универсальные кирпичики наших "я". А может - и нет.

[Василий]

Поговаривают, что в европейских аэропортах есть коробки, куда можно скинуть ненужную мелочь, а потом эти деньги сортируются и идут на всякую благотворительность: иногда на бездомных людей, но чаще на бездомных кошек и собак.

Из фонтана Треви выгребают мелочи каждый год на 100 000 евро ))))

[Василий]

На пополам согнутую плоскогубцами двухкопеечную монету около крючка с червем в советские времена окуней таскал как заведенный ))))
Просто грузил не было, была шариковая ручка - пошла на поплавок, и удочка бамдубовая Примерно середина 80-х....

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:

Новая бумага...лакированная

Он не лакированная. Это пластик

[utro]

Если отбросить религиозные и медицинские причины ,то в чем смысл обрезания у мужчин?

[alexey76]

Если отбросить религиозные и медицинские причины ,то в чем смысл обрезания у мужчин?

- Как-то это всё бессмысленно..
- Даааа. В этом мало смысла.
(х/ф)"Лиловый шар"

[Нгаан]

Время, в которое был написан "ПНвС" теперь - глубокая история. ... это - "сказка для младших научных сотрудников" ... А сейчас всё другое.

Поэтому эта книга теперь интересна исключительно "младшим научным сотрудникам института времени".

► Показать

Вот "ГиБ", например ... цепляет за какие-то более универсальные кирпичики наших "я"

Не знаю как вас, а многих он исключительно за "помидоры" цепляет.

[Нгаан]

Если отбросить религиозные и медицинские причины ,то в чем смысл обрезания у мужчин?

Я бы вам ответил, но во-первых не формат, а во-вторых не поверите.

[utro]

Поверю, поверю!Напишите пожалуйста!

[Нгаан]

Поверю, поверю!

Ну ладно...

► Показать

Грубеет кожа на мужской крайней части полового органа из-за чего снижается чувствительность и мужчина может дольше заниматься сексом без презерватива, не сбрасывая семя, что некоторым женщинам очень нравится.

... я предупреждал.

[utro]

Это мне известно , но должна же быть другая причина, что дала тысячелетняю традицию?!

[Урфин]

Бромберг переделывал скучнейшую и мутнейшую книгу Стругацких в замечательный новоголний фильм! Как можно сравнивать!

И "приключения Электроника" тоже пострадали...

"Понедельник начинается в субботу" - одна из лучших книг на все времена. Просто вы а) не доросли, б) девочка, а книга для мальчиков.

а "Чародеи" фильм весёлый, но логика там пропала на стартовых титрах...

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Ну и Бромберг в общем-то ничего не переделывал сам: оба сценария писали сами АБС.

один сценарий я точно читал, там не то, что прям по тексту, но очень близко к повести.

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
А в Электронике он свёл героев из двух повестей, практически аннулировал текст обеих, оставив лишь имена, плюс сплагиатил хоккейную тему из "Тигры на льду"...
Короче, тот ещё Бромберг... (увековеченный АБС в "Жуке в муравейнике" )

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

(вот именно в этом месте произошёл спор двух веков.... начала 21-го века и второй половины 20-го)

У меня двое сыновей читали, обоим зашло. Так что дело не в веке, а в типе мышления.

[Алиса Элгакова]

И "приключения Электроника" тоже пострадали...

Читала все четыре повести. Сравнивать тоже трудно. Первая - здорово. Вторая - туда-сюда. Третья - тоже так себе. Вот четвёртая хороша. Нет, Бромберг ничего не испортил, а только улучшил.

[Lorenz]

Поэтому эта книга теперь интересна исключительно "младшим научным сотрудникам института времени".

Да я бы так не сказал...)

► Показать

Не знаю как вас, а многих он исключительно за "помидоры" цепляет.

► Показать

Сочувствую "помидорам" - это, наверное, больно.

Кстати, картинки по ссылке вообще не ассоциируются с "ГиБ". По крайней мере - у меня.

б) девочка, а книга для мальчиков.

Я практически уверен, что Nita с вами не согласится)))

[Н. Светлов]

по поводу советского научно-бюрократического аппарата.

И, как оказалось, отнюдь не только советского.

Просто вы а) не доросли

Рост тут ни при чём
Но книжка действительно приобретает вкус, когда хлебнёшь взрослой жизни.

Нет, Бромберг ничего не испортил, а только улучшил.

Imho, не испортил, не улучшил, а создал своё оригинальное произведение. С другими целями, с другими идеями, для другой аудитории. В другой системе координат.

[Урфин]

Я практически уверен, что Nita с вами не согласится)))

бывают такие девочки, которые мыслят как мальчики (я не о повестке)
мне вот книгу мама посоветовала...