Модератор: модераторы
Это не очень хорошо, но всё лучше, чем выбор актрисы в последнем ремейке Диснея про Ариэль. А ведь нет гарантии, что авторы не захотели бы осовременить Алису... Например, дредами, татушками или дутыми губами. Ну а чо, какой-то части молодёжи бы понравилось.
А зря. Мелочей в работе не бывает.
Автор: Никита ДемченкоБезотцовщина Коля Герасимов (Марк Эйдельштейн) и растущая без матери Алиса Селезнёва (Даша Верещагина с розовыми волосами) заканчивают одну и ту же школу в московском Чертанове. Только с интервалом в 100 лет: он — в 2024-м, она — в 2124-м. Пока в будущем в одном классе существа из самых разных галактик изучают географию Плутона, в настоящем все как мы привыкли: туповатые задиры буллят ботаников. Коля не заучка, но по лицу тоже получает. В основном за дерзость и хулиганские проделки. Например, за обидную надпись, написанную несмываемым маркером на доске в кабинете физики. Когда учительница Маргарита Степановна (Виктория Исакова) заставляет стереть непотребства, Герасимов лезет в подсобку за ацетоном и в тайнике, спрятанном за портретом Ньютона, находит подозрительную шкатулку, создающую магнитные аномалии. Внутри — космион, сгусток энергии, а по сути — машина времени, включающаяся только при сильных эмоциях путешественника.
При виде этой коробочки Коля так удивляется, что переносится на 100 лет вперед и тут же знакомится с Алисой, которая ведет попаданца к своему отцу, профессору Селезнёву (Константин Хабенский). Выясняется, что мать Алисы не погибла. Когда-то с помощью чудо-прибора она победила космопиратов, потом отправилась в 2014 год и стала там обычной учительницей физики; угадайте в какой школе. Меж тем космопираты Глот (Юра Борисов) и Весельчак У (Александр Петров) воспряли и начали охоту за космионом (с его помощью они хотят превратить Землю в форпост пиратского флота). В конце концов все встречаются в 2024 году и начинают бег с препятствиями по советской массовой застройке. За космионом, разумеется.
Фанаты Наташи Гусевой и миелофона, выдыхайте! Новая версия повести Булычёва не верна ни букве первоисточника, ни духу всенародно любимого телефильма. В 2024 году никакой ностальгии по советским 1980-м (почему-то) не наблюдается; вместо картонного футуризма сериала — функциональный хай-тек; вместо Вертера-андроида в костюме из космической фольги — миленький летающий робот, словно сбежавший из пиксаровского «ВАЛЛ-И»; вместо мелких пиратских пакостей — серьезная угроза. Ну, и мысли тут никто не читает. Коля и Алиса стали старше, переведя веселые школьные приключения в сегмент young adult, пока еще экзотический для российского кино. Проблемы у персонажей соответствующие. Коля терпит буллинг, сочиняет рэп и конкурирует за лучшую девчонку в классе. Алиса борется с подступающей депрессией и пытается вырваться из-под гиперопеки отца.
«Сто лет тому вперед», безусловно, стоит на плечах современной российской фантастики с ее неистребимыми приметами: глянцевая рекламно-клиповая эстетика, цветовая гамма teal & orange, все те же Борисов, Петров, Хабенский и Исакова, кочующие из проекта в проект; в кадре практически нет ни одного неизвестного лица — за космионом носятся сплошь звезды российской киноиндустрии. К сожалению светлое будущее нам пока показывают через щелочку. Видно, что люди берегут природу, почти не используют летающие машины, едят синтетическое мясо и контролируют климат. Экологичная и обтекаемая Москва будущего нарисована уютно, но насладиться ей вдоволь не дают. Возможно, если фильм выстрелит, то нас ждет футуристическая франшиза, а пока зрителя особо не выпускают за пределы космовета, где работает профессор Селезнёв, а потом просто телепортируют обратно в Чертаново (в нем же располагается и темный киберпанковский вариант будущего, в котором Землю все-таки захватывают пираты).
Что ж, на районе рядом с «Ночным дозором» и «Притяжением»/«Вторжением» Андрющенко чувствует себя уверенно. И заходить на территорию заграничной фантастики он тоже не боится: качество проработки вымышленных миров и графики тут, пожалуй, лучше, чем в последних фильмах Marvel или DC (в титрах перечислено как минимум семь студий компграфики, и главная из них — Main Road Post, делавшая визуальные эффекты для «Особо опасен» и «Сталинграда»). Кстати, о кинокомиксах. Дома у Коли Герасимова есть молот Тора, который в определенный момент, естественно, поможет тому, кто достоин его поднять. А одноклассник Коли, Фима (Кирилл Митрофанов), сравнивает Глота с Таносом и Волан-де-Мортом.
Экшен-сценам не всегда хватает уверенной хореографии, хотя большая их часть снята с фантазией. Весельчак У, останавливающий машины раскладным мечом, — это еще мелочи. Как насчет драки Петрова с Исаковой в школьном коридоре в стиле «Олдбоя»?
В общем, поклонникам сериала Арсенова стоит забыть все, что они видели: вместо кефира, бульваров и диско-костюма Вертера тут элементы классического голливудского сай-фая, чудаковатые пришельцы, как в «Звездных войнах» и «Стартреке», эстетика мрачного киберпанка в духе «Бегущего по лезвию», отблески неона а-ля «Трон» или светящиеся круги на деревьях, как в «Программистах» Алекса Гарленда.
Космические пираты тут не пара злых клоунов, толстый и тонкий. Борисов работает под Фейд-Рауту — грозно шепчет, подавляет волю любых живых существ, всем своим видом излучая опасность. Петров пускается во все тяжкие — истерически кривляется, демонически хохочет и, конечно же, орет.
Все это мигающее звездное шоу в альтернативном настоящем, скорее всего, успешно развлекало бы зрителей Netflix, но… Что ж, это неприятное темпоральное завихрение с лихвой компенсируется общим эмоциональным подъемом фильма, которому позавидовали бы герои сериала 1984-го. Авторы «Ста лет тому вперед» с совершенно булычёвским оптимизмом смотрят в прекрасное далеко, где андроиды заигрывают с банкоматами «Сбера» и исправно работает межвременная «Почта России». Верим?
Oleg Anima-Shashkoff
Не сомневаюсь, что сам господин Кир Булычев на самом деле был бы очень рад такой дерзкой экранизации его произведения.
Приходится ещё раз постараться сделать очередное усилие, но мне всё равно не удаётся понять логику мышления типичных представителей класса "советских наивных мечтателей", романтических "фантазёров о нашем прекрасном прошлом", — достаточно шаблонно и стереотипно рассуждающих об утрате "доброго духа советской фантастики", о глумлении и насилии, якобы, над творческим наследием Булычева, и всём таком прочем. Нет средств и способов выразить, насколько же я с этим категорически не согласен.)) Потому что:
1. хороший фильм — а особенно для детей и подростков, потому что всё лучшее, как известно, — детям, — с точки зрения воспитания в человеке прекрасного и возвышенного — должен быть не сопливо-добреньким, не нарочито морализаторским и манипулятивно сентиментальным, нет.
Он просто должен на уровне месседжа нести в себе гуманистические идеи, а это совсем не одно и то же самое. Гуманистическое послание могут нести в себе и заключать внешне даже весьма и весьма жестокие и страшные и "взрослые" фильмы. А как иначе?
2. мне кажется, за редким исключением, в основной своей массе яростные "защитники наследия Булычева" и трепетные хранители "духа советской сказки" не знают и не понимают творчество Кира Булычев, вот совсем.
Булычев был не советским добреньким дедушкой-сказочником, а принципиальным и сознательным антисоветчиком, достойным учеником и партнером братьев Стругацких.
И всю свою жизнь он как автор держал огромную фигу в кармане, направленную против советской цензуры и советской власти. Сталина он, разумеется, считал чудовищем, ни в чем не уступающим Гитлеру в плане личных качеств.
3. и писал он отнюдь не добренькие светлые сказочки (это популярное ложное ощущение вовсю продиктовано классической экранизацией "Гостья из будущего" 1985 года про Алису, но её атмосфера от книг Булычева очень и очень далека, это ни фига не канон, вот атмосфера "Подземелья ведьм" с Жигуновым и Караченцовым 1990 г. —
вот это да, это уже как ни крути намного ближе к первоисточнику! ), ни в коем случае. Почитайте, к примеру, его замечательный "Посёлок". Или "Смерть этажом ниже". Или великолепный роман "Любимец". Или "Город наверху". Про цикл "Река Хронос" я уж и вовсе молчу.) Но всем, как обычно, пофиг. Все говорят, но никто не читает.((
4. Книги Булычева в большинстве своём — это оооочень во многом именно и прежде всего приключенческие (!) боевики, динамичные и остросюжетные, а не комедии и не вялотекущие детские мелодрамы. Даже классическая "Тайна третьей планеты" (то есть повесть "Путешествие Алисы") — это довольно напряжённый детектив, в котором ближе к концу хватает и перестрелок, и схваток с андроидами, киборгами и вездесущими коварными космическими пиратами, стрельбы из бластеров и всего подобного. А как же ещё иначе заинтересовать 12-16 -летних мальчишек?
5. у меня нет сомнений, что сам Кир Булычев, по всей вероятности, динамичной и остросюжетной приключенческой и совершенно анти-советской по атмосфере экранизации — был бы очень рад, он бы её горячо и искренне одобрил бы! Во множестве своих книг — и даже в более поздних книжках про ту самую Алису Селезнёву — Булычев сам не стыдился и не боялся разоблачать пороки советского времени и неприглядные стороны жизни советского общества. Он его, время это и это общество, в отличие от нынешних мечтателей и "защитников наследия Булычева", во-первых, очень хорошо знал, не понаслышке, а во-вторых — отнюдь не идеализировал, и бичевал всяко.
6. Алиса из будущего в книгах Булычева — именно что сверх-человек, наша, отечественная девочка-супервумен — прыгает на два метра в высоту, быстрее всех бегает, решает в уме сложные задачи, запросто обыгрывает в шахматы великих гроссмейстеров, и пр. и пр. и пр.
Кир Булычев в этом смысле опять опередил время, раньше других начав в России супер-геройскую тематику + ставший популярным только через 30 лет жанр литературы young adult. Мне кажется, именно в русле и в стилистике этого жанра авторы данного фильма и попытались развивать эту историю.
..... и, наконец, 7. Это для любителей сравнивать фильм с книгой и кричать "А в книге не так!". Так вот, кино и литература — это вообще два разных жанра искусства, которые работают по разным законам, у них различные способы донесения информации, разные языки. И ждать от фильма идентичности к книге — просто показатель не слишком большого ума.
Хорошие экранизации так не делаются. Гениальный "Сталкер" Тарковского, эпохальный "Трудно быть богом" Германа старшего, и совсем новый выдающийся "Мастер и Маргарита" — тому примеры. И в том и в другом и в третьем случае Авторы максимально далеко ушли от оригинальных произведений, создавая свой новый мир и свой особый замысел. Это и прекрасно. Всем спасибо.
p.s.: Моё мнение — это просто и всего лишь моё мнение. Не больше, но и не меньше. Ни с кем не спорю, ничего никому не доказываю. А кавер на песню вообще отличный, совершенно замечательно переработали.) Так что, есть ещё надежда.)
Перечислил все мои отрицательные примеры. Молодец!Хорошие экранизации так не делаются. Гениальный "Сталкер" Тарковского, эпохальный "Трудно быть богом" Германа старшего, и совсем новый выдающийся "Мастер и Маргарита" — тому примеры
Не поверю. Из современной фантастики, для меня, номер один это пока "Аванпост".НО ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!..
Для тех кто не любит много читать одним предложением о главном: «Сто лет тому вперед» — это лучшее, что случалось в отечественной кинофантастике со времен СССР
Уже случился и случится ещё.Сразу о главном: «Сто лет тому вперед» это НЕ экранизация одноименного романа Кира Булычева, НЕ ремейк культового детского сериала 80-х «Гостья из будущего», да и вообще от оригинальной истории здесь остались только имена главных героев и сюжетная арка «современный школьник случайно попадает в будущее, а школьница из будущего попадает в наши дни». ВСЕ! Других сходств нет, это другое кино и о другом. У знатоков вселенной «Алисы» от неожиданности может приключится инфаркт (хотя, скорее всего, случится батхерт), но главное отпустить все ностальгическое прошлое и свыкнуться с новыми реалиями.
"Давайте всё похерим" - лозунг настоящих, с.ка, отечественных творцов.Шиза! Но какая замечательная, ни с чем не сравнимая и — главное — невероятно талантливо сделанная шиза. Если забыть про все советское наследие, то «Сто лет тому вперед» выглядит как вполне добротная и дорого сделанная фантастика. Даже не верится, что это сняли наши.
Ну, "Азирис", при всех оговорках, неплохая детская фантастика.Во-первых, школа советской кинофантастики была на голову выше, чем все, что снималось в нашей стране в последние тридцать лет. Тут речь даже не про признанные шедевры заумной НФ вроде «Соляриса» Тарковского или «Писем мертвого человека» Константина Лопушанского. Даже подростковый советский sci-fi типа «Отроков во вселенной» или «Через тернии к звездам» был в миллиард раз круче, чем, прости господи, «Азирис Нуна» или «Черновик», снятые уже после развала СССР.
Вот никак не выбьешь из их голов, что делать "как у них" это бесмысленно и унизительно, да?!«Сто лет тому вперед» удивительным образом совмещает и советское наследие — Кир Булычев же, глыба! — и при этом дает уровень постановки «как у них».
Посмотрим.Когда в конце пресс-показа начались финальные титры, и женский голос, словно древний, дремавший еще с советских времен, но внезапно разбуженный скальд, пронзительно запел «Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко», в зале вдруг кто-то тихо зарыдал, но звук плача быстро потонул в оглушительных аплодисментах. Вы когда-нибудь видели, чтобы люди в кинотеатре хлопали современной русской кинофантастике? Лично я до этого момента — никогда.
если честно, то...mymmike писал(а): 10.04.2024, 11:39 Очень примечателен один комментарий под публикацией о фильме "Сто лет тому вперед" в ВК (https://vk.com/wall-108468_3193018).
чё сразу "продались"? выросло новое поколение, и даже ещё одно после него, со своими предпочтениями. Нормально всё.mymmike писал(а): 10.04.2024, 14:42 Интересно, за сколько все мы (зрители пресспоказа) продались космическим пиратам?
вот если б они ещё и имена героев поменяли, то вообще претензий не было б. лично у меняСразу о главном: «Сто лет тому вперед» это НЕ экранизация одноименного романа Кира Булычева, НЕ ремейк культового детского сериала 80-х «Гостья из будущего», да и вообще от оригинальной истории здесь остались только имена главных героев и сюжетная арка «современный школьник случайно попадает в будущее, а школьница из будущего попадает в наши дни». ВСЕ!
и недовольное сообщество.Вот, казалось бы, после того, что этот товарищ говорит про Алису и про неправильное видение его произведений, такой человек, как я, должен бы с ним согласиться. Если бы не одно "но". Он идиот!mymmike писал(а): 10.04.2024, 11:39 Очень примечателен один комментарий под публикацией о фильме "Сто лет тому вперед" в ВК
Жулики.Это не буквальная экранизация, мы стремились и нам, считаю, удалось заложить фундамент новой Вселенной,
"Настоящие Пираты!"
Не-ет.
Александр Андрющенко, режиссер-постановщик писал(а): 10.04.2024, 17:39 новое дыхание, используя современный киноязык
Михаил Врубель, генеральный продюсер писал(а): 10.04.2024, 17:39 что-то по мотивам телефильма «Гостья из будущего»
Андрей Золотарёв, автор сценария писал(а): 10.04.2024, 17:39 оригинальное произведение, которое вдохновлено идеями
Фёдор Бондарчук, генеральный продюсер, голос «Робота Вертера» писал(а): 10.04.2024, 17:39 оригинальный сценарий и все-таки создать свою версию Алисы, своего Вертера
Арман Яхин, Main Road Post писал(а): 10.04.2024, 17:39 Есть книги, а есть кино — это же разные вещи.
Александр Петров, «Весельчак У писал(а): 10.04.2024, 17:39 Не дословно пересказать, а именно дать ей новую жизнь
Это вы специально так цитаты подбирали, или они заранее отрабатывают коллективную оправдательную повестку - "мы есть художник, мы есть так видим"?))Юра Борисов, «Глот» писал(а): 10.04.2024, 17:39 выдалась такая возможность переосмыслить этот материал
Отрабатывают.Олег К писал(а): 09.04.2024, 22:32 Это вы специально так цитаты подбирали, или они заранее отрабатывают коллективную оправдательную повестку -
В Москве состоялся пресс-показ фильма «Сто лет тому вперёд». Еще до премьеры, которая состоится 18 апреля, этот проект называют римейком советской кинокартины «Гостья из будущего» про знаменитую Алису Селезнёву. Журналист Данила Ноздряков (https://t.me/saminvented) посмотрел фильм одним из первых и поделился своими впечатлениями.
- «Сто лет тому вперёд» - новая экранизация по мотивам книг Кира Булычёва. Сильно по мотивам, надо сказать. Поэтому фильм нужно воспринимать как совершенно отдельное произведение, отрешившись от предыдущих версий. Иначе зрелище превратиться в наказание, сопровождающееся раздражением по поводу того, что Алиса - розоволосая альтушка, нет миелофона и вообще у Булычёва всё не так. Хотя самое главное осталось - прекрасное далёко.
Будущее прекрасно и там вполне себе типичный коммунизм (даже жилище напоминает коммуналку высококомфортного образца) из представлений советских фантастов. С акцентированием внимания на вещах, волновавших советских идеологов в меньшей степени. Например, с мультикультурным разнообразием пришельцев (даже с планеты Пандора одна затесалась), политкорректностью к роботам и заботой об экологии. Женщины, понятное дело, тоже гораздо большую роль играют в духе современной феминистической тенденции - привнесена важная линия Киры Селезнёвой, матери Алисы.
Как не бились пропагандисты традиционных ценностей в культуре, но в вымышленном будущем почему-то до сих пор все не ходят в косоворотках и с бородой лопатой, не секут на дворе по субботам многочисленных домочадцев по субботам для профилактики и не крестятся на стоящие на каждом углу церкви. Одни сплошные происки пятой колонны - срочно нужен патруль времени.
Настоящее показано реалистично, но без глубокой социальной критики. Буллинг в школе, соцсети (в будущем нет телефонов), хамство на дороге, люди готовы поубивать друг друга из-за разбитой машины, непрекращающийся дождь и постоянная ночь. Так себе местечко, откровенно говоря.
Но есть место ещё хуже - альтернативное будущее, где правят космические пираты. Там можно выжить, если ты тупой и здоровый, правда, непонятно зачем - ничего хорошего нет. Антиутопия, в которую вполне может превратиться наш мир.
Если без спойлеров, то временные линии в фильме выглядят таким образом.
А ещё куча специально сделанных отсылок на всё подряд: мемные фразы, драки из корейских боевиков, рекламу, комиксовый стиль с разрушением четвертой стены, «Назад в будущее», супергеройские фильмы, компьютерные игры, «Звёздные войны», «Очень странные дела» (портретное сходство Марка Эйдельштейна и Финна Вулфарда никуда не деть), «Доктор Кто», «Аватар», «Первому игроку приготовиться», «Брат» и «Притяжение» с «Вторжением», действие которых тоже разворачивается в Чертанове (ну это обязательная программа - Андрущенко, Бондарчук и Врубель причастны к созданию всех трёх фильмов).
Короче крепкий голливудский блокбастер made in Russia. Положительный пример импортозамещения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
