solvisor писал(а): 22.04.2023, 23:35
Эту мысль не понял.
Мой пример относится к случаю, если направление вращения чисто случайно. Если же оно закономерно — например, определено динамикой всей звёздной системы, — то да, интрига остаётся, но не такая уж загадочная. Приливные силы постепенно синхронизируют продолжительность оборота вокруг своей оси и вокруг центра тяжести системы (Меркурий, Луна) — тем быстрее, чем меньше радиус орбиты, легче планета и пластичней её недра. После такой синхронизации удар любого крупного астероида может придать планете неправильное направление вращения. Скорее всего, это вращение будет медленным; так Венера и вращается еле-еле.
solvisor писал(а): 22.04.2023, 23:35
Эффект Джанибекова уже наука объяснила, там все просто.
Собственно, ещё до того, как его назвали эффектом Джанибекова
Кстати, если я правильно понимаю, то для шарообразного тела этот эффект не так эффектен (it's a pun): он бы выглядел просто как внезапно ускоряющееся движение полюсов по поверхности планеты, а направление вращения вокруг проходящей через полюса оси при этом оставалось бы прежним. Так?
solvisor писал(а): 22.04.2023, 23:35
Вы грибы пошли собирать, поели и амба.
Да, согласен.
solvisor писал(а): 22.04.2023, 23:35
Уран который наклонен по 90 градусов к орбитам других планет Солнечной системы мог таким образом изменить свою ось вращения.
С Ураном вообще прикольно. Мы понятия не имеем, как он вращается на самом деле: мы видим только господствующие ветры в его атмосфере, устойчиво дующие попочти перёк плоскости эклиптики. А вероятность того, что какой угодно удар достигнет того, что можно считать его твёрдой поверхностью, исчезающе мала: любые мыслимые астероиды или планетезимали лишь взбудоражат его атмосферу, отдав ей свой импульс.
То же со всеми планетами-гигантами.