СЛТВ 2024 - Новости

[Pinhead]

У такого понимания тот большой плюс, что оно не требует от хорошего ненавидеть плохих.

Штука в том, что ненависть плохих не с потолка берется. Наверное, их сперва до этого хорошенько обидели хорошие.

Замечу, что это положение не допускает применения "наоборот": мол, кто ненавидит хорошего, тот и плохой. Тот, кто ненавидит, может быть неправильно проинформирован, и такое бывает очень часто.

А это вот как раз потому, что монотеист сам определяет, что хорошо, а что плохо, в силу собственного понимания туманных скрижалей, переданных ему Высшей силой. А у китайцев на эту тему есть консенсус. Китаец может брать взятки, но он не будет при этом считать, что это нормально. Ср. "общество будущего Булычёва".

[Sarkov]

"Король-олень" плох не сам по себе, а тем, что Арсенов должен был снять детскую сказку.

сказка определенно получилась. Правда, недетская.

А меня в детстве увлекала вся эта история и весëлые песни: каналья-Тарталья, привет - воображение, любовь это то.

[Pinhead]

"Король-олень" - хорошее кино, но понимаешь это сильно позже. В первую очередь, за счёт эстетики картинки. С другой стороны, с такими актерами плохое кино снять проблематично.

[Лилия]

Уже много раз убеждалась, что хорошими актеров в первую очередь делает , хороший сюжет. А также режиссерура и т.д.

[Н. Светлов]

Там ещё ожидается Глот, вместо Крыса.

Ну, я как-то привык считать Глота и Крыса одним лицом. Почему бы ему не иметь паспорта на разные имена?

Наверное, их сперва до этого хорошенько обидели хорошие.

Ну вот не могу сказать, чтоб Алиса кого-нибудь хорошенько обидела. Любой здравомыслящий плохой понял бы, что причина его невзгод отнюдь не в Алисе.

Китаец может брать взятки, но он не будет при этом считать, что это нормально.

Если б у китайцев в прошлом тоже была система "кормления" воевод и других чиновников, то, пожалуй, считал бы. Такая система ничему китайскому в корне не противоречит.

[Лилия]

Ну, я как-то привык считать Глота и Крыса одним лицом. Почему бы ему не иметь паспорта на разные имена?

По идее, да. Или я не знаю, чем была обусловлена смена имени Крыса в ТТП.

[ПереГиБ]

Или я не знаю, чем была обусловлена смена имени Крыса в ТТП

Это чтобы детки не считали пирата родственником тигрокрыса

[Wandersmann]

Штука в том, что ненависть плохих не с потолка берется. Наверное, их сперва до этого хорошенько обидели хорошие.

Не обязательно. Ненависть может быть (и часто бывает) результатом заблуждения (в т.ч. - глубоко укоренившегося).

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

Китаец может брать взятки, но он не будет при этом считать, что это нормально.

Почему собственно?
Как раз таки на Востоке материальное выражение благодарности власть имущему - в порядке вещей.
В Китае до сих пор, несмотря на суровые наказания, вплоть до расстрела (который они из соображений гуманизма, вроде как хотят заменить смертельной инъекцией), ситуация с коррупцией не то, чтобы уж совсем радужная. Не такое днище, как у нас, конечно, но подарки чиновникам там в порядке вещей.

[Лилия]

Это чтобы детки не считали пирата родственником тигрокрыса

В книге же не считали.

[ПереГиБ]

Это чтобы детки не считали пирата родственником тигрокрыса

В книге же не считали.

"Это другое" (с)

[Олег К]

В книге же не считали.

А в книге тигрокрысов и не было. Я так понимаю пенелопские существа появились у Булычева позже, вместе с самой Пенелопой.

[Лилия]

В смысле на зоологическом рынке планеты Блук, его не было?
Интересно, получается только для экранизации придумали? И дату изменили, сразу на 200 лет вперёд.

[Pinhead]

Ну вот не могу сказать, чтоб Алиса кого-нибудь хорошенько обидела. Любой здравомыслящий плохой понял бы, что причина его невзгод отнюдь не в Алисе.

Хо-хо, если бы плохие могли бы находить корни проблем в себе, они не были бы плохими! И ладно бы только плохие. Как правило, люди крайне склонны обвинять кого угодно вокруг в не устраивающей их жизни. Но только не себя.

Если б у китайцев в прошлом тоже была система "кормления" воевод и других чиновников, то, пожалуй, считал бы. Такая система ничему китайскому в корне не противоречит.

Тут снова противоречие в восприятии. Дело же не в том, как именно выстроена система, дело в общественной пользе/вреде. Система "кормления" не была выстроена для общественной пользы, она была компромиссом для устойчивого функционирования власти, которая всегда в западной системе оторвана от общества и противопоставлена ему. В Китае власть является частью общества. Крестьянские бунты и всяческая экономическая критика, которые в Китае распространены, направлены на конкретных людей во власти, плохо делающих своё дело. В этом главное отличие. Поэтому ответ на вопрос плохой-хороший для китайца всегда однозначен. Тогда как западный человек постоянно живет в системном противостоянии, когда одна часть общества непрерывно угнетает и подавляет другую, а каждый стремится к доминированию за счет других. Поневоле в таких условиях понятия хорошести размываются.

[Олег К]

В смысле на зоологическом рынке планеты Блук, его не было?

Может и был, но Булычев решил в тексте "Путешествия..." про него не упоминать).

И дату изменили, сразу на 200 лет вперёд.

В фанфике(по-моему это был "Билет в один конец") была такая идея, что во время Алисы, века сдвинулись на один назад, из-за того, что первый век стали считать за нулевой. Из-за этого бывают разночтения и скорее всего так и есть, потому что иначе до рождения Алисы остается всего 50 лет, уже её дед должен учиться в школе, а у нас не по одному направлению к Прекрасному Далеку, еще конь не валялся.

[skor]

а у нас не по одному направлению к Прекрасному Далеку, еще конь не валялся

Так мы ж в другом хронопотоке, в котором Алиса не родится
Сейчас это очевидно уже, по-моему.

[Алек-Morse]

Так мы ж в другом хронопотоке, в котором Алиса не родится
Сейчас это очевидно уже, по-моему.

Я бы не стал так уверенно говорить про тот или иной хронотоп. В 1981 году, может быть, большинство граждан СССР и не верило в построение коммунизма в обозримой перспективе (а часть уже и не желала), но то же самое большинство полагало, что Советский Союз очень надолго, а то и навсегда. Даже и вопросом таким не задавались. Как потом назвал свою книгу один американский культуролог-антрополог российского / советского происхождения, Алексей Юрчак: "Это было навсегда, пока не кончилось".

[Лилия]

Я бы не стал так уверенно говорить про тот или иной хронотоп.

Я бы тоже. Вообще, никто и не говорил, что будет легко. И именно так, как это виделось кому то в из 20 века. Как говорят, пути неисповедимы, ещё некоторые говорят "бойтесь своих желаний". Ибо бывает, часто или нет, не могу сказать, наши желания реализуются совсем не так, как мы обычно ожидаем.

В фанфике(по-моему это был "Билет в один конец")

Про фанфики я не говорю, я их зачастую, воспринимаю оторванными от вселенной Булычева, что то по мотивам, с накладкой своих представлений, конкретно этот вообще не читала.
Речь шла именно о мультфильме ТТП, можете обратить внимание, там речь идёт о конце 22 века, хотя у КБ в книге 21го. Да и вообще, сюжет настолько гармоничен, что может возникнуть ощущение, что далее его продолжают события ГиБ.

[Весельчак]

Душевный разбор трейлера СЛТВ от "Маяк истории".

https://www.youtube.com/watch?v=2Khf_T6STgI

Со своей стороны по поводу нового "фильма" могу сказать вот что: это определённо НЕ экранизация, а титры "Вселенная Кира Булычёва на экране" - лучшая (и единственная) шутка в этом трейлере Они реально так считают!? Вот это вот киперпанковое нечто - это "вселенная КБ"? Точно? Ну-ну... Впрочем, здесь уже все всё сказали, нет смысла повторяться. Как и в кино на ЭТО, даже с учётом бедного новогоднего кинопроката. Уж лучше на очередных "Трёх богатырей" сходить - там, хоть, посмеяться можно

[Alex Ivanov]

Начал смотреть корейский научно-фантастический сериал "Алиса". Посмотрел несколько серий. Пока нравится. Общий сюжет - в будущем изобрели машину времени и используют ее чтобы незаметно возвращаться в прошлое и исправлять ошибки. Но не все идет по плану.
https://www.ivi.ru/watch/alisa/500707

[Sarkov]

в будущем изобрели машину времени и используют ее чтобы незаметно возвращаться в прошлое и исправлять ошибки. Но не все идет по плану.

Ну мы тут все это уже давно подозреваем...
К какому году они всë пофиксить собираются?"