Нгаан писал(а): 30.09.2021, 23:14
Я бы сократил эту строку всего до одного утверждения, поскольку, даже с точки зрения ритмики стиха, она избыточна. Одного раза достаточно, ибо чувствуется незавершённость.
Ритм, кстати, и при троекратном повторении нарушается. Я с этим смирился: чай, не каменный цветок ваяю, а всего лишь шаржик на злобу дня.
Вариант без повторения вполне приемлем, хотя есть кое-какая потеря с точки зрения метаязыка, причём двойная. Первая на поверхности: "
What I tell you three times is true" © Bellman © Lewis Carroll. Вторая: типа, ты всё ещё сомневаешься, что ты рысь? Ну-ну

На любую пропаганду найдётся пропаганда!
Нгаан писал(а): 30.09.2021, 23:14
Поймал кураж — вдруг снова слышу: «Брысь!
"Никогда такого не было — и вот опять!" ©. Это я к тому, что "вдруг" и "снова" не очень хорошо сочетаются. Как минимум, при таком сочетании требуется контекст, устраняющий оксюморон. Да и вообще там "снова" — это слово из другой песни
