Интернет о ГиБе

[Falcon]

Тоже самое.
Да, блин, дорогой это был сериал!
С другим знаком, но автор порет примерно ту же чушь, опять сравнивая с блокбастерами Голливуда.
<янукович.jpg>
Повторяю, сравните со средним н/ф западным сериалом 1984 года выпуска. Если учесть разницу в качестве жизни, наш сериал выглядит дороже! Актёров сравнивать вообще некорректно. Штатовские, зачастую снимающихся только в "ситкомах", и наших - между сьёмками, играющих в центральных театрах страны.
Ну, а чушь, насчёт того, что видели и что не видели мальчишки СССР в сериале, я и комментировать не буду.

[Владислав2]

почитал оба .... ничего не понял про правых и левых

[Алексей Аксёнов]

Ну, не выделяли в СССР на подобные фильмы столько средств, сколько, например, на то же «военное» или «историческое» кино.

Автор не то, что не в теме, а и с логикой не дружит.
Как раз бюджет военных фильмов в СССР был копеечным. (Не, ну, если не считать фильмов "про немцев". В тех же "17-и мгновениях" генеральская шинель Табакова, мелькнувшая в кадре на полминуты, шилась на заказ.) Всё остальное, от "Батальоны просят огня" до "Одиночного плавания" или "Случая в квадрате 36-80" делалось гораздо проще. Редкие в кадре кители подгонялись из запасов киностудий, гимнастёрки и брюки (а не положенные галифе) покупались в ближайшем военторге, массовка и техника вообще обходились бесплатно: в войсках это оформлялось как шефская помощь, типа той же школьно-студенческой картошки, а за это киношники всегда в титрах объявляли благодарность войскам такого-то округа или флота. Боеприпасы, коль надо было пострелять из пушек-танков в кадре, списывались на учения. Как следствие такого подхода у нас из фильма в фильм гоняли БТР-152 с намалёванными крестами вместо ханомагов и Т-34-85 в фильмах про 41-43-й. Хотя бывало и ещё круче: ИС-3 в "Блокаде" или тех же "Батальонах", или Т-62 на заднем плане атаки гв.мл.лт. Малежкина в "На войне как на войне". (Т-34-85 и все ИСы были сняты с вооружения только в 90-х гг. ) Единственным исключением была заводская переделка десятка Т-44 в "Тигры" для эпопеи "Освобождение". Ну так они и эксплуатируются по сей день: крайний раз видел в этой... ну, та хрень про Коновалова.

[Владислав2]

интересное было бы исследование про финансирование фильмов в советское время, наверно так же как и с бесплатной медициной

[максим]

Ну, не выделяли в СССР на подобные фильмы столько средств, сколько, например, на то же «военное» или «историческое» кино.
Меня тоже несколько удивляла эта "накачка" советского кинематографа военными драмами.

В чем же здесь капитализм? Именно, "чтобы помнили" - разве нет? Стали в 90-х выделять другие бюджеты, так о войне сразу забыли и теперь имеем то, что имеем по всему Союзу, особенно на Украине. Мне кажется, это была обоснованная трата денег государством.
А то, что "кинодеятели" тоже люди и хотят денег - так что тут удивительного? Пока деньги высшая ценность - их будут хотеть

[Алек-Morse]

Всё остальное, от "Батальоны просят огня" до "Одиночного плавания" или "Случая в квадрате 36-80" делалось гораздо проще.

А надо заметить, что "Батальоны просят огня" - вообще телевизионный фильм. А на телефильмы денег по определению выделяли меньше - по сравнению с картинами для кинопроката. К тому же с этим фильмом приключилась история: сначала на проекте работал один режиссёр, но он всё запорол - и по художественной части и по экономической. Случился перерасход средств в 700 тысяч. Поэтому Владимир Чеботарёв, который в итоге согласился спасать картину, вынужден был беречь каждую копеечку (хотя при этому ему удалось заменить актёров и выбрать другую натуру). Однако никак не скажешь, что фильм смотрится дёшево - война показана вполне реалистично.

Словом, военные фильмы были очень разные по качеству и по размаху. Конечно, доля истины есть в том, что в 1970-х и 1980-х военная тема начала активно эксплуатироваться в приключенческом жанре. В частности, этим занималась студия имени Горького (но не только она) - старалась совмещать тему патриотизма и кассовые сборы. Но я бы не сказал, что только корысть побуждала режиссёров браться за военное кино. После окончания войны минуло каких-то 30-40 лет, бывшие фронтовики ещё в силе - сценаристы, актёры, режиссёры. Они тоже хотели высказаться, осмыслить свой жизненный опыт.

А какой, простите, жизненный опыт у режиссёра может быть по части фантастики? Вот поэтому мало кто и брался за фантастический жанр. Слишком сложно и непонятно. Как в недавнем док.фильме сказал сын Ричарда Викторова о своём отце: снять фантастический фильм начальство его буквально заставило (речь шла о "Москве-Кассиопее").

[Нгаан]

Случился перерасход средств в 700 тысяч.

Это скорее подтверждает высказывание о "коммерческом" характере кинопроизводства для некоторых режиссёров, чем опровергает его.

А какой, простите, жизненный опыт у режиссёра может быть по части фантастики? Вот поэтому мало кто и брался за фантастический жанр. ...

Угу. А какой опыт был у советских зрителей по части фантастики? Вот в военных фильмах, там и теперь все эксперты "по танковым гусеницам". Нашлись бы тогда те, кто бы сказал: нет, звездолёты не такие... и инопланетяне тоже ...

А между тем:

речь шла о "Москве-Кассиопее"

декорации там не менее картонные, чем в "ГиБ". А уж в первой части, так и вообще, многие сцены сняты в обычной "павильонной квартире", в которую то там, то сям, натыкали фанерных панелей с лампочками.

[Falcon]

[Алексей Аксёнов]

А какой, простите, жизненный опыт у режиссёра может быть по части фантастики? Вот поэтому мало кто и брался за фантастический жанр.

По этой логике сейчас о Великой Отечественной никто не брался бы фильмы снимать.

[Алек-Morse]

По этой логике сейчас о Великой Отечественной никто не брался бы фильмы снимать.

Сейчас, мягко выражаясь, немного другая логика. Времена другие, другая и система финансирования в кинематографе. Другой социальной-политический и культурный контекст. Важно оценивать то или иное явление внутри своего времени.

[ПереГиБ]

Итак, финальное срывание покровов:

Полина рвётся к власти: истинный смысл "Гостьи из будущего"

Официальное толкование сериала "Гостья из будущего" не объясняет множества парадоксов и нестыковок, не даёт ответов на десятки вопросов.

Зачем пиратам миелофон?
Почему Полина не помешала Коле проникнуть в подвал заброшенного дома, хотя видела, что он за ней следит?
Почему дверь в комнату с машиной времени не только не была наглухо заблокирована, но и автоматически открылась при приближении Коли?
Откуда у Вертера колина фотография?
Почему Весельчак и Крыс, попав в 1984 год, жили рядом с машиной времени и не боялись, что за ними прилетит "группа захвата" из будущего?
Почему ужасно кровожадные и опасные пираты все пять серий действовали предельно мягко?
Почему они так удивились, увидев Полину в конце 5-й серии, и немедленно попытались её убить (хотя до этого вели себя крайне осторожно и гуманно)?
и т.д. и т.п.

Вопросов МНОЖЕСТВО, а ответов нет.
Совершенно очевидно, что нужна совершенно другая, резко отличающаяся от официальной, версия происходящих в сериале событий. И, если подумать, такая версия вырисовывается достаточно легко. Потому что ей попросту нет альтернативы.

https://andeadd.livejournal.com/1801022.html

[Нгаан]

На ключевой вопрос автора: "Что лучше для грабителя: уметь менять внешность или уметь читать мысли?", есть и другой ответ.
Лучше сразу и то, и другое. И такой ответ как раз ставит ситуацию с пиратами на место, поскольку менять внешность они уже могут, а потому миелофон им не повредит.

Так что, наложив собственное "иррациональное" ограничение на ход своих мыслей через выбор "или или", автор "новой концепции фильма" дальше пошёл вольно растекаться по мысленному древу и (... набирать просмотры на горячей теме). Хотя стоит только отменить эту концепцию выбора пиратов, установив логическое условие "и ... и", как вся булычёвская логика встанет на место.

[ПереГиБ]

Всё равно очень интересная и остроумная деконструкция.
Мне на самом первом просмотре в детстве тоже подумалось, что Полина заманивает Фиму и Колю в дом. Это недвусмысленно выражено средствами кинематографа.
Второе справедливое замечание, что пираты спокойно жили в доме с МВ, нисколько не опасаясь погони и будучи уверенными, что в любой момент смогут вернуться.
Остальное слегка притянуто за уши.
Но получилось весело.

Автор обещает ещё отдельный ролик про Юлю Грибкову.

[Nik]

логика отсутствует

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Я тожкеп могу написать: миелофон нужен чтобы сделать большой бум-бум в галактике Киндзмараули, потому что он светится красиво.

[Нгаан]

Ну, не так, чтобы совсем, но попытка притянуть "современное видение": все эти заговоры в элитной верхушке; стремление возвыситься в пирамиде власти... и так далее, видны невооружённым взглядом. Я бы ещё подумал, если бы он рассказал, что акула-Полина использует всех в тёмную: и пиратов, и Колю, и Вертера. Но стремление вписать современный политический дискурс явно пересилило первичный замысел и поэтому под конец, когда он уже откровенно начинает "завирать" насчёт того, что вот они связались с ней и сообщили, что прибор у них, тогда она пошла к руководству и сказала, что это была изначальная хитрая операция... стало совсем неинтересно. Автор "вскрылся" и стало видно, что карты в его колоде краплёные.

[Nik]

Да, не. В миелофоне, если выломать кристаллы, на донышке приклеена пиратская карта с кладом. Там всё-всё расписано: галактика, планета, третий справа баобаб, копать наружу.

[Олег К]

Разве пираты сразу по прибытии, не замочили двух сотрудников космопорта? Да и Колю, Весельчак за малым рядом не положил, когда стрелял на звук звякнувших бутылок. Тем бы и кончилось его пророческое вмешательство).
Насчет фотографии вообще жесть - к банкомату подойдешь уже физиономию засветишь, а тут человек на машине времени покатался, у Вертера могла быть и фотография и флюорография с томографией.
И вообще, Полина - жена Полоскова, капитана "Пегаса" и друга Селезнева. Это все одна теплая компашка, не проблема по дружески одалживать миелофон если понадобился. Чай и Полина бы в долгу не осталась, со своей то высокой должностью)

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:

вот они связались с ней и сообщили, что прибор у них, тогда она пошла к руководству и сказала, что это была изначальная хитрая операция...

Тем более, как они связались с ней сквозь время, если после захвата миелофона, машиной времени они воспользоваться не могли? А если все так и было, то что ее не устроило? Как раз все шло по плану - днем раньше, днем позже, зачем нервничать и торопиться, если "операция" проходит сто лет назад.

[Nik]

Бластер излучал лучи здоровья и добра. Побочный эффект - кратковременный рауш. Докажите обратное. Нет тела(сотрудника космопорта) - нет дела.

[Дин-70]

Мне на самом первом просмотре в детстве тоже подумалось, что Полина заманивает Фиму и Колю в дом. Это недвусмысленно выражено средствами кинематографа.

А потом, если бы не мячик, Коле никогда не пришло бы в голову спуститься в подвал.

[ПереГиБ]

С мячиком он просто нашёл его быстрее