Интернет о ГиБе

[Falcon]

Я так понял из комментов, что пираты - представители угнетённых народов, а Алиса это реинкарнация Сталина.

[Н. Светлов]

И снова этот блогер.

Думаю, что он во многом прав, хотя кое в чём передёргивает, и довольно заметно.

Imho, влияние Ефремова-Стругацких — да, безусловно. Влияние СССР 50-х на Ефремова — да, безусловно. Это мир, в котором Ефремов вырос, был воспитан (в отсутствие родителей, кстати) и добился выдающихся успехов. Но всё же коммунизм Ефремова является скорее отрицанием советской системы, чем её принятием. Но Ефремов в этом отрицании оставался на позициях диалектики: он считал, что перепрыгнуть через ступеньку невозможно и сегодняшний (в смысле — современный ему) этап пережить необходимо. В этом смысле он прогрессивен, подобно тому, как для своего времени был прогрессивен классический капитализм. Но его нужно именно пережить и отвергнуть, когда придёт время. В «Часе Быка» он рассуждает об этом почти открытым текстом. А в более ранней «Туманности» всячески подчёркивается полное отсутствие преемственности уклада Эры Великого Кольца с теорией научного коммунизма, существовавшей в XX веке. Единственное, что их связывает, — это диалектический метод (впрочем, поставленный на строгую аксиоматическую основу выдуманной кохлеарной математики).

Второе возражение касается абсолютизации ефремово-стругацких черт мира Алисы. Вот эти вот шесть пунктов anlazz'а. Он ими характеризует мир Алисы целиком — и неправ в этом. Это лишь часть мира Алисы. Целое устроено намного сложнее части. Подсистемы этого мира адекватны тем задачам, которые они решают, и тем возможностям, которыми они наделены в рамках фантастического мира. Но люди там свободные, со своими недостатками, и нигде (кроме, пожалуй, «Вокруг света за три часа») не видно безусловного доминирования общественного интереса над личным, так характерного для Ефремова и Стругацких. Для Булычёва это неприемлемо, этого в его мире нет, и от этого вся идиллия начиная с какого-то момента перестаёт быть идиллией. Это закономерно.

Ради справедливости замечу вот это:

Правда, созданный им [Булычёвым] «сеттинг», в определенной мере оказывался противоречащим ефремовской модели

То есть блогер понимает разницу, отмечая, правда, что она «не слишком замечалась» © (то есть всё-таки замечалась, хотя и не слишком) в детских произведениях. Но я иду дальше: я здесь вижу не противоречие между деталями одной и той же модели, а качественную разницу между монистическим и гомогенным миром Ефремова, с одной стороны, и подчёркнуто плюралистическим и гетерогенным миром Булычёва, с другой.

Позиция Булычёва заключается в том, что в плюралистическом и гетерогенном мире каждый сам хозяин своей судьбы и сам, по своей воле и по своим пристрастиям, выбирает себе тот или иной «круг Островной империи» вместо того, чтобы переделывать весь мир целиком под свои личные убеждения. Конечно, это тоже фантастическая предпосылка, не достижимая в реальности. Но Булычёв заложил именно её, а не всеобщее добровольное и сознательное подчинение общественному интересу, который один на всех, как это бывает, например, перед лицом вооружённой агрессии превосходящих сил противника и как это прописано у Ефремова.

[Ovod]

Мы первый раз посмотрели «Гостья из будущего»

[Нгаан]

Они походу не в курсе, что это только первая серия.

[Лилия]

Тоже так сначала показалось. Но на соседней ветке одна из этих девушек, уже финальную песню поет. Наверно, досмотрели.

[Алек-Morse]

О! какой интересный ролик. Девушки замечательные. Жаль, только одну серию посмотрели. О сколько им открытий чудных ещё предстоит в "Гостье"... если, конечно, досмотрят. Непосредственность реакции - самое интересное. Например: "Вау! Советские автомобили!" Ну да, ну да.

[Нгаан]

Насколько я понял, Лилия, то всё было наоборот - ей понравилась песня, она спросила откуда она, ей прислали ссылку на первую серию.

[Falcon]

Всё таки жанр "Reaction" имеет право на существование. Было интересно наблюдать. Будем ждать отсмотр остальных серий.
Ovod, держи в курсе!

[Нгаан]

таки жанр "Reaction"

Это, я так понимаю, интернет-развитие жанра "за стеклом".

[Ovod]

Пётр Лидов — Роковые восьмидесятые. 1985, часть первая
01:15:50 - 01:18:50

[Алек-Morse]

Пётр Лидов — Роковые восьмидесятые. 1985, часть первая

Содержательно (сарказм).

[ПереГиБ]

Не только о ГиБе, но в том числе:
https://blau-kraehe.livejournal.com/716095.html
Пост "СССР и фантастика"

[Sergkurz]

Не столько о ГиБ-е, сколько о попытках сделать ремейк...

https://www.kp.ru/daily/27110/4187000/

[Нгаан]

Не только о ГиБе

Неплохой текст. Но с некоторыми замечаниями автора катастрофически не согласен.

Например с этим:

Инопланетянин Пруль живет в аквариуме

Всегда казалось, что он живёт не в аквариуме, а в стиральной машине "Вятка-автомат" (новой модели).

[Falcon]

Жёлтый сайтик об актёрах. Некоторые пассажи доставляют.
https://sm-news.ru/kak-vyglyadyat-akter ... let-57363/

[ПереГиБ]

"Очередной очень странный момент в 'Гостье из будущего' "
https://zina-korzina.livejournal.com/1834152.html

[Нгаан]

Ну да, чего бы, например, не превратиться в собаку и не побегать за девчонками в таком виде? Ведь смог же наглую Моську отпугнуть таким видом.

Правда тогда бы "кина" не было, но это ничего...

[Elren]

чего бы, например, не превратиться в собаку и не побегать за девчонками в таком виде?

А догнал бы в виде собаки, и дальше что делать? На глазах у всего честного народа в человека превращаться?
Другой вопрос, почему бы не превратиться в любого из случайных прохожих

Вообще этот момент можно объяснить тем, что после выхода из анабиоза пиратам нужны некие базовые тела. Недаром же они напали на сотрудников космопорта, которые им ничем не мешали и от которых они легко могли скрыться.

[Нгаан]

некие базовые тела.

Принимается, с дополнением: пребывание в состоянии изменённого базового тела требует сверх концентрации физических и психических сил.

[ZYOBRA_70]

пребывание в состоянии изменённого базового тела требует сверх концентрации физических и психических

хм... надо попробовать