Ложная тревога? Или что-то новое?

[Лилия]

Я к Петрову плохо отношусь после его выступления в танцевальном шоу в романтичном образе фашиста.

И хватило же ума...
К счастью, я ТВ редко смотрю. Другие фильмы с его участием, тоже не тороплюсь.

[Falcon]

все испортят, опохабят, распилят, снимут не то, не так, не те, прекратите тянуть свой грязный капиталистический продакт плейсмент к нашему светлому прошлому!

Помилуйте, разве я других проектов не смотрел?!!

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Другие фильмы с его участием, тоже не тороплюсь

В "Гоголе" он развернулся, конечно. Моё почтение.

[BabylonAS]

ДРА собрал в прокате около 2х своих бюджетов.

Насколько я знаю, у нас создатель и дистрибьютор кинофильма получают лишь половину выручки от проката в кинотеатрах. Кроме того, внебюджетные затраты (как правило в бюджет не включают рекламу) тоже могут влететь в копеечку. Не смотрел, как за рубежом, но если бы убрать это грабительское условие или хотя бы изменить делёж пирога в пользу поставщика фильма, то окупаемость кинокартин однозначно повысятся.

вся прогрессивная общественность негодует

Или регрессивная? А может, это всё подставные лица? Увы, но честность позиций комментаторов на каком-то интернет-сайте проверить не всегда легко. Мы живём в век fake news...

Но лично я бы не поддержал этот проект, чем бы он ни был и чем бы он не обернулся. Для новых картин, по-моему, лучше подхожят другие произведения Алисианы (с поправкой на допустимые расхождения от текста и фантазию автора картины), а СЛТВ/ГиБ можно (и даже, наверное, стоит) оставить в покое. Разве что отреставрировать старый фильм 1985 года — в эпоху нейросетей искусственный интеллект и затраченные на исправление его косяков человеко-часы позволят в худшем случае возместить потерю сожжённой оригинальной плёнки. (Кстати, я слышал, что в «Союзмультфильме» уже идут работы по реставрации ТТП)

[Кофеман]

Для новых картин, по-моему, лучше подхожят другие произведения Алисианы (с поправкой на допустимые расхождения от текста и фантазию автора картины)

Лучшим выбором был бы "Гай-до". Это динамичное произведение, в котором действие происходит либо на борту корабля, либо в каких-то глухих местах, что уже упрощает съёмки и уменьшает затраты на компьютерную графику. Пустыня с отстойником техники, загородные дома, дикая планета - всё это можно снять не потратив ни рубля на графон. Только космопорт и парочка вставочек с общими видами. Мостик и трюм Гай-до сделать по нынешним временам совсем нетрудно, буквально на коленке. Что-то уровня сериала "Светлячок", где графона совсем немного и он так себе, если честно.
К тому же, в "Гай-до" есть все модные по нынешним временам темы: сильная и независимая женщина, практически икона феминизма, которая учится варить суп с клёцками, проблема осознающего себя ИИ, мечтающего о хозяйском сапоге, тема тоталитаризма, колоритный антагонист, в конце концов есть даже робот-гей.
Получилось бы очень современно и спорно, было бы что пообсуждать, многим бы зашло. И старые фильмы остались бы нетронутыми.

[ПереГиБ]

Лучшим выбором был бы "Гай-до". Это динамичное произведение, в котором действие происходит либо на борту корабля, либо в каких-то глухих местах, что уже упрощает съёмки и уменьшает затраты на компьютерную графику

А как насчёт пауков и сатанинской сороконожки?
Делать куклы на верёвочках, как на киностудии имени Горького в 1980-х?

Лучше уж "Город без памяти". Разруху можно снимать в Абхазии, там её полно.

[Tikkitavi]

Лучшим выбором был бы "Гай-до".

Вы про Вечного Юношу предлагаете кино снимать? В России 2020-го года? Ну-ну.

[Кофеман]

Вы про Вечного Юношу предлагаете кино снимать? В России 2020-го года?

Бондарчук, кстати, любит такие темы. Остренькие, ага. В "Обитаемом острове" тоже были намёки.

А как насчёт пауков и сатанинской сороконожки?

С пауками несложно. Дело происходит в темноте, посредственного качества спецэффекты в таких условиях будут смотреться нормально. Я много низкобюджетных фантастических фильмов смотрел, там этим пользуются вовсю.

Лучше уж "Город без памяти". Разруху можно снимать в Абхазии, там её полно.

Непонятно будет кто такой Гай-до, Тадеуш, Ирия Гай, кто все эти люди и нелюди.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Шутку насчёт робота никто не выкупит, я так понял.

[Лилия]

Я много низкобюджетных фантастических фильмов смотрел, там этим пользуются вовсю.

Так, если за дело берутся продюсеры "Вторжения", уж что-то, а показать в фильме разных чудовищ и инопланетян, они уж сумеют. У нас проблема в другом. Не хватает людей, так впечатленных творчеством Булычева, как это у Арсенова было и его творческой группы.

[Н. Светлов]

Везде богомерзкие "Frozen 2"!!!

Хорошо. Где ДРА 2?

У нас разные представления о маркетинге кинопроектов.

Факт. И я ни разу не уверен в своей правоте. Мои суждения и доводы — не более чем тени на стене пещеры, призрачные и зыбкие.

Других, правда, у меня пока нет. Появятся — дам знать

[Кофеман]

У нас проблема в другом. Не хватает людей, так впечатленных творчеством Булычева, как это у Арсенова было и его творческой группы.

При этом ничего примечательного из того, что в книге есть, в фильме нету. Фильм затащила Гусева, в образе меганяшной тяночки. При том что другая актриса, которая не пользовалась такой популярностью, к книжному образу намного-намного ближе, и фильм с его жуткими роботами был неплох, ничуть не хуже ГиБ. Но кто его помнит кроме реальных олдфагов?
Так что реальная проблема одна - нужно найти гусевозаменитильницу с образом идентичным оригиналу. Ну или вернуться к книжным истокам и найти спортивную блонду-пацанку, которая была бы обаятельной и не вызывала вопросов "а чё это она в скафандр лезет сопля?" (что на два порядка сложнее). Вся проблема в кастинге. Всё.

[Н. Светлов]

нужно найти гусевозаменитильницу

Чего искать-то? Дождаться 2070 года — и родится

Ну, или не родится

[Лилия]

При этом ничего примечательного из того, что в книге есть, в фильме нету.

По мне так, что было примечательного, фильм усилил только. И дело не только в Наташе.
К слову сказать в ЛШ вроде тоже Наташа, чего-то не дотянул до уровня. И успеха ГиБ, увы не повторил. Хотя был рассчитал на прокат, а не на показ по ТВ. Соответственно, наверно, и деньги другие, и ожидания, после успеха ГиБ, в плане сборов.
А если для Вас примечательное технологии, так в новом фильме будут, думаю, в этом даже сомневаться не стоит.
В плане успешности кастинга, считаю, мало просто подобрать подходящего актера или актрису по внешности. Замечала в случаях удачного кастинга общую деталь, актер должен любить своего персонажа, он должен быть близок ему. У Наташи это тоже было.
А если просто идет отработка гонорара, так эту фальш и зритель чувствует, и фильм получается так себе.

[Falcon]

Фильм затащила Гусева, в образе меганяшной тяночки.

О! Форум Рмантиков. Спор: Гусева или Арсенов "затащили" фильм.

► Показать

[ПереГиБ]

Гусева затащила фильм, в который Арсенов затащил Гусеву

[Кофеман]

Дождаться 2070 года — и родится

Оригинал гусевозаменительницей быть не сможет. Гусева и красивее, и умнее, и лучше во всех отношениях. Нетудыхата подтвердит, он сравнивал.

По мне так, что было примечательного, фильм усилил только.

Да не было там ничего. Самое первое, что видит хрононавт-нелегал - дед, который старичком не выглядит, весь на спорте, и ездит на моноцикле. Биостанции не было, хотя у Булычёва это главный хаб каноничной вселенной, где дети учатся, работают и развлекаются, стажируются по прикладной генетике, например. Это вообще ключевой момент, где герой видит ровесников в их естественной среде обитания. Ну хотя бы комедии с лошадьми в аквариумах не было, это плюс. Но брастака, брастака куда дели? Это же один из основных персонажей второго плана!

Замечала в случаях удачного кастинга общую деталь, актер должен любить своего персонажа, он должен быть близок ему.

Ну вон, Генри Кавилл любит ведьмака Геральта и его историю, а толку? (Заколите его вилами, плиз!)

[Лилия]

Да не было там ничего.

Ну не было деда на велосипеде, одноколесном еще, зато был дед, которому в 132 дашь 60, не больше. Тоже очень впечатляло. Не было биостанции, за то был Космозоо, где Алиса, ну так запросто крокодилу мысли читает, или хоть бы школьники со спутником, тоже запросто, мол подумаешь обыкновенный спутник. Суть и смысл, от разных вариантов изображений не менялся от этого. Ладно, в плане изображения инопланетян, сделали проще, мне всё равно больше нравится, чем даже те куклы, которые в Звездных войнах в то время были. Брастак там, особой роли не играет, потому и не суть важно, что его бы изобразили, или чудиков с Альфа Центавра.

Ну вон, Генри Кавилл любит ведьмака Геральта и его историю, а толку? (Заколите его вилами, плиз!)

Не смотрела. Но, видимо, смысл сюжета такой.

[Н. Светлов]

или чудиков с Альфа Центавра

Посольство Альфы Центавра затребовало предоставить им официальный перевод слова "чудик" на космолингву, чтобы сформулировать свою позицию по отношению к сообщению Лилии на форуме романтиков.

Оригинал гусевозаменительницей быть не сможет. Гусева и красивее, и умнее, и лучше во всех отношениях. Нетудыхата подтвердит, он сравнивал.

+100501

К слову сказать в ЛШ вроде тоже Наташа, чего-то не дотянул до уровня.

Да, и Арсенов тоже, помнится, какое-то участие принимал в съёмках ЛШ. То ли в эпизодах снимался, то ли проявитель для плёнки растворял…

Суть дела в том (imho), что от СЛТВ Наташа фанатела, а от ЛШ нет.

[ПереГиБ]

от СЛТВ Наташа фанатела, а от ЛШ нет

Просто она повзрослела и смогла осознать, что снималась и снимается в трэшаке

[Лилия]

Если уж Наташа в трешаке, то у нас вообще сейчас не треш снимается?

Посольство Альфы Центавра затребовало предоставить им официальный перевод слова "чудик" на космолингву, чтобы сформулировать свою позицию по отношению к сообщению Лилии на форуме романтиков.

Николай Михайлович, можете передать, что это не про них, а про то как забавно их в фильме изобразили.

Да, и Арсенов тоже, помнится, какое-то участие принимал в съёмках ЛШ.

Помнится, помнится. Может тоже не фанател, в отличии от СЛВТ. Или не так сильно фанател.

[Elren]

я ТВ редко смотрю.

Я тоже узнала не по ТВ, просто тогда разразился большой скандал, много об этом писали и говорили.

Или регрессивная? А может, это всё подставные лица?

Слишком сложно, да и кому это нужно? Сайт, кстати, не просто какой-то, а один из самых популярных в рунете, так что консолидированному мнению комментаторов можно доверять.

Для новых картин, по-моему, лучше подхожят другие произведения Алисианы

Так в том-то и фишка, что хотят взять известный фильм, значимый для большой платежеспособной аудитории, и поэксплуатировать ностальгические чувства. Все будут плеваться и ругаться, но из любопытства захотят посмотреть.

Шутку насчёт робота

придется объяснить

Фильм затащила Гусева

Почему тогда не затащила другие фильмы, в которых снималась? Редко когда удается на волне успеха первого фильма снять второй хотя бы такой же по уровню, не говоря уже о превосходящем. Я знаю единственный пример - "Терминатор-2".
В "Лиловом шаре" хорошо смотрится космическая часть, а вот сказочная - увы, хотя, казалось бы, она гораздо проще для воплощения, и традиция уже сложилась богатая. Взять хотя бы "Морозко" - вот там Баба-Яга просто огонь! А тут что за недоразумение? Ну и довольно странно выглядит, когда старшеклассница носится с лягушкой и убеждает всех, что верит в сказки.