Модератор: модераторы
Безусловно. Но для оптимизации поиска желательно иметь хотя бы название журнала. Пуркуа па?Mich писал(а):можно так же как и я просто покопаться в библиотеках или Сети.
Николай, мне одному это напоминает вариацию "фокусировки" из "Глубины в небе" Винджа?Н. Светлов писал(а):Труд специально ради блага общества обычно не приветствуется (хотя и не осуждается). Многое из того, что составляет пользу общества, делается для собственного удовольствия. Так, самодеятельные научные изыскания очень распространены.
Только в качестве "фокуса" выступает удовольствие.
В среднем позже, чем в здешней эпохе.Мартовский заяц писал(а):Как рано принято вступать в брак
Относятся ко всему этому равнодушней, чем в здешнем времени. Мало кого эта проблема волнует. Но встречаются такие отношения реже. "У них и так забот хватает" (слегка перефразированный Ф. Зелёный).Мартовский заяц писал(а):как относятся к сожительству (не к крепкому гражданскому браку, а именно к отношениям, как сейчас говорят, "для здоровья", "пока поживем, а там видно будет")?
Не читалОдиночка писал(а):Николай, мне одному это напоминает вариацию "фокусировки" из "Глубины в небе" Винджа?
Согласен. У КБ этот эпизод скорее для "красного словца".Н. Светлов писал(а):Попорунью такой стимулятор от ядовитости не отучит.
Безусловно. Вся фишка, мне думается, состоит как раз в частотных характеристиках "излучателя доброты". Помнится, попадалась мне информация о некоей установке времён годов 80-х, излучение которой весьма хорошо воздействовало на растения, практически полностью нейтрализуя вредителей, замедляя процессы гниения и в целом давая очень хорошие плоды. Есть подозрение, что ИД - наследний той технологии, но, если такая технология есть, то возникает неизбежный вопрос - что с ней можно сделать, если доработать.Mich писал(а):У КБ этот эпизод скорее для "красного словца".
Была такая штука. Помню статью в "Приусадебном хозяйстве" и по-моему в "ТМ". А ещё в конце 80х появился "Активатор семян", только воздействовал он не ЭМ-излучением, а лазерным. Эффект был (статья в "ПХ", 1988 или 1989 г.), но о судьбе разработки мне больше ничего не известно.Одиночка писал(а):Помнится, попадалась мне информация о некоей установке времён годов 80-х, излучение которой весьма хорошо воздействовало на растения, практически полностью нейтрализуя вредителей, замедляя процессы гниения и в целом давая очень хорошие плоды.
Ну это не технологии будущего, бактериофаги применяют уже около 60ти лет.Н. Светлов писал(а):Многие тяжёлые инфекционные заболевания лечат вирусами, убивающими возбудителей (на фоне массовых общественных протестов против такой технологии лечения)
А вот здесь небольшая хотя и простительная ошибка (потому как вы сами пишете в медицине не спец), синоптические связи восстанавливаются в зависимости от активности зоны мозга, в которой находятся восстанавливаемые клетки... В общем, говоря по-человечески синоптические связи можно восстанавливать направленно, тем самым полностью восстанавливая функциональность мозговой ткани. Такие эксперименты начали вести в Институте высшей нервной деятельности ещё в 80х. К сожалению порекомендовать прочитанную по этому поводу литературу не могу по причине её специфичности (хотя: Брагин "Нейрохимические механизмы регулировки болевой чувствительности", "Роль нейромедиаторных процессов в регулировании активности коры головного мозга" (автора не помню), "Влияние подкорковых структур на механизм процессов торможения высших отделов мозга" (автора не помню) и т.д.)Н. Светлов писал(а):Восстанавливать погибшие клетки мозга можно, но бессмысленно, так как синаптические связи восстанавливаются при этом как попало.
А не проще корректировать генный набор во время ЭКО?Н. Светлов писал(а):Вирусами же избирательно убивают половые клетки во избежание наследственных заболеваний
Я надеюсь, что в мире Алисы достижения современной математики останутся в силе,Mich писал(а):Вопрос: Смысл и математическое определение единицы кривизны пространства - 1 риман. Есть ли альтернативные единицы?
поэтому отвечу на этот вопрос. (если я точно вспомнил)
Фактически совпадает с моими представлениями. Спасибо.Н. Светлов писал(а):архитектура городов будущего выводится из того, что основной элемент транспортной инфраструктуры - флип. Следовательно, нет автодорог, автостоянок, развязок, пешеходных переходов, лифтов. Здания в несколько сотен этажей - нормальное явление. Такое жильё оказывается самым дешёвым для строительства и эксплуатации. Высотные здания, как правило, расположены на значительных расстояниях друг от друга и окружены лесами и водоёмами. По сути, каждый такой домик - отдельный город.
Сегодня они мало распространены, а там у них доминируют.Mich писал(а):Ну это не технологии будущего
Они всё-таки синаптические (синоптика - это наука о погоде). А по существу могу сказать вот что. Если основой для восстановления синаптических связей служит информация, содержащаяся в других синаптических связях, то ни обладатель мозга, ни окружающие не заметят изменений. Ведь информация не может появляться ниоткуда. Поэтому вновь установившиеся связи не могут воспроизвести разрушенные в точности - о них попросту нет информации. По сути, восстановление нейронов повышает избыточность хранения данных в мозге, и только. Это тоже неплохо, но практическое значение может иметь лишь в случаях последующих черепно-мозговых травм или инсультов.Mich писал(а):синоптические связи восстанавливаются в зависимости от активности зоны мозга, в которой находятся восстанавливаемые клетки...
Не чаще, чем к нам.Весельчак Ы писал(а):Неожиданно возник вопрос: а к ним приходят гости из их будущего?
Поскольку их будущее содержится в нашем.Н.Светлов писал(а):Не чаще, чем к нам
Обычно выявляют и корректируют в детстве, если только родители не упрямятся. Но родители, как правило, не упрямятся.Одиночка писал(а):Николай, а как обстоит дело с секс-меньшинствами?
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" ©. Ergo, счастливые семьи практически такие жеОдиночка писал(а):Имеются ли какие-то отличия в семье будущего в ставнении с нашим временем?
На самом деле фагоцитарное лечение бактериальных инфекции в настоящее время довольно широко распостранено, Его используют при лечении эпидемически опасных инфекциях или бактериальных инфекциях опасных осложнениями при: тяжёлом общем состоянии больного, низком иммунном статусе, опасности эпидемического распространения инфекции (бактериофаг здесь используется и как профилактика). Другое дело что в будущем бактериофаги могут быть модифицированы или использоваться в новых областях: лечение вялотекущих или латентных инфекций, инфекций не имеющтих эпидемиологического характера и т.д.Н. Светлов писал(а):Сегодня они мало распространены, а там у них доминируют.
В синаптических связях не содержится никакой информации, это не компьютерные шины данных. Синаптические окончания это по сути мини-железы, вырабатывающие особые вещества, называемые нейромедиаторами. Нейромедиаторы, в свою очередь заставляют ведомый нейрон работать в одном из трёх режимов (по принципу триарного кода): нейрон выключен (неактивен, (соответствует триту -1)), нейрон включен (активен (трит +1)), нейрон "ждёт дальнейших указаний" (полуактивен (трит 0)). Информация передается в виде модулированного электрического импульса по активным и полуактивным синаптическим связям. Каждый раз это могут быть абсолютно разные синапсы. Именно отсюда "растут ноги" известного мифа о том, что мы пользуемся только 5 (вариант 7, 10 и т.д.) % мозга. Мы используем 100% мозга (исключая только т.н. "спящие" нейроциты, являющиеся зародышевыми клетками нервной ткани), 5, 10 или 20% мы используем в каждой конкретной ситуации. Поэтому мозгу в принципе без разницы, по каким синапсам пойдет нервный импульс. Важнее не "карта" и взаимодействие синапсов, а структура самой нервной ткани (количество и тип нейроцитов, плотность их распределения и т.д.). Второй по важности момент это восстановление проводящих нервных пучков, но это уже не синапсы, а пучки аксонов. Поэтому даже при хаотическом восстановлении синаптической структуры, функционал мозга можно восстановить полностью, подвергая пациента психофизиологической реабилитации (т.е. восстанавливая у него потерянные навыки и способности). Мозг сам настроит синаптическую сеть, "обрубив" лишние и ненужные связи и создав недостающие. Вся проблема нынешней нейрореабилитации состоит не в том, что синапсы восстанавливаются хаотически (это как раз плюс), а в том что мы ещё не умеем толком восстанавливать нейроциты (пока лишь in vitro), а нет нейроцитов, нет и синапсов.Н. Светлов писал(а):Если основой для восстановления синаптических связей служит информация, содержащаяся в других синаптических связях,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя