Sovyonok писал(а):Вы не о том опять. Это о любви вообще. А я про М и Ж.
Я именно о том.
во всяком случае таково предположение. Впечатление.
Любовь можно сравнить со светом в окнах.
А отношение к разным людям и предметам - с окнами. "Окно" отношений М и Ж - одного цвета. Окно любви к небу - второго цвета, окно приязни к еде - третьего цвета.
Любовь к родственникам, детям, знакомым, учителям и т.д. - всё это окна, через которые светит один и тот же свет, но который в зависимости от цвета окна выглядит светом разным цветов.
Единство единство любви к разных людям ценно учитывать и для того, чтобы иметь дело с любовью М и Ж.
Физики вроде бы говорят, что разные виды энергий - тоже проявления одной и той же энергии природы. (...Или путаю с чем-то. Но кто-то о чём-то так говорит).
Sovyonok писал(а):Значит, "здесь мы с Вами не совпадаем".
Не факт, что мы вообще об одном и том же говорим.
Sovyonok писал(а):Я вообще не считаю, что каждому из пары следует думать, что если он вращается в кругу людей, которые ему самому милы, то эти люди обязательно должны быть милы и второму из пары.
Не должны. Но многие запросто могут. Если не воспринимать их потенциальных соперников или соперниц.
Sovyonok писал(а):Нафинг они нужны, заместители-то.
Карма.
Если не прожить чувства и отношения с ними, то и с не-заместителем или не встретишься, или встретишься, но не заинтересуешься им, или его не получится заинтересовать.
Лес писал(а):
И седьмое - как бы человек на канате. Постоянно находящийся в поиске равновесия и находящий равновесие. Всего со всем.
Около него заметно что-то как бы волшебное, но ещё лучшее, чем волшебное.
Очень артистичен, в хорошем смысле спонтанен и непредсказуем.
Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
Очень артистичен, в хорошем смысле спонтанен и непредсказуем.
В постоянном творчестве - творчество и в восприятии информации и энергий, и в обработке, и в проявлениях.
Кудесник, фокусник, маг без заклинаний.
Седьмая.
Добавлено спустя 18 часов 54 минуты 15 секунд:
Ирина
любовь должна быть одна... В смысле - параллельно не нужно вариантов. Это плохо. Это неправильно.
Если Вы подразумеваете промискуитет - то точно неправильно.
(А то все могли бы обзавестись болезнями, которые способны лишить и жизни, и фертильности, и даже способности продолжить участвовать в промискуитете).
Один может быть Хозяин по озвученной тут терминологии.
Но остальные люди тоже заслуживают огромных порций симпатии. И легко вызывают эту симпатию.
Пусть не такую всеобъемлющую, как Хозяин, но тоже очень сильную и качественную.
Это (1) лишает удовольствия сознавать, что у тебя есть свой человек - свой не в смысле собственности, а вот как хозяин у собаки.
А если это временный Хозяин? Заместитель Основного? Вот на такой случай и есть смысл замечать остальных людей.
Наличие Хозяина бывает не только удовольствием, но источником разных проблем. Особенно если зацикленность на нём чрезмерна.
Потому что зацикленность на Хозяине может привнести в отношения напряжённость и даже разрушить отношения.
Это тяжело для ОБОИХ людей и рискованно для отношений (хотя исключения могут быть).
Ведь зациклившийся делается зависимым от Хозяина в эмоциональном плане,
делается уязвимым для малейших предположений о самой возможности, что Хозяин заинтересуется другим человеком и станет подумывать о том, чтобы стать Хозяином другому человеку.
Отсюда полшага до ситуации, когда начинают ревновать к каждому столбу. Сначала без малейших оснований. Это может даже слегка льстить Хозяину (что его ревнуют).
Но затем уже и не льстит, а обескураживает. Сцены и выяснения отношений могут надоесть так, что Хозяин на самом деле станет искать отдушину на стороне. Мало кому захочется нервотрёпку.
Даже если без особой ревности. - Далеко не всем нравится быть единственным светом в окошке.
Далеко не всем нравится, когда от него слишком сильно зависит другой человек.
С человеком хоть сколь-нибудь самостоятельным и независимым (хотя бы эмоционально) гораздо легче и приятнее общаться и иметь дело.
(Зависимость от них может нравиться и даже быть необходимой некоторым людям.
Но зависимость от них обычно ужасает и обращает в бегство Близнецов и Стрельцов.
Никакими Хозяевами они не хотят быть категорически. И не умеют.)
В незацикленности на одном человеке есть большие преимущества.
Так же как опираться лучше на все четыре лапы, а не на одну.
Это даёт устойчивость, равновесие.
Способность пережить расставание, если оно случится.
Способность отпустить Хозяина и не умереть от горя, если он влюбится так сильно, что сам умер бы от горя, если бы не ушёл.
Способность уйти от Хозяина, если он ведёт себя так, что уйти от него лучше для его же блага.
Способность не вздрагивать при малейшем внимании Хозяина к другим людям.
И (2) лишает удовольствия хранить верность.
Не лишает. Это вопрос знаний и воображения. И честности.
В общем, параллелизм в любви мне не нравится.
Он - как количество конечностей у сороконожки.
Лес, любовь должна быть одна... В смысле - параллельно не нужно вариантов. Это плохо. Это неправильно. Это (1) лишает удовольствия сознавать, что у тебя есть свой человек - свой не в смысле собственности, а вот как хозяин у собаки. И опять же хозяин не во властном, уничижительном смысле, а хорошем. Хозяин твоего сердца, души, тела. И (2) лишает удовольствия хранить верность. В общем, параллелизм в любви мне не нравится. А если знаешь, что у любимого, кроме тебя, ещё есть любимые, то это ещё и обижает. И заставляет задуматься - а нужен ли такой любимый. 
