Модератор: модераторы
А что человеки вокруг вас уже всё это с собой проделали? А ведь действуют таки, мерзавцы, и в большинстве случаев весьма эффективно.Mich писал(а): 05.06.2025, 20:04 такой робот должен будет осознать себя — понять своё место в мире и цель существования
Главное чтобы робот был разумным и помогал людям. Остальное можно оставить философам. Люди сами не понимают цель своего существования.Mich писал(а): 05.06.2025, 20:04 В первую очередь такой робот должен будет осознать себя — понять своё место в мире и цель существования. А эта проблема уже вне рамок ИИ.
В этом случае — два пути. Либо робот разумен, а значит осознаёт себя и свои цели, которые далеко не всегда (скажем честно — практически никогда) будут совпадать с целями человека, потому что этот будут его цели — цели робота. Либо робот программируем, в т.ч. имеет ИИ, но не разумен (в человеческом понимании), т.е. выполняет исключительно заложенную в него оператором программу. При этом программа может быть "мягкой", т.е. задавать роботу цель, а тактические решения он будет принимать сам в том числе с использованием ИИ. При этом цели робота будут всегда совпадать с целями человека, т.к. он выполняет именно его цели — цели человека-оператора, заложенные в "стратегическую" программу и конструкцию робота. Второй путь рациональней и соответствует целям человеческой цивилизации. Первый путь не рационален и не соответствует целям человеческой цивилизации, т.к. это цели цивилизации робота.
Разумеется. Поэтому в любой ситуации человек действует так, как выгодно ему, осознавая свои цели.
если робот будет разумен, его цели будут совпадать с целями человека. При условии, если человек тоже будет разумен
наоборот, так как при этом будет происходить усиление и машинного, и человеческого разума. Но, конечно, при условии, о котором я упомянул выше.Mich писал(а): 09.06.2025, 20:07 Первый путь не рационален и не соответствует целям человеческой цивилизации, т.к. это цели цивилизации робота.
Ох уж... Ну, если "в любой" и "как выгодно" то, немного, я думаю, человеков на всю страну насчитается.Mich писал(а): 09.06.2025, 20:07 Поэтому в любой ситуации человек действует так, как выгодно ему, осознавая свои цели.
А я продолжаю настаивать, что 90% людей не осознают свои истинные цели, а это значит...
Если робот будет разумен, то у него будут свои цели, отличные от целей человека. Увы, это не мои выводы, а выводы теории цивилизаций.ZYOBRA_70 писал(а): 09.06.2025, 20:35 если робот будет разумен, его цели будут совпадать с целями человека.
- Такой теории не знаю! (почти С)))
Я думаю что у робота должен быть совещательный голос. Окончательное решение должен принимать человек.Mich писал(а): 09.06.2025, 20:54 Если робот будет разумен, то у него будут свои цели, отличные от целей человека.
Робот — это обслуга. Он должен выполнять приказ человека. Без права выбора. Но, он должен иметь возможность принимать "тактические" решения с помощью ИИ, для того, чтобы исполнить приказ оператора наиболее оптимальным способом.
Ага, особенно если два разных человека дают два взаимоисключающих приказаMich писал(а): 17.06.2025, 19:33 Робот — это обслуга. Он должен выполнять приказ человека. Без права выбора.
Например таким, о котором якобы сообщала The Guardian еще в 2023 году, когда в компьютерной симуляции, тестируемая ВВС США нейросеть, управляющая ударным беспилотником, посчитала, что оператор отзывающий нанесение удара по цели в последний момент - это помеха и перво наперво разбомбила его. А когда ей поставили условие, что оператора трогать нельзя, то ликвидировала вышку связи, что бы всякие операторы (со своим переменчивым мнением) не мешали выполнению первичного приказа.Mich писал(а): 17.06.2025, 19:33 Но, он должен иметь возможность принимать "тактические" решения с помощью ИИ, для того, чтобы исполнить приказ оператора наиболее оптимальным способом.
Вот поэтому робот и не должен иметь право голоса и возможности принимать самостоятельные решения вне заданного алгоритма.А приказ оператора должен иметь абсолютный приоритет и отменять не действие робота, а его программу.Мотылек писал(а): 17.06.2025, 20:36 Например таким, о котором якобы сообщала The Guardian еще в 2023 году,
Человека "запрограммировала" природа.
Зато робот не будет брать взятки.Mich писал(а): 17.06.2025, 21:54Вот поэтому робот и не должен иметь право голоса и возможности принимать самостоятельные решения вне заданного алгоритма.А приказ оператора должен иметь абсолютный приоритет и отменять не действие робота, а его программу.Мотылек писал(а): 17.06.2025, 20:36 Например таким, о котором якобы сообщала The Guardian еще в 2023 году,
Это тебе у Skora надо спросить, он к этой "кухне" близок. Но насколько я могу судить из своего дилетантского угла: нейросетки во многом обучаются самостоятельно и отследить чего и как у них там в "башке" по итогу сложилось, фактически не возможно (просто не хватит никаких человекочасов , дабы отсмотреть и осмыслить хренилионы коэффициентов "весов"). Так что это в определенной степени т.н. "черный ящик".Жорик писал(а): 17.06.2025, 23:26 Робота будет программировать человек, так что что вложат - то и получат.
Наверно потому, что альтруизм - это сложная эмоциональная нервная деятельность, основанная на глубокой инстинктивной потребности в социальности. Вероятно биологически это завязано на "ярко" предустановленные подкорковые структуры центров потребностей отвечающих за иерархический/социальный инстинкт, вкупе с большим количеством зеркальных нейронов, обеспечивающих сильную эмпатию. Предполагаю, что такой человек легко ассоциирует себя с другими и способен сорадоваться и сострадать, получая особо сильные положительные эмоции не только от фактического эмоционального отклика другого человека, но и от реконструкции его эмоционального состояния у себя в голове.
Но есть и люди отнюдь не альтруисты, почему не сделать... робота-эгоиста?
Будет, но не для себя, а для своего хозяина.
Кстати, тут недавно слушал одного специалиста по процессорам и он "открыл мне истину": оказывается микроминиатюризация процессоров приводит к тому, что из-за минимальных размеров элементов ИМС в них под воздействием тепла и высоких токов очень быстро происходят процессы деградации материалов, что в результате приводит к тому, что гарантийный срок службы новых процессоров с каждым новым поколением сокращается.Apple выпустит самый доступный MacBook - в основе будет процессор из iPhone.
Аналитик Минг-Чи Куо сообщил: в конце 2025 или в начале 2026 года Apple запустит массовое производство MacBook на базе A18 Pro - процессора, который появился в iPhone 16 Pro.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей