Давайте сделаем фильм про Алису

[Nik]

Ну, давайте, сделаем.
Только вы не к тому кругу обращаетесь. сами же говорите "Найдите спосоров, режисеров, продюсеров..."

Но, реально сделать комикс. Нейросети продвинулись в визуализации текстов. Из сотни вариантов допустимо выбрать приемлимую картинку эпизода.
Выкладывайте сценарии, осовременивайте Булычева, излагайте своё видЕнье

[Лилия]

Атеисты часто большие любители истории
+1

Фалькон, истории религии? Там было так написано. Неожиданно.
Вообще, об истории религий, могли если только по истории в школе рассказывать, как доп.информация. Если конечно, кто то потом дальше по истории учиться не пошёл.

Человечество состоит из сильно отличающихся одна от другой общностей, которые, помимо нашего форума , почти не контактируют друг с другом.

Если честно, я бы так не сказала. И скорее, к сожалению.

Мне кажется, что этого недостаточно, чтобы фантастика стала научной. Может быть, в силу профессии я очень требовательно отношусь к понятию научности.

А мне кажется, научная фантастика, она на то и фантастика, что должна выходить за пределы научных представлений своего времени. Тем более для детей. Ибо им потом предстоит выяснять и доказывать что и как на самом деле. Главной задачей писателя-фантаста здесь было именно привлечь внимание ребенка и увлечь наукой, какой-то своей оригинальной подачей материала. При этом манера была у всех своя и кому какая понравилась.

Бесспорно, я весьма упрям в отстаивании своего личного мнения, но если б мне не были интересны другие мнения — меня бы здесь однозначно не было! Время дорого.

Лично я исключительно ценю, что Вам интересно тратить время на форум.

[ПереГиБ]

Но, реально сделать комикс

Если кто и делал здесь комиксы, то только Tikkitavi.

Нейросети продвинулись в визуализации текстов. Из сотни вариантов допустимо выбрать приемлимую картинку эпизода

Допустим. А внешний вид героев будет сохраняться неизменным от картинки к картинке?

[Nik]

неизменным от картинки к картинке?

Yes
Это есть задача создателей

[Лилия]

Если кто и делал здесь комиксы, то только Tikkitavi.

Нет, про Алису-вампира не надо.
Если Вы предлагаете экранизировать подобное, придется принять, что фильм Бондарчука тоже имеет право на существование.

[ПереГиБ]

Нет, про Алису-вампира не надо

Про Алису-вампира у него была текстовая повесть, а то, что про вампиров в картинках - дорисовка фотографий с очередной сходки алисоманов.
Из комиксов у него лучший по булычёвскому "Джинну в корабле".

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

фильм Бондарчука тоже имеет право на существование

Имеет, но с другим названием, с другими именами героев и без упоминания Булычёва.

[Лилия]

Из комиксов у него лучший по булычёвскому "Джинну в корабле".

Это где кончилось тем, что разум Алисы захватил какой-то тиран-монстр?
Ну точно, ПереГиБ, Вам совершенно не за что ругать Бондарчука и фильмы Марвел тоже.

[ПереГиБ]

Вам совершенно не за что ругать Бондарчука и фильмы Марвел тоже

На фильмы Марвел мне вообще наплевать.
Но мне жаль, что Вы так и не поняли сути моих претензий (и претензий многих уважаемых форумчан) к бондарчуковскому поделию...

[Лилия]

ПереГиБ, я не могу сказать, что у меня их нет. Уже говорила, отношусь к нему, как к очередному фанфику и не более того.
Насчёт других форумчан, не преувеличивайте, их не так много. И многие не относятся к нему столько категорично, как Вы.

[Олег К]

Это Ханлайн

Особенно про "Скафандр и путешествия", в целях установления похожести некоторых моментов.

[ПереГиБ]

Насчёт других форумчан, не преувеличивайте, их не так много

Да их вообще немного

И многие не относятся к нему столько категорично, как Вы

Все чувствовали отвратительный запах, исходящий от готовящегося блюда. Тем не менее, когда блюдо подали на стол, практически все рискнули попробовать ложечку. Кто-то сразу проблевался, кто-то выплюнул, кто-то скривился, но проглотил. Однако ж спустя некоторое время кто-то снова подходит к столу, суёт в рот вторую ложку и говорит: ну-у, в принципе, ничего так, есть можно...
Вот что сейчас наблюдается

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Особенно про "Скафандр и путешествия", в целях установления похожести некоторых моментов

Воистину, отсюда берёт своё начало булычёвская Алисиана!
И правда, в загранкомандировках лучше зарубежные книжки читать, чем пить с соотечественниками в посольстве да за шмотками бегать

[Лилия]

Вот что сейчас наблюдается

ПереГиБ, тоже самое можно вообще про любой фанфик сказать.

Воистину, отсюда берёт своё начало булычёвская Алисиана!

В смысле Вы так видите? А потом удивляемся почему фильм состоит из отсылок к разнообразным фильмам, большей частью зарубежных?

Да их вообще немного

Откровенно негативно высказались может вообще парочка.

На фильмы Марвел мне вообще наплевать.

А такое впечатление, что они просто Ваши мысли читают и стремятся их воплощать.

[ПереГиБ]

то же самое можно вообще про любой фанфик сказать.

Странно, что вы используете понятие "фанфик" только в негативной коннотации

В смысле Вы так видите?

Что значит "я" вижу? Это в состоянии увидеть любой, кто читал автобиографическое эссе Булычёва "Как стать фантастом", фантастические романы Р.Хайнлайна, Г.Гаррисона и др., а также фантастику собственно К.Булычёва. Творческие заимствования очевидны.

Откровенно негативно высказались может вообще парочка

Нет, большинство высказавшихся

[Лилия]

Нет, большинство высказавшихся

Нет, откровенно негативно только двое.

Странно, что вы используете понятие "фанфик" только в негативной коннотации

Ну Вы же видите новый фильм только в негативном смысле. Почему мне нельзя?
Хотя нет, несколько мне всё таки понравились. Или понравились какие-то моменты.

Что значит "я" вижу?

Читала. Если из биографии, то приведите цитату, где КБ сам это говорит. А так, совсем не очевидно. Более того, можно посмотреть зарубежное творчество и тоже увидеть творческое заимствование, только уже их у КБ.

[максим]

ещё бы знать, кто это и что написал...

Ну, выяснилось "что написал", это замечательно
Есть еще шанс узнать, кто это...
Я думаю, как минимум, не хуже Семихатова.
А читать его книги "легко и приятно" (с)

Стругацких не люблю, во-первых, а во вторых... забыл

[Урфин]

Ну, выяснилось "что написал", это замечательно

вам бы оставить менторский то, для начала, что ли..

Я думаю, как минимум, не хуже Семихатова.

судя по его "лекциям на ютубе" хуже в разы

Отправлено спустя 20 минут 51 секунду:
попробовал читать иноагента Горькавого, до Стругацких и Булычёва текстам далеко.... Нет уж, увольте...

[максим]

вам бы оставить менторский то, для начала, что ли..

Дико извиняюсь, если в чем-то показался ментором.
И в мыслях такого не было.

[ZYOBRA_70]

Я среди них живу. Скорее с верующими сталкиваюсь гораздо реже.

скорее всего атеистами Вы называете верующих в то, что бога нет

[Н. Светлов]

Вот, например, вопрос на засыпку: где и как в Библии говорится о том что никто не является истинным верующим?

Ну, я-то не знаю, где именно, но сам факт, что в Библии об этом каким-то образом говорится, моим собеседникам, насколько я помню, был известен. От них и узнал об этом.

А кто, извиняюсь, переписывал свои произведения, и, даже, страшно сказать, СЛТВ?!

Во-первых, надо ещё доказать, что переписывал он, а не редакторы. Во-вторых, и что же переписано в СЛТВ, кроме сокращения имени пирата на одну буковку и замены «кабачка» на «поле»?

"Научной", обычно, обзывают

А на каком, простите, основании?

конъюктура - когда пишут то, что соответствует генеральной линии

То-то у доперестроечного Булычёва вся биостанция увешана портретами Ленина и Брежнева

А на самом деле у Булычёва есть собственное мировоззрение, вполне целостное, и всё, что он писал, в это мировоззрение укладывается. «Чего изволите?» — это не про Булычёва.

А современная НФ давно уже не та, что в 19 веке

Предлагаю новый термин: «наукообразная фантастика». И волки сыты, и овцы целы.

Не, ребята. Мне бы в стиле Струкацко-Булычёвском.

Ну, воля Ваша

А мне кажется, научная фантастика, она на то и фантастика, что должна выходить за пределы научных представлений своего времени. Тем более для детей.

Да. Но в том, где она не выходит за пределы, она должна оставаться научной, то есть уважать все известные ныне законы природы и следовать им. Дополнение законов природы новыми, ныне не открытыми, — пожалуйста. «Отмена» уже известных или просто пренебрежение ими — нет.

Научная фантастика (в моём понимании) должна не просто создавать положительный образ науки как вида деятельности (лучше создавать не положительный образ, а честный) — она должна вносить вклад в формирование научной картины мира. Иначе какая же она, к лешему, научная?

Лично я исключительно ценю, что Вам интересно тратить время на форум.

Действительно, интересно. Так уж случилось, что он оказался весьма познавательным. Но при том есть другие источники интересной информации, в том числе ещё более интересной, и я бы вполне мог переключиться с форума на них, если бы не.
Так что главный мотив моего присутствия на форуме другой. Некий род чувства долга.

Если кто и делал здесь комиксы, то только Tikkitavi.

Зато какие!

[Alex Ivanov]

Ну, я-то не знаю, где именно, но сам факт, что в Библии об этом каким-то образом говорится, моим собеседникам, насколько я помню, был известен. От них и узнал об этом.

Вопрос был для ваших собеседников. Если они считают себя знатоками пускай ответят.
Ответ кстати совсем не тривиальный и не очевидный.

Например, в Библии есть книга Иова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B2
Бог специально испытывал силу веры Иова разными несчастиями. Убил всех его 10 детей, уничтожил все его поля, напустил на него проказу так что он покрылся весь язвами и струпьями и т.д. и т.п. Но Иов выдержал все испытания и не отрекся от Бога.



Другой случай - Бог приказал Аврааму пожертвовать своего единственного сына Исаака.
Авраам связал Исаака и занес нож над сыном чтобы его зарезать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0 ... 0%BA%D0%B0