Отсмотрено № 2

[Нгаан]

Однако странно, что значит "устаревший" ?

Лилия, товарищ Павел (Сарков) иронизирует. "Неужели не понятно?"

[Лилия]

Нгаан, не знаю. Здесь все такие разные. Уже не раз убеждалась, кто иронизирует, а кто буквально говорит.

кстати, а снять всё то же самое в павильоне

В павильоне снято ни мало. Это всё не то. Полномасштабный фильм, снятый в космосе, смотрится правда, очень круто.
Никакие спецэффекты это не заменят.

и заняться сравнительным анализом.

Сразу нет, по мне так, хотя мальчикам может и будет интересно.

[ZYOBRA_70]

Это всё не то. <...>
Никакие спецэффекты это не заменят.

Вы в состоянии отличить кадры, снятые в космосе от аналогичной павильонной съемки, если не знаете об этом заранее?

[Лилия]

навязчивыми рефлескическими воспоминаниями об аварии.

Этот акцент, я расценила, как передать мысль, что Юля не просто делает свою работу, как профессионал, а эмоционально очень сильно, вовлечена в ситуацию с пациентом. У того есть семья, 6 летняя дочка. Главная героиня сама теряет мужа, когда дочке было примерно столько же, и до сих пор не может это пережить. Уровень сочувствия поднимается настолько, как будто касается ее лично. В итоге, ей удается сделать то, что считается невозможным, даже ведущими экспертами, которых привлекли для решения задачи. И как результат, своя собственная психика, принимает это, как исцеляющий фактор и позволяет ей отпустить прошлое. Экстремальная конечно психотерапия получилась. Но в принципе, вполне вероятно.
Ну и как один из вариантов ответов на вопрос, заданных в фильме. Зачем человек стремится в космос, когда на Земле куча проблем? Может, чтобы найти там ответы, которых нет на Земле?

Вы в состоянии отличить кадры, снятые в космосе от аналогичной павильонной съемки, если не знаете об этом заранее?

ZYOBRA_70, Вы сначала фильм посмотрите. Может тоже сразу почувствуете разницу.

[Нгаан]

а эмоционально очень сильно, вовлечена в ситуацию с пациентом. У того есть семья, 6 летняя дочка. Главная героиня сама теряет мужа, когда дочке было примерно столько же, и до сих пор не может это пережить. Уровень сочувствия поднимается настолько, как будто касается ее лично.

Это тянет на продолжение в стиле семейной драмы, когда космонавт, вернувшийся с орбиты, чувствует благодарность к Юле и уходит из семьи к своей спасительнице.


Много лет назад что-то подобное снял режиссёр Альберт Мкртчян с участием своего брата Фрунзика Мкртчяна под названием:
"Танго нашего детства"
(1985)

Но там было про послевоеное время, про военное поколение. Понятное дело, что в те годы романтики были слишком юны, чтобы смотреть такое кино, а к тому же их сознание было целиком захвачено "Гостьей". Но теперь годы прошли, романтики повзрослели и могли бы глянуть этот, в общем-то добрый, ироничный и немного грустный, фильм.

[Bond]

Вы в состоянии отличить кадры, снятые в космосе от аналогичной павильонной съемки,

В павильоне не было бы такого ощущения замкнутого пространства, да хотя бы на актеров посмотреть - все очень напряжённые и сосредоточенные, на земле так бы не сыграли...

[ZYOBRA_70]

Вы сначала фильм посмотрите. Может тоже сразу почувствуете разницу

а смысл? чистого эксперимента всё равно уже не выйдет...

В павильоне не было бы такого ощущения замкнутого пространства, да хотя бы на актеров посмотреть - все очень напряжённые и сосредоточенные, на земле так бы не сыграли...

пару недель в сурдобарокамере - ещё бы и не такое сыграли...

[Alex Ivanov]

Я посмотрел другой фильм с этой актрисой в главной роли - "Битва за Севастополь".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... %BC,_2015)

Нашел сюжет о Людмиле Павличенко на первом канале.
https://www.1tv.ru/news/issue/2023-05-08/10:00#9
https://www.1tv.ru/shows/den-pobedy/70- ... na-snayper

[Лилия]

чистого эксперимента всё равно уже не выйдет...

Почему? Ну я тоже отзывы на форуме читала. Здесь принцип, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, очень даже работает.

Это тянет на продолжение в стиле семейной драмы, когда космонавт, вернувшийся с орбиты, чувствует благодарность к Юле и уходит из семьи к своей спасительнице.

Нет, такой поворот практически исключен. Здесь совсем другая тема.

► Показать

Показано, что семья для космонавта на орбите, это главная опора и поддержка на Земле. За Родину он может жизнь отдать, а вот бороться за жизнь он будет только ради любимых и любящих родных.
В данном случае Женя, как хирург, это очень хорошо понимает. Да и в принципе эмоционнальная вовлечённость для врача, это как бы нормальное явление.
И там, есть ещё ее коллега Николаев, в исполнении Милоша Биковича, который безответно влюблен в Женю. В студенчестве, видимо, шанс упустил, а потом Женя оказалась слишком погружена в свою трагедию, ушла с головой в работу и не могла начать новые отношения. А здесь, тот тоже, очень хорошо чувствуя ситуацию, как бы способствует, чтобы ситуация разрешилась наилучшим образом.
Ну и после чего наконец то воссоединение с любимой девушкой состоялось.

[ZYOBRA_70]

За Родину он может жизнь отдать, а вот бороться за жизнь он будет только ради любимых и любящих родных.

это типа такой вариант ритуального суицида? мне даже страшно себе представить Родину главной героини

[Лилия]

ZYOBRA_70, та же Родина. Просто смерть в космосе от полученной травмы ей не грозила.

[Лилия]

Alex Ivanov, о чём спорить и с кем?

[Alex Ivanov]

Я знаю о человеческих слабостях. И они меня не восхищают.

[Лилия]

Alex Ivanov, речь шла не о слабостях, а наоборот, о том, как некоторые люди проявляют невероятную силу духа. При этом являсь обычными людьми, а не созданиями из стали. Именно это меня и восхищает.

[Нгаан]

При этом являсь обычными людьми, а не созданиями из стали.

Да, идти в смертельный бой, осознавая, что ты смертный или идти, осознавая, что ты бессмертный и тебе запросто заменят любые детали - это совсем не одно и то же.

[Sarkov]

Однако странно, что значит "устаревший" ?

Лилия, товарищ Павел (Сарков) иронизирует. "Неужели не понятно?"

Я не иронизирую, а припомнил отзыв на ЯДзене.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
ZYOBRA_70, хватит уже ëрничать.
Сходили бы лучше в кино, не слушая либералистических гавков.

Отправлено спустя 27 минут 32 секунды:
"обозреватель «Коммерсанта» Станислав Ф. Ростоцкий считает, что по своим художественным качествам «Вызов» выглядит безнадежно устаревшим по сравнению с голливудскими аналогами, а съемки в космосе не добавили ему современности: «Несмотря на сенсационные достижения в области кинотехники, художественную составляющую сложно назвать современной. Если отвлечься от всем известных обстоятельств съемок «Вызова» и попробовать посмотреть на него, так сказать, на общих основаниях, становится понятно, что в рамках жанра «Вызов» расположился в области «космического реализма», не отягощенного излишней метафизикой"

[Нгаан]

что в рамках жанра «Вызов» расположился в области «космического реализма», не отягощенного излишней метафизикой

Мне трудно понять, что имел в виду критик, поскольку здесь, в этой цитате, не приведены примеры фильмов "отягощённых метафизикой", но вот рождение жанра "космического реализма" я вселапно приветствую, а то задобали уже эти "фэнтэзи на звездолётах" - лепят их теперь все кому не лень, в том числе "мышатники".

[Лилия]

Вот тоже не понятно, а что тогда "не устаревшее"? Фэнтези на звездлетах, рыцари со световыми мечами?
Сказал бы уж просто честно, мол мне такое больше нравится.

[Sarkov]

Нгаан, э-э-э

А "мышатники" это, простите, кто? Дисней?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Лилия, да, балбес он. Балбес.

[Алексей Аксёнов]

рождение жанра "космического реализма"

Он родился раньше - «Возвращение с орбиты», 1983.