СЛТВ 2024 - Новости

[ПереГиБ]

Я, конечно, трейлер не смотрел

Возможно, стОит оскоромиться и уделить минутку просмотру одной из ненавидимых Вами видюшек
Нашли же Вы в себе силы посмотреть ДРА

[Лилия]

А после использования вернули. Сказали, что не подошла к цвету обоев.

А то как же. Бюджет экономить надо.

по обсуждению непохоже, чтоб на этот раз опять снимали фарс

Николай Михайлович, Вы просмотрите правда. Глядя на Петрова в роли Весельчака, я не уверена.

[Н. Светлов]

Нашли же Вы в себе силы посмотреть ДРА

И даже пересматривал. Синдром Аспергера — это верность своим привязанностям

Возможно, стОит

А смысл? Из обсуждения всё более-менее понятно. Что я, не будучи визуалом, увижу там такого, чего не разглядели визуалы?

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

Глядя на Петрова в роли Весельчака

Чуть не прочёл «в роли Васечкина». После чего там, под столом, долго приходил в себя.

Ну, если всё ж таки фарс — так это хорошо! Это в какой-то мере спасёт ситуацию. Впрочем, ремарка Герасимова (не того, а этого) насчёт сценария не даёт моему природному пессимизму утратить бдительность.

[Лилия]

Это в какой-то мере спасёт ситуацию.

Вообще Петров прикольный актёр.
Я за ним давно наблюдаю.

Впрочем, ремарка Герасимова (не того, а этого) насчёт сценария не даёт моему природному пессимизму утратить бдительность.

Это, да. Но внушает некоторый оптимизм, его же ремарка, что в принципе он не против новой экранизации.

После чего там, под столом, долго приходил в себя.

Приятно, что потешили.

[Wandersmann]

Ящитаю спекуляцию на чужом хорошем с целью поднять бабла воровством. А демонстрацию этого - публичным оскорблением.

Ну так не смотрите современные фильмы, сериалы.
Чтобы не оскорбляться лишний раз.

[ZYOBRA_70]

Ну так не смотрите современные фильмы, сериалы.

не ходите на работу, не платите налоги, не выходите из дома... вообще, самоизолируйтесь в тайге, аки староверы, ога... Оргументация на все сто

[Wandersmann]

В первую очередь автора, конечно.

Авторские права Булычева все еще действуют (и будут действовать аккурат до 2073 года). Следовательно, согласие наследников получено.
Уж если они не считают фильм оскорблением автора, то, по-моему, нужно иметь очень существенные аргументы в пользу противного.

Ну и, само собой, зрителей, которых держат за лохов и недоразвитых.

Ну, были фильмы, из которых оное следовало куда более явно. Однако ж их смотрели.
В связи с этим вопрос - а кто у нас зрители то?
А в том то и дело, что нет никаких обобщенных "зрителей", которых за кого-то там держат. Зрители у нас разные. Среди них есть разная целевая аудитория. С разными запросами.

"Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик"
(А.Н.Островский)

Эти запросы производители фильмов, рассчитанных на более-менее широкую аудиторию, всегда учитывают. Но удовлетворяя запросы одной целевой аудитории следует отдавать себе отчет в том, что запросам другой целевой аудитории этот же фильм отвечать не будет.
Я знаю людей, которым оригинальная "ГиБ" просто не заходит.
Поэтому снимаемый фильм следует рассматривать именно как продукт, рассчитанный на определенного потребителя. Ну да, может быть, не на нас. Но мы тут все-таки, творчество тов. Можейко не приватизировали. И производители фильмов нам в общем то ничего не должны.
Я смотрю на это проще. Не отвечает какое-либо произведение (фильм, книга, песня) твоим ожиданиям - ну не смотри (не читай, не слушай). В принципе для этого и снимаются тизеры, трейлеры, пишутся обзоры, отзывы с премьер. Для того, чтобы по ним составить определенное представление о продукте и принять решение.

Отправлено спустя 33 минуты 51 секунду:

не ходите на работу, не платите налоги, не выходите из дома... вообще, самоизолируйтесь в тайге, аки староверы, ога... Оргументация на все сто

Аргументация, вообще то)))
Ну, некоторые самоизолируются, кстати. Староверы, в том числе. Это тоже своего рода выбор.
Окружающая действительность не обязана быть такой, какой Вы хотите ее видеть. Она такая, какая есть, Вы можете лишь выбирать, что в связи с этим делать лично Вам.
Если не нравится - есть три конструктивных пути и один неконструктивный.
Первый - максимально изолироваться от этой среды. То, о чем я говорил - не нравится фильм, не смотри, никто не принуждает. Не нравится современный кинематограф - не будь его потребителем.
Второй - попытаться ее изменить. Например, начать краудфандинг для создания альтернативного фильма. Потребует определенных усилий, но ничего нереального тут в общем то нет.
Третий - попытаться измениться самому (подстроиться под среду).
Четвертый (неконструктивный) - тупо ныть и жаловаться ("Романтика, прощай навек!"). Тоже выбор, конечно, ну а смысл? Какой смысл раз за разом писать о том, что это неправильные пчелы неправильная Алиса, неканон, полная ерунда и разрушение оригинального образа (я лично, правда, не понимаю, с чего он вдруг должен разрушиться, ну да ладно)? Тут вроде как тематический сайт и все более-менее в курсе, какая Алиса Селезнева на самом деле. На крайний случай, для совсем новичков тут есть энциклопедия - даже поверхностного ознакомления достаточно, чтобы понять - Алиса в новом фильме, скорее всего, будет совсем не такой, как оригинальная. Это будет другой образ. Кому-то он понравится больше, кому-то меньше - c'est la vie. Ну, допустим, пошли бы создатели фильма "по канону". Оправдали бы ожидания олдскульных любителей оригинальной Алисы. А чем эти ожидания в сущности лучше ожиданий тех, кто привык к стандартным блокбастерам и любят фантастику, преподносимую в легкой форме? В сущности - ничем (если только не предположить, что одни зрители чем-то лучше других).
Это всегда так. Одни ожидания оправдываются, другие - нет.
Впрочем, сохранить в современном кино оригинальный образ Алисы Селезневой в принципе было бы достаточно сложно, почти невозможно, слишком легко сфальшивить. А это было бы еще хуже, чем снимать блокбастер по мотивам. Фальшивая игра не оправдывает ничьих ожиданий. Уж лучше хорошо сыграть попсу, чем фальшиво - Моцарта.

[ZYOBRA_70]

Wandersmann, однако, из всех приведенных вариантов первоначально Вы рекомендовали именно первый, видимо как самый адекватный, я так понимаю?

Уж лучше хорошо сыграть попсу, чем фальшиво - Моцарта.

как правило, на выходе - это плохо сыгранная попса. О каком Моцарте Вы вообще говорите?

[Wandersmann]

Wandersmann, однако, из всех приведенных вариантов первоначально Вы рекомендовали именно первый, видимо как самый адекватный, я так понимаю?

Просто сам я по натуре больше эскапист. Это субъективное.
Пользоваться Вам моей рекомендацией или нет - это тоже решение. И только Ваше

Отправлено спустя 10 минут 12 секунд:

как правило, на выходе - это плохо сыгранная попса. О каком Моцарте Вы вообще говорите?

О Вольфганге Амадее. А Вы?)))
Насчет попсы - не скажу, что там "как правило". Исследований качества исполнения попсы не проводил. Интересные варианты попадались. Хотя попса - не мое (я как-то больше по року), но некоторые треки мне заходят.
До недавнего времени вообще не переваривал электро. Послушал пару альбомов Аргунова - очень даже зашло.
С другой стороны, являясь, фанатом рока, скажу - иногда мне там попадалось такое, чего лучше бы не слушал.
Это еще одна правда - будут делать плохо, будут делать хорошо. Так было, так есть и так будет.
С оригинальными фильмами про Алису то же самое. "Лиловый шар" видели? Его даже Наташа Гусева не спасла.
Правда в том, что "Сто лет тому вперед" может оказаться хорошим (для своего сегмента) фильмом. Или средненьким. Или вообще полным отстоем.
Что там реально будет - сказать не берусь. Схожу в кинотеатр (изначально концепция фильма у меня отторжения не вызывает, лишь некоторую настороженность пополам с любопытством), тогда и будет о чем говорить.

[ZYOBRA_70]

Wandersmann, поправлюсь: на выходе российского киноделия... раз уж Вы такой скользкий тип

[Wandersmann]

раз уж Вы такой скользкий тип

Это у меня профессиональное)))

[ПереГиБ]

Послушал пару альбомов Аргунова - очень даже зашло

Аргонова?

Отправлено спустя 3 минуты :

Схожу в кинотеатр (изначально концепция фильма у меня отторжения не вызывает, лишь некоторую настороженность пополам с любопытством), тогда и будет о чем говорить

Из завсегдатаев этого форума, наверное, все сходят, за исключением Pinhead'a и Н.Светлова.

[sla]

Из завсегдатаев этого форума, наверное, все сходят, за исключением Pinhead'a и Н.Светлова.

А им мы потом расскажем. Насильно. К стулу привяжем и...

[ПереГиБ]

А они...

► Показать

[Олег К]

Оправдали бы ожидания олдскульных любителей оригинальной Алисы. А чем эти ожидания в сущности лучше ожиданий тех, кто привык к стандартным блокбастерам

Как это так? А стаж алисомании не учитывается что-ли?

[Лилия]

поправлюсь: на выходе российского киноделия...

Не нравится, не смотрите, смотрите западное.

Н.Светлова

Светлов может и посмотрит. Другие же смотрел.

[ZYOBRA_70]

Не нравится, не смотрите, смотрите западное.

я хочу смотреть не западное, а хорошее. Только не пишите мне: "Снимайте сами" - для непарнокопытного это звучит как издевательство над здравым смыслом и призыв к переходу к натуральному хозяйству.

[Лилия]

ZYOBRA_70, не собираюсь я Вас ни к чему призывать. Что хорошее, это понятие субъективное. Каждый смотрит, что ему нравится.

[ZYOBRA_70]

Каждый смотрит, что ему нравится.

каждый смотрит, что ему показывают, по большей части. А показывают ему то, что можно выгодно продать.
Ну это так, чисто субъективное

[Alex Ivanov]

Светлов может и посмотрит. Другие же смотрел.

Он же не может смотреть видео. Как он его посмотрит?