Космическая гонка продолжается

[Lorenz]

"глава госкорпорации сообщил, что аппарат [Буран] принадлежит частному лицу из Казахстана.
«Я пытался забрать его, выкупить, но понять, кто стоит за его владельцем, пока не удалось», — написал Рогозин.

Достаточно просто заявить о начале мероприятий по вывозу аппарата в РФ, как владелец тут же выскочит, словно чёртик из коробки, с дикими воплями: "Это МОЁЁЁЁЁЁ!"

[Н. Светлов]

Китай успешно запустил зонд для сбора грунта на Луне

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fbc3774 ... mantiki.ru

[ПереГиБ]

«Чанъэ-5» должен собрать и доставить на Землю образцы лунного грунта. В случае успеха это будет первая беспилотная миссия в мире по доставке образцов на Землю, отмечает канал.

Что?

LAUNCH: China’s Chang’e-5 lunar probe has taken off from the Wenchang Space Launch site. The probe will drill into the moon’s surface and bring back samples in the 1st unmanned sample return mission in the world.

А как насчёт "Луны-16" полвека назад?

[Н. Светлов]

Что?

Ну, РБК в последнем абзаце уточняет: первая за 44 года. Но почему-то с союзом «кроме того» «Чудовищна пытка бобровым мозгам» ©

[Нгаан]

Есть только маленькая надежда, что когда они пишут "in the world", то имеют ввиду китайский мир. Про всякий прочий они пишут "in the World". А так да, для всяких там "Синьхуа" за пределами Китая мир заканчивается.

[Н. Светлов]

Китайский возвращаемый лунный модуль «Чанъэ-5» установил на поверхности Луны флаг Китая.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fca3de7 ... mantiki.ru

[Нгаан]

возвращаемый лунный модуль... установил на поверхности Луны флаг Китая

и забрал американский флаг.

► Показать

Теперь космическая гонка на Луне будет идти по сценарию игры "захват флага".

[Крымчанин]

Японская станция "Хаябуса-2" доставила образцы грунта с астероида Рюгу на Землю:
https://zen.yandex.ru/media/id/5f0da24a ... 31b63a45c1

[Нгаан]

Поздравим товарищей японцев с очередным технологическим достижением.

[Сергей на Форуме]

Маск счел успешными испытания взорвавшегося прототипа Starship
10 декабря 2020, 02:43
Корабль был полностью уничтожен взрывом при посадке. Но Маску все понравилось.
Глава SpaceX Илон Маск назвал успешными испытания прототипа космического корабля Starship, несмотря на взрыв при посадке, который полностью уничтожил космическое судно.
"Успешный подъем, переключение на ведущие баки и точный контроль закрылков вплоть до места посадки! Марс, мы идем!" - написал Маск в своем аккаунте в Twitter.
В рамках теста корабль поднялся на высоту 15 километров, после чего сел на специально заасфальтированную площадку. Именно завершающий этап не удался - корабль взорвался. Причина произошедшего пока не установлена.
Старт восьмого прототипа стал первой попыткой корабля подняться в воздух с полностью собранным корпусом - с носовым обтекателем и передними и задними стабилизаторами.
Предыдущие испытания прототипов ракеты, за исключением первого, также заканчивались неудачно. В конце мая SN4 взорвался после утечки топлива, в апреле другой прототип - Starship SN3 - лопнул при наддуве жидким азотом. Маск объяснил эти проблемы "человеческим фактором".
В феврале еще один прототип - Starship SN1 - разорвался на части в ходе тестового наддува жидким азотом. В ноябре 2019 года прототип Starship Mk1 лопнул при испытаниях на герметичность.

https://ren.tv/news/v-mire/780985-mask- ... a-starship

[Сергей на Форуме]

Похоже, что просто ударился о площадку.
Двигатели не успели погасить скорость: либо поздно включились, либо не хватило мощности.
А может и то, и другое.
Строго говоря, сам корабль не взрывался, а ударился, а потом уже взорвался.
Это разные вещи.

https://www.youtube.com/watch?v=2SWkOMVkx6w

[ПереГиБ]

Некрасивая, нелепая ракета.
Но я желаю товарищу И.Маску всяческих успехов в его начинаниях.

[Bond]

Я такие в детстве из пластилина лепил, и летали они так же!

[Дин-70]

"Чанъэ-5" сегодня успешно выполнил коррекцию и приближается к Земле. Посадка на территории Внутренней Монголии ожидается 17 декабря.

[Дин-70]

Китайский зонд «Чанъэ-5» с грунтом Луны успешно приземлился на севере КНР. Об этом сообщило Китайское национальное космическое управление.

Сегодня после полуночи по местному времени китайский зонд приземлился на территории Сыцзыван, которая находится в автономном районе Внутренняя Монголия. В ближайшее время капсулу и ее содержимое отправят специальным авиарейсом в Пекин.

В капсуле «Чанъэ-5» должно находиться около 2 килограммов лунной породы. Китай – первая за последние 44 года страна, которая реализовала проект доставки на Землю грунта Луны. Устройство СССР «Луна-24» совершило аналогичное в 1976 году, пишет ТАСС.

http://usolie.info/news/obshchestvo/na- ... 55dc001164

[Bitman]

У Юлии Латыниной вышла статья про Маска. Я не очень поверил, прошу прокомментировать такой фрагмент:

https://novayagazeta.ru/articles/2020/1 ... ut-na-mars

Еще недавно забросить груз на орбиту стоило 50 тысяч долларов за килограмм полезного груза. Маск уже снизил эту цену до 3 тысяч долларов. Со Starship он хочет снизить эту цену до 10 долларов за килограмм. Если вы почтой книжки шлете с континента на континент, у вас те же расценки!

И эти десять долларов за килограмм будет возить не одна ракета и не две. Завод, который строит Маск, будет производить в перспективе не 10 ракет в год и не 50. Он их будет производить как автомобили — тысячами. И эти ракеты будут летать по три раза в день.

[Сергей на Форуме]

У Юлии Латыниной вышла статья про Маска.

Стрелка осциллографа два раза в сутки показывает правильное время.

[Нгаан]

Летая по три раза в день, одни ракеты будут вывозить груз на орбиту, в то время как другие его забирать и везти обратно.

[Нгаан]

Про исследование космоса на ближайшие годы. Про всякие телескопы, в том числе орбитальные, а также про то, как в ближайшие годы будут работать астрономы, чтобы открыть новые явления во Вселенной.

В этом выпуске про космическую навигацию сегодня, скопления галактик, нейтронные звезды, черные дыры, горизонт событий, пульсары, темную энергию, расширение вселенной.

► Показать

https://youtu.be/BifbuHv6IAI

[Сергей на Форуме]

Публикую фрагмент статьи, подходящий под тему ветки.

О чем думает Рогозин

Подробнее о том, чем занимается руководство Роскосмоса. На фоне всей этой катавасии со «Звездой», когда ЦУП стоит на ушах в поисках решения серьезной проблемы, глава госкорпорации объявляет о съемках фильма в космосе с одним из российских телеканалов. Запуск двух непрофессионалов — российской звезды и оператора — запланирован на осень 2021 года. Сопровождать их будет лишь один космонавт (всего корабль рассчитан на трех человек). Фильм оказался форс-мажором, и профессионалам от этого — одна головная боль.

В общем, кому-то очень захотелось пропиариться, а там хоть трава не расти. К счастью, в понедельник вице-премьер Юрий Борисов, курирующий отрасль, резко отреагировал на эти планы: «Пока я на этом посту, я не пропущу мероприятия по финансированию художественного фильма за государственный счет», — подчеркнул вице-премьер.

Куда летим?

Теперь становится понятно, почему успешный старт тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5», состоявшийся 14 декабря, так удивил главу Роскосмоса.

«Она все-таки взлетела, черт возьми!» — написал он в соцсети. Так можно удивляться, когда вера в возможности нашей техники уже утрачена. Естественно, до ракет ли, когда возникла возможность войти в анналы киноискусства.

Эта фраза как нельзя лучше характеризует современную ситуацию со всей российской космонавтикой в России. Да, она дышит на ладан, ей не хватает денег, специалистов, веры в конце концов, но она все-таки есть. И даже иногда, пусть раз в шесть лет, наши специалисты демонстрируют нам повторный пробный старт одной и той же ракеты-носителя, которые, о чудо, еще взлетают! Трагикомедия.

Но хочется все-таки понять, есть ли у нашей космической госкорпорации, в которой, по данным Википедии, числится почти 190 тысяч (!) сотрудников, внятная стратегия дальнейшего развития? Вот, к примеру, куда будет летать та же «Ангара-А5», так удивившая Рогозина? Надо ли нам догонять и обгонять Илона Маска, недавно испытавшего марсианский корабль, или это уже бессмысленно?

Свое видение стратегии высказал на недавнем заседании Совета РАН по космосу член-корреспондент академии наук, летчик-космонавт Владимир Соловьев. В своем докладе он предложил уже сегодня пересмотреть сроки участия России в программе Международной космической станции в связи с тем, что многие части российского сегмента требуют замены. Впервые открыто сказал про необходимость строить новую станцию, с правильным наклонением орбиты, чтобы «смотрела» на свою территорию в интересах страны, а не так, как МКС, которая «видит» только 30 процентов России.

После слов профессионала пресса взорвалась — все цитировали Соловьева, который прямо обрисовал плачевное состояние нашего нынешнего космического дома. В Роскосмосе по этому поводу насупили брови, поспешили дать опровержение о том, что никаких планов по сведению с орбиты российского сегмента нет.

Да мы и так поняли, что Соловьев говорил не как функционер от госкорпорации, хоть и является в ней не последним лицом, а как ученый, космонавт, много лет руководивший российским сегментом МКС и намного больше разбирающийся в деле, чем целая толпа менеджеров, обступивших Рогозина.

О судьбе МКС беспокоится не только Соловьев — аналогичные эмоции испытывают и другие специалисты отрасли, ветераны космонавтики.
Я побеседовала с одним из них на условиях анонимности.

Луна или новая орбитальная станция?

— На фоне блестящих достижений Илона Маска и китайских космических инженеров становится как-то совсем грустно. Вот, к примеру, Маск на днях испытал летный образец марсианского возвращаемого корабля StarShip...

— Да, он взорвался при посадке, но Илон Маск считает, что корабль полностью выполнил программу испытаний, — говорит мой собеседник. — Он учтет недостатки конструкции и сделает другой корабль. Он не топчется на одном месте — каждый раз продвигается вперед, испытывает новые технологии. Причем не только в конструкции кораблей и ракет, но и в материалах.

Starship — это полностью возвращаемый корабль и ракета-носитель в одном «флаконе», причем выполненный из нержавеющей стали. А почему ее никто пока не использовал до него? Не было соответствующей технологии сварки.

— Напрашивается вопрос: почему вектор действий американцев направлен на Луну, действия китайцев, которые привезли на днях с Луны реголит, — туда же, а нам предлагают остаться на земной орбите? Мы не отстанем от них потом безнадежно?

— От Луны мы ни в коем случае не отказываемся. Но надо спокойно все взвесить. Если в США кроме государства в космос вкладываются бизнесмены, им легче развивать сразу несколько проектов параллельно. У них и на МКС работа кипит не в пример нашей, и автоматические станции на Луну почти готовы, и пилотируемое освоение нашего естественного спутника не за горами.

Нам сейчас за ними не угнаться. Поэтому мы должны сконцентрироваться на том, что поможет нам и из «штанов не вылезти», и сохранить статус передовой космической державы, который уже изрядно пошатывается. Исходя из этого, я считаю, что в области освоения Луны нам надо развивать пока только беспилотные технологии, а в пилотируемой космонавтике — сосредоточиться на создании новой околоземной станции с наклонением от 65 до 70 градусов, чтобы наблюдать за своей территорией.

Она потребует средств, но точно не таких, какие понадобились на создание супертяжелой ракеты-носителя для Луны. Ведь именно на ней генеральный директор Роскосмоса настаивал во время встречи с президентом Путиным.

А зачем? Опираясь на какую стройную стратегию? Ведь к носителю, на который нужны сотни миллиардов, нужны еще система обслуживания, система управления, система строительства укрытий для первых россиян и защита их от радиации магнитными полями! Это нам в нынешней обстановке пока не по силам.

Для тех же запусков автоматических станций «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27», старты которых стоят в плане на 2021, 2023 и 2024 годы, нам вполне хватит «Ангары». На мой взгляд, чем размениваться сейчас на очень дорогой «супертяж», доставка на котором на лунную орбиту одного килограмма груза обойдется стране в 15 раз дороже, чем на земную орбиту, лучше пока остаться и закрепиться на земной орбите.

Ощущение безнадежного отставания

— Если нам сейчас следует остановиться на станции, нельзя ли продлить ее работоспособность до 2030 года, как предлагают некоторые?

— Если мы в ближайшее время не начнем создавать что-то новое, рискуем разучиться это делать совсем. Уйдут в коммерцию из-за отсутствия амбициозных задач молодые кадры — откуда потом будем черпать резервы?

Пока у нас есть хоть небольшой опыт в создании модулей, надо сохранить его и преумножить. Вы только вдумайтесь: в 1974 году наши луноходы ездили по Луне, а сегодня, когда начался второй этап ее освоения, мы пропускаем вперед и американцев, и китайцев.

— Наша «Луна-25» готовится к отправке в 2021 году. Значит, все-таки не совсем все утратили?

— А вы в курсе, что это совсем не та «Луна-25», которую готовили к старту в 1977 году советские специалисты? Тот запуск, к сожалению, был отменен. А если бы станция полетела, она доставила бы туда крупнейший за всю историю освоения Луны ровер «Луноход-3». Нынешняя «Луна-25» уступает той, из 1977 года, — на ней лунохода не будет.

— Есть мнение, что на земной орбите нам делать уже нечего, все проблемы решены...

— Если взять за основу наше движение вперед, к иным планетам, задам вам встречный вопрос: в преддверии этих полетов разве мы решили проблему питания в дальнем космосе, проблему с воздействием радиации, гипомагнитной среды? У нас еще много вопросов.

Американцы в каждом полете работают с растениями, питаются выращенной на борту капустой мизуной. У них несколько видов оранжерей на борту: кроме тех, в которых выращивают съедобные растения, есть установки, где растут хвойные, декоративные растения. Теперь они лидеры в этом направлении в космосе, а не мы, которые удерживали этот статус не один десяток лет. В нашем сегменте сейчас нет ни одной оранжереи.

— Но какие-то данные наши ученые получили. К примеру, получили несколько урожаев пшеницы.

— Эти эксперименты надо было продолжать, но, к сожалению, теперь не на чем. И я очень сомневаюсь, что наши «партнеры» с нами безвозмездно поделятся своими результатами.

В свое время, в 90-х годах прошлого века, мы были интересны им, потому что умели создавать космические станции, а они нет. Поработав с нами в проекте МКС, они многое у нас переняли, и теперь мы стали не очень-то и нужны. Поэтому сейчас у нас один путь — создавать новую станцию, которая будет работать прежде всего в интересах России, с правильным наклонением, которое позволит обозревать с высоты всю нашу территорию, включая Северный морской путь.

К слову, сегодня с МКС мы не видим даже наших крупнейших северных городов. О создании РОСС (Российская орбитальная служебная станция. — Прим. Авт.) недавно говорил и Владимир Алексеевич Соловьев.

— Известно ли, как американцы относятся к нашим планам по созданию такой станции после 2024 года?

— Если мы законсервируем свой сегмент после 2024 года, они теоретически могут еще какое-то время продолжить работать на своем. Точные их планы не известны.

Но есть один момент — мы не сможем покинуть станцию, не выполнив последнего пункта нашего совместного договора. Ведь именно на нашу страну возложена ответственность по безопасному сведению станции с орбиты после окончания срока ее использования. Хотя сегодня в связи с появлением новых грузовых кораблей у партнеров они способны выполнить эту миссию и без нас.

Мы должны принимать конкретные решения по этому поводу уже сегодня — ждем ли мы до 24 года и завершаем свое участие в миссии, или продолжаем работать до 30-го, что чревато нарастающими проблемами, связанными с усталостью металла. Все-таки наши модули построены очень давно, почти 30 лет назад, и их пора менять.

— В этой связи возникает вопрос, зачем Роскосмос в апреле 21-го планирует стыковать новый модуль МЛМ к такому старому сегменту?

— Этот вопрос волнует очень многих в отрасли. Ведь и модулю МЛМ уже почти столько же лет, сколько и самой «Звезде», он физически и морально устарел, даже не побывав в космосе.

— Тогда на основе чего нам следует строить новую станцию, если на основе «Звезды» и МЛМ ее формировать не резон?

— У нас есть строящийся модуль НЭМ (Научно-энергетический модуль), который мог бы стать основой. Надо набирать молодых, активно обучать их конструированию и производству космических аппаратов и модулей, пока еще есть хоть какая-то преемственность на производстве. В одном уверен точно — эти же специалисты должны потом и реализовывать программы, в которых они участвуют.

Впечатление того, что у руководства Роскосмоса нет никаких ясных планов, Дмитрий Рогозин периодически сам подогревает выступлениями в соцсетях. Ну как можно по нескольку раз за неделю объявлять то о сотрудничестве с NASA по их лунному проекту «Артемида», то следом за тем же Соловьевым объявлять о сборе предложений по российской национальной станции, а затем опять — о том, что у нашего перспективного корабля «Орел» скоро появится младший брат — облегченный «Орленок», опять же для полетов на Луну?! Вы уж определитесь, как говорится... Очень много слов, и ничего нового в реальности.

Для любого проекта нужны средства. Их, как мы знаем, постоянно урезают, и надо на ближайшую пятилетку строить планы, исходя из реальных возможностей, а не гнаться за двумя зайцами сразу. Пилотируемые полеты на Луну — так на Луну, станция — так станция. Надо правильно расставлять приоритеты. А с этим-то, видно, у нас проблемы.

Наталья Веденеева

https://www.mk.ru/science/2020/12/21/my ... snymi.html