Достижения отечественной космонавтики

[Н. Светлов]

Не дождётесь!

Это не имеет большого значения.

Главное — чтоб к рождению Алиски ей было на чём по пространству-времени шастать

[Сергей на Форуме]

Россия нашла способ отказаться от сверхтяжелых ракет при полете на Луну
25 июля 2020, 03:48
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» запатентовала схему полета к Луне без использования сверхтяжелой ракеты. Предлагается доставлять космонавтов на Луну и околоземную орбитальную станцию с помощью многоразового пилотируемого корабля без использования сверхтяжелых ракет-носителей и аэродинамического торможения.
Уточняется, что для высадки экипажа на спутник Земли и возвращения обратно потребуются одна ракета «Союз-2.1а» и три разрабатываемые ракеты тяжелого класса «Ангара-А5В».
Первая «Ангара» запустит модуль дозаправки на Луну. Космонавты на ракете «Союз-2.1а», несущей корабль «Союз-МС», будут доставлены на МКС или другую станцию на орбите, где пересядут в лунный многоразовый корабль.
Затем вторая «Ангара» доставит разгонный блок и корабль-заправщик.
После этого прибывший на Луну многоразовый корабль совершит дозаправку и на окололунной орбите состыкуется с кораблем-заправщиком для перекачки топлива и отправки к Земле.
Далее корабль-заправщик сводится с орбиты и падает на Луну, а лунный многоразовый взлетно-посадочный комплекс летит к Земле.
При этом по дороге корабль стыкуется с запущенным третьей «Ангарой» кораблем-заправщиком и с МКС, после чего экипаж возвращается в корабль «Союз-МС» и отправляется на Землю.
«Предлагаемый способ управления с размещением в составе околоземной орбитальной станции специального многоразового пилотируемого корабля… позволит создать транспортную космическую систему с существенно меньшими расходами на ее разработку, производство», — цитирует 25 июля описание патента «РИА Новости».
Ранее стало известно, что «Роскосмос» разрабатывает сверхтяжелую ракету «Енисей», которая способна доставить до 100 т груза на околоземную орбиту и 27 т на Луну.
Также ракета должна использоваться для запуска пилотируемого корабля «Орел» массой 20 т. Предполагается, что «Орел» облетит спутник Земли в 2029 году, а в 2030-м на лунную поверхность высадятся космонавты.
23 июля глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что освоение Луны и строительство научной базы на естественном спутнике Земли Россия, скорее всего, будет вести вместе с Китаем.

https://iz.ru/1039839/2020-07-25/rossii ... te-na-lunu

[Нгаан]

Уточняется, что для высадки экипажа на спутник Земли и возвращения обратно потребуются одна ракета «Союз-2.1а» и три разрабатываемые ракеты тяжелого класса «Ангара-А5В».

Не слишком сложно? Ведь сбой в любой из частей этой системы ставит под вопрос выполнение всей миссии.

► Показать

Вообще почему-то есть ощущение, что с разработкой сверхтяжёлой опять назревает облом, а поскольку руководство требует: "Не отдадим Луну Маску!", парни уже решили лепить свою программу освоения из того, что есть.

[Н. Светлов]

и на окололунной орбите состыкуется с кораблем-заправщиком

Вот это слабое место всей схемы. Стыковка с кораблём, заправленным под завязку жидким топливом, — тот ещё трюк. Понятно, что ёмкость для топлива нужно будет сегментировать, но стыковка всё равно осложняется. Впрочем, это всё решаемые проблемы, но нужно будет время, чтобы отшлифовать технологию.

А вообще такой вариант, скорее всего, останется выигрышным по экономике до тех пор, пока не потребуется налаживать регулярный трафик на Луну — несколько запусков в год. Тогда (если под такой трафик будут окупаемые проекты) сверхтяжёлые ракеты станут, пожалуй, выгодней этой схемы.

Вариант с перестыковкой на МКС явно лучше ранее обсуждавшихся схем сборки лунного корабля на орбите. Тут готовая инфраструктура. Сборка всего корабля на орбите — проект, сопоставимый по сложности с сооружением самой космической станции, а здесь к одному стыковочному узлу обычный «Союз», к другому лунный корабль — и вперёд. Плюс стыковки происходят с ёмкостями, объём топлива в которых не так велик, а значит, энергозатраты на стыковку с ними меньше из-за меньшей инерции жидкости в ёмкостях.

[Алексей Аксёнов]

Уточняется, что для высадки экипажа на спутник Земли и возвращения обратно потребуются одна ракета «Союз-2.1а» и три разрабатываемые ракеты тяжелого класса «Ангара-А5В».

Откуда в этой схеме на МКС появляется "лунный многоразовый корабль", скромно умалчивается. Видимо, Маск привезёт.
Про то, что разработка "Ангары-А5В" до сих пор не вышла даже на стадию эскизного проектирования - тоже молчат.

[Н. Светлов]

Откуда в этой схеме на МКС появляется "лунный многоразовый корабль", скромно умалчивается. Видимо, Маск привезёт.

Фишка в том, что «лунный многоразовый корабль» никогда не входит в атмосферу ни одной планеты. Его вывели на орбиту, пристыковали к МКС — и он курсирует между МКС и Луной, пока не износится. Маск здесь не требуется. Все нужные технологии для такого корабля у России есть. Вопрос лишь за временем на дошлифовку и за деньгами на реализацию проекта.

Хуже всего, полагаю, дело будет обстоять со вторым. Все деньги будут переброшены на медицину, и туда же убегут из «Роскосмоса» все профессиональные распильщики. Возможно, это парадоксальным образом повысит результативность «Роскосмоса». "Крысы пусть уходят с корабля" ©.

Что касается «Ангары» — так лунный корабль и заправщики можно и «Протонами» запускать, и «Атласами», и китайской тяжёлой ракетой. «Ангара» буксует большей частью из-за того, что у неё не просматривается сильных конкурентных преимуществ по стоимости доставки. Пока этот вопрос не будет решён в принципе, на уровне концепции, — загонять в проект большие деньги нет никакого смысла.

[Кофеман]

Россия нашла способ отказаться от сверхтяжелых ракет при полете на Луну

Построить "перспективный" космодром и только потом понять, что доставлять на него тяжёлые носители не выйдет, бо ширина ж/д туннелей не позволит. Прэлестно, прэлестно. Ну что тут остаётся делать? Прально, подмахнуть мудрому начальству и скорректировать планы. В любом случае, со сверхтяжем будут проблемы, если даже Ангару запилить не смогли, потратив 20 лет на распил бюджетов.

23 июля глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что освоение Луны и строительство научной базы на естественном спутнике Земли Россия, скорее всего, будет вести вместе с Китаем.

Вот. Пиво подержать дадут, можно будет сказать что поучаствовали в освоении Луны.

[ZYOBRA_70]

что освоение Луны и строительство научной базы на естественном спутнике Земли Россия, скорее всего, будет вести вместе с Китаем.

а как же американские партнёры - там же демократия и все дела...

[Н. Светлов]

Построить "перспективный" космодром и только потом понять, что доставлять на него тяжёлые носители не выйдет, бо ширина ж/д туннелей не позволит.

Я на самом деле не уверен, что "поняли только потом". Доставка компонентов "Энергии" на Байконур по железной дороге тоже была невозможна, и никто особо не паниковал по этому поводу, и "Энергия" таки взлетела. Скорее всего, крупногабаритные компоненты тяжёлой ракетной техники изначально проектируются под доставку "Русланами".

[Нгаан]

тяжёлой ракетной техники изначально проектируются под доставку "Русланами".

Зачем такое говоришь? А СевМорПуть на что ото льда освободили? По ЖД до портов, а там по воде и с другой стороны по ЖД. Разве так нельзя? Если наладить конвейер, то можно было бы стрелять ракетами в небо раз в месяц, только заряжай. Другой вопрос: А нафига? Токма заради престижа и чтобы конкурентам нос утереть? Так ведь в конечном итоге опять же колбасы в магазинах не станет. А без колбасы смерть!

[Кофеман]

Скорее всего, крупногабаритные компоненты тяжёлой ракетной техники изначально проектируются под доставку "Русланами".

проектируются

Мне бы ваш оптимизм. Кхм.

Если наладить конвейер, то можно было бы стрелять ракетами в небо раз в месяц, только заряжай.

И ваш тоже.

[Нгаан]

И ваш тоже.

Наш (ЮжМашевский) уже вроде бы на трамваи или троллейбусы перешёл. Так что теперь сами...

[Сергей на Форуме]

Не слишком сложно?

Точно так же говорили наши американцам про их схему полёта к Луне с перестыковкой модуля на орбите.
Ничего - долетели. Глаза боятся, а руки делают.

[Дин-70]

Источник: ракета "Ангара-А5" отправлена на Плесецк для подготовки ко второму запуску

Тяжелая ракета-носитель "Ангара-А5" отправлена на космодром Плесецк с территории Центра им. М. В. Хруничева. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. "Железнодорожный эшелон с тяжелой ракетой-носителем "Ангара-А5" отправился с территории Центра им. М. В. Хруничева на космодром Плесецк. Ракета должна прибыть на северный космодром для подготовки к летным испытаниям 17 августа", - отметил собеседник агентства.

https://tass.ru/kosmos/9197017

[Nik]

Как бы предпочел новость : "ракета Ангара-А5 вернулась с Луны и отправлена на Плесецк для подготовки ко втором запуску - на Марс"

[Nik]

А то непонятно - Чи достижение, Чи нет.

[Сергей на Форуме]

Как бы предпочел новость : "ракета Ангара-А5 вернулась с Луны и отправлена на Плесецк для подготовки ко втором запуску - на Марс"

Реальные достижения всегда будут проигрывать фантазиям о будущих достижениях, ибо фантазии никогда и ничем не ограничены.
Особенно - бюджетом

[ПереГиБ]

Наш (ЮжМашевский) уже вроде бы на трамваи или троллейбусы перешёл. Так что теперь сами...

Не перешёл. Вроде бы.
https://naukatehnika.com/kb-yuzhnoe-usp ... lon-4.html

[Нгаан]

Ну... хорошо, если так и слухи о безвременной оказались немного преувеличены. Может ещё "погоняемся" хотя бы на рынке выведения спутников, а то как-то совсем "за державу обидно".

[Дин-70]

Началась сборка прототипа орбитального ядерного буксира:



https://zen.yandex.ru/media/space_for_y ... 731751b744