Рассчитывала поговорить, а вы меня куда послали
Кстати, ответа на свой вопрос я так и не нашла. Публиковались отдельно - да, а как было задумано изначально? Может, автор рассказывал?
Если серьезно, хотелось обсудить следующее: может быть, некоторым рассказам лучше оставаться рассказами? "Избушка" и "О некрасивом биоформе" - чудо как хороши, цельные произведения, которые цепляют и держат в напряжении от начала и до конца.
Этого, к сожалению, нельзя сказать о продолжениях. Начинала читать, не зная об отдельных рассказах, но искусственность склеек сразу чувствуется. Интерес падает, надо делать усилие, чтобы не бросить и читать дальше. Потом, конечно, втягиваешься, но эффект уже не тот.
В любовь доктора к Марине верится с трудом, учитывая, что у него почти в каждом романе новая "походная жена".
А когда в "Великом духе" начинается беготня аборигенов, сразу возникают смутные подозрения - это же натурально "Подземелье ведьм". Понятно, что "Великий дух" написан раньше, но когда уже знаешь "Подземелье" чуть ли не наизусть, сразу становится понятно, к чему все идет.
Возможно, и стоило оставить рассказы рассказами, и повести - отдельно?